 Kailis
05.03.2009 23:11:06 | |
|---|
On mullakin 12"X9" niin alhaalla kuin saa 20" basarin päällä. Ergonomia, se on päivän sana. Pituus 183. |
 moderndrummer88
05.03.2009 23:18:44 | |
|---|
hollmi-5: Mullakin on 26" bassorummun reunan lähellä 14" tomi ;-)
Ja heti aletaan isottelemaan :P "jazzahtavia ridekomppeja tyyliin Ian Paice" -Brother Michael |
 sahkuifk
05.03.2009 23:20:12 | |
|---|
180 pituutta ja matalat 10 ja 12 20" basarin päällä, virvelin reuna melkein kiinni 10 tomissa. Käsi tykkää kun saa tuupata alaspäin. Meidän treenikämpän ikkunasta näkyy route 66, onhan sekin jo jotain matkalla menestykseen. |
 hollmi-5
05.03.2009 23:20:46 | |
|---|
moderndrummer88: Ja heti aletaan isottelemaan :P
Joo, mutta olenkin 182 cm pitkä. Soundit, piuhat ja kajarit. |
moderndrummer88
05.03.2009 23:21:35 | |
|---|
hollmi-5: Joo, mutta olenkin 182 cm pitkä.
Kriittiset 5 senttiä, argh. "jazzahtavia ridekomppeja tyyliin Ian Paice" -Brother Michael |
Kailis
06.03.2009 00:49:05 | |
|---|
Shhh! Kohta Markku tulee ja voittaa tänkin skaban =D |
 Niq
06.03.2009 09:04:38 | |
|---|
"I have a cunning plan" -Baldrick |
 Olli
06.03.2009 09:13:41 | |
|---|
|
 OPJ1974
06.03.2009 22:24:48 | |
|---|
Olli: Soitto varmaan aika karun näköistä. No tulee varmaan sitten sellainen illuusio että olet joku jättiläinen setin takana :)
Mulla onneksi ei ole sitä ongelmaa. 169 senttimetriä, 22-12-16 -kattaus. Pikkutomi normaalissa mountissa basarin päällä niin alhaalla kuin mahdollista. Opettelin istumaan noin 10 senttimetriä korkeammalla kuin aiemmin, joten ergonomia on nyt parempi.
Virvelin tomin puoleinen reuna on noin kolme cm alempana kuin tomin, mutta silti tuntuu vielä, että pitäisi tomia alemmaksi saada. En voikaan ajatella tomia snareständiin, sitten mulle taas tomien välinen etäisyys kasvaa liian suureksi/epämiellyttäväksi.
Noh, kaikkeen tottuu, paitsi jääpuikkoon pers... no joo...
Sulla on muuten hyvä nimi, jos nyt nimikaima oikeasti olet :D "Where is the stage?" |
Kailis
07.03.2009 12:52:48 (muokattu 07.03.2009 12:54:28) | |
|---|
Mulle on vakiintunut virvelin korkeudeksi etureuna vyön korkeudella. Kädet lepää mutta saa vielä kantitkin hyvin hutkittua. Ja tosiaan, noi 3-5 senttiä etutomit korkeammalla (kts. omakuva). |
 hemmo
07.03.2009 13:19:30 | |
|---|
Kailis: Mulle on vakiintunut virvelin korkeudeksi etureuna vyön korkeudella. Kädet lepää mutta saa vielä kantitkin hyvin hutkittua. Ja tosiaan, noi 3-5 senttiä etutomit korkeammalla (kts. omakuva).
Mixi te lyötte kanttiin? Munsta siittä tuleepi liian kova ääni. |
 markkuliini
07.03.2009 13:39:09 (muokattu 07.03.2009 13:39:41) | |
|---|
hemmo: Mixi te lyötte kanttiin? Munsta siittä tuleepi liian kova ääni.
Se on yksi soundi lisää rumpalin työkalupakissa. :)
Soundista tulee kiinteämpi ja siihen tulee enemmän rungon sointia mukaan.
Vaatii tosin malttia ja hyvän tekniikkan lyödä ja varsinkin osua siihen kevyellä kosketuksella, niin ettei se tosiaan nosta liikaa äänenpainetta ja tuhoa settibalanssia. Jos saisi Euron joka kerta kun kuulee tuota käytettävän huonossa balanssissa...niin silloin olis monta Euroa saanu. :)
Tosiaan ei mikää helppo tekniikka soittaa hiljaa.
Itse teen näin. Mikäli huoneessa ei ole ihan katastrofi-akustiikka tai jos ei soiteta muuten vaan hissukseen, niin soitan suurimman osan (n.80%) biiseistä kanttilyönneillä. Balladit soitan yleensä ilman kanttia ja ihan keskelle kalvoa jotta saan enemmän pehmeää tumps-soundia mukaan.
Sitten saatan vaihdella biisien välissä soundia ihan vaan vaihtelun vuoksi. Mutta olen soittanut kanttilyöntejä alusta asti, joten hiljaakin niiden soittaminen alkaa jo pikkuhiljaa onnistua.
Mun korvaan virveli kuulostaa yleensä paljon paremmalta "kantin kautta". Niiakun cläpältä putoo kitsranhihna kai katkee, niibn kiilusilmä-Robretsoni paikkasi kähäkästi jatrkamalla Erkin sooloa lähestulkuon katkeematta luistu hommeli hyvin loppuunasti.
Hyvin bvetää kyll se Hevon Lehmikin ilmantuplapedaaliakin niitä vanhoja |
Kailis
07.03.2009 14:13:29 | |
|---|
Sitten saatan vaihdella biisien välissä soundia ihan vaan vaihtelun vuoksi.
Mä opettelin -80 luvulla sen kauhean mättötyylin, jossa ei ollut muita iskuja kuin kantti vitun lujaa. Nyt olen harjoitellut dynamiikkaa hullun lailla, ja mielestäni onnistunutkin ihan mallikkaasti. Mutta kyllä mun pop-rock hommissa 88% menee vieläkin kanttiin. Se 12% tuo kuitenkin yllättävän paljon lisäarvoa. |
markkuliini
07.03.2009 14:22:09 | |
|---|
Kailis: Se 12% tuo kuitenkin yllättävän paljon lisäarvoa.
Juu, yksipuolisuus on harvoin toivottavaa. :) Niiakun cläpältä putoo kitsranhihna kai katkee, niibn kiilusilmä-Robretsoni paikkasi kähäkästi jatrkamalla Erkin sooloa lähestulkuon katkeematta luistu hommeli hyvin loppuunasti.
Hyvin bvetää kyll se Hevon Lehmikin ilmantuplapedaaliakin niitä vanhoja |
 Tartsi77
07.03.2009 14:59:09 | |
|---|
Tuommoinen tuli hankittua: http://muusikoiden.net/dyn/users/55617.jpg http://muusikoiden.net/dyn/users/55618.jpg Kysymys kuuluukin, että mikä malli onpi kyseessä. Myyjä kertoi mallin olevan LB417KT, mutta siinä on ainakin Tuumannin mallin mukaan tubelugit. Ulkonäöllisesti matsaisin LB419KT:n paitti että Tuumannilla mainitaan jotain Supersensitive koneistosta, jota minun mielestäni tässä mallissa ei kuitenkaan ole, (en tosiaan ole asiantuntija, ensimmäinen ludari mulla). Puresoundin matto on. Mistäs sais tietää tuon valmistusvuoden kautta valmistusmateriaalin? Pronssia vai messinkiä? Kävin ludarin sivuilla, mutta eipä niiden luottelosta löytynyt kuin tunnusnumerot väliviivan kanssa, ja tässä mallissa yhteinäinen tunnusluku. |
 Simbe
07.03.2009 15:07:05 (muokattu 07.03.2009 15:08:19) | |
|---|
Tartsi77: Tuommoinen tuli hankittua:
http://muusikoiden.net/dyn/users/55617.jpg
http://muusikoiden.net/dyn/users/55618.jpg
Kysymys kuuluukin, että mikä malli onpi kyseessä. Myyjä kertoi mallin olevan LB417KT, mutta siinä on ainakin Tuumannin mallin mukaan tubelugit. Ulkonäöllisesti matsaisin LB419KT:n paitti että Tuumannilla mainitaan jotain Supersensitive koneistosta, jota minun mielestäni tässä mallissa ei kuitenkaan ole, (en tosiaan ole asiantuntija, ensimmäinen ludari mulla). Puresoundin matto on.
Mistäs sais tietää tuon valmistusvuoden kautta valmistusmateriaalin? Pronssia vai messinkiä? Kävin ludarin sivuilla, mutta eipä niiden luottelosta löytynyt kuin tunnusnumerot väliviivan kanssa, ja tässä mallissa yhteinäinen tunnusluku. Eikös toi ole LB417K, messinkiä? |
markkuliini
07.03.2009 15:13:59 (muokattu 07.03.2009 15:33:22) | |
|---|
Tartsi77: Tuommoinen tuli hankittua:
http://muusikoiden.net/dyn/users/55617.jpg
http://muusikoiden.net/dyn/users/55618.jpg
Kysymys kuuluukin, että mikä malli onpi kyseessä. Myyjä kertoi mallin olevan LB417KT, mutta siinä on ainakin Tuumannin mallin mukaan tubelugit. Ulkonäöllisesti matsaisin LB419KT:n paitti että Tuumannilla mainitaan jotain Supersensitive koneistosta, jota minun mielestäni tässä mallissa ei kuitenkaan ole, (en tosiaan ole asiantuntija, ensimmäinen ludari mulla). Puresoundin matto on.
Mistäs sais tietää tuon valmistusvuoden kautta valmistusmateriaalin? Pronssia vai messinkiä? Kävin ludarin sivuilla, mutta eipä niiden luottelosta löytynyt kuin tunnusnumerot väliviivan kanssa, ja tässä mallissa yhteinäinen tunnusluku. Ok, mun tietojen perusteella K viittaa siihen että runko on taottu, ja T viittaa siihen että rummussa on tubelugit. Eli K pitää paikkansa, mutta T ei, nuo kun ovat imperial-lugit. Ja sun rummussa ei ole supersensitive-koneistoa, vaan P85-nostin Ja black beauty eli messinkiä jossa päällä musta nikkeli(?)pinta. Niiakun cläpältä putoo kitsranhihna kai katkee, niibn kiilusilmä-Robretsoni paikkasi kähäkästi jatrkamalla Erkin sooloa lähestulkuon katkeematta luistu hommeli hyvin loppuunasti.
Hyvin bvetää kyll se Hevon Lehmikin ilmantuplapedaaliakin niitä vanhoja |
Kailis
07.03.2009 15:28:04 | |
|---|
Tartsi77: Tuommoinen tuli hankittua:
http://muusikoiden.net/dyn/users/55617.jpg
http://muusikoiden.net/dyn/users/55618.jpg
Kysymys kuuluukin, että mikä malli onpi kyseessä. Myyjä kertoi mallin olevan LB417KT, mutta siinä on ainakin Tuumannin mallin mukaan tubelugit. Ulkonäöllisesti matsaisin LB419KT:n paitti että Tuumannilla mainitaan jotain Supersensitive koneistosta, jota minun mielestäni tässä mallissa ei kuitenkaan ole, (en tosiaan ole asiantuntija, ensimmäinen ludari mulla). Puresoundin matto on.
Mistäs sais tietää tuon valmistusvuoden kautta valmistusmateriaalin? Pronssia vai messinkiä? Kävin ludarin sivuilla, mutta eipä niiden luottelosta löytynyt kuin tunnusnumerot väliviivan kanssa, ja tässä mallissa yhteinäinen tunnusluku. Mitä maksoi kaunokainen? |
Tartsi77
07.03.2009 16:03:17 | |
|---|
Kailis: Mitä maksoi kaunokainen? He. Olihan se kallis, mutta ei nuita paljon ole liikenteessä. Itse kun kannatan vanhan kierrättämistä niin oli pakko ostaa. Paljon halvempi jokatapauksessa kuin uusi. Uusi Avatarisi on muuten melko tyly. Onkohan Thomannilla sitten väärä merkintä kun tässä mallissa T-merkintä mutta ei Tubelugeja: http://www.thomann.de/fi/ludwig_lb419kt_14x65_black_beauty.htm Matsais ulkonäöllisesti tuo edellinen virveli meikäläisen virppaan. Näyttäis olevan sama nostaja. |
Kailis
07.03.2009 16:05:39 | |
|---|
Tartsi77: He. Olihan se kallis, mutta ei nuita paljon ole liikenteessä. Itse kun kannatan vanhan kierrättämistä niin oli pakko ostaa. Paljon halvempi jokatapauksessa kuin uusi. Uusi Avatarisi on muuten melko tyly.
Onkohan Thomannilla sitten väärä merkintä kun tässä mallissa T-merkintä mutta ei Tubelugeja: http://www.thomann.de/fi/ludwig_lb419kt_14x65_black_beauty.htm
Matsais ulkonäöllisesti tuo edellinen virveli meikäläisen virppaan. Näyttäis olevan sama nostaja. Virhe. Tekstissäkin puhutaan tubelugeksista. Tyly? Mikäs kirkkoveneessä on niin tylyä? Harras lähinnä. |
