Rummut: rumpukamat ›

Tuo kertoo orastavasta kuulo vauriosta. Korvasi ei kestä enää korkeitä ääniä, ne kuulostaa huonolta ja käy kuulon päälle. Mars Mars kuulontarkastukseen.
 
Kröhäm...eikös se kerro kuulovauriosta, jos niitä pitää korostaa...

Mutta tarkoitinkin lähinnä normaalioloja ja normaalia volyymitasoa.
 
Mitähän tää tarkoittaa? Miten määritellä normaaliolot? Mitkä ne on sulla - siis millä sä kuuntelet musaa?
 
Kuitenkin mikkien avulla saundit saadaan järkevänä talteen ja ne poimivat vielä enemmän taajuuksia, kuin korvamme, eikä kuulo lähde sitä kuunneltaessa nauhalta (ellei huudata).
 
Tää on vähän outo logiikka. Useimmat mikit ovat hyvinkin epätasaisia vasteeltaan ja varsinkin rumpumikityksessä usein käytetyt dynaamiset - joiden toistoalue ei muuten useinkaan kata ihmiskorvan taajuuskaistaa. Lisäkis mikrofonin kautta tallennettuun ääneen vakuttaa mikin omien ominaisuuksien mikkien sijoittelut, vaihevirheet, etuaste... puhumattakaan sitten siitä millä ja missä sitä äänitettyä tulosta kuunnellaan.

Nämä on nää kuulemiset sellasia hifistelyitä. Väitetään, että kuullaan eroja, mutta ei kuitenkaan oikeasti kuulla, jos on kyseessä "sokkotesti". Tämän aiheen testikin osoitti saman toteen. Sitten vaa selitellään...
 
Ootko nyt ihan tosissasi vai yritätkö vain provota?
 
Kuulovaurion esi-aste on se että korkeita ääniävälttää kun korva varoittaa niistä ettei kestäis nyt kuunnella niitä enempää.

Kröhäm...eikös se kerro kuulovauriosta, jos niitä pitää korostaa...
 
Voisit ottaa asioista selvää, tuon mutuilun sijaan. Ei ole ollenkaan harvinaista että kuulovaurion yhteydessä tulee "lasikorvat" eli etenkin korkeat taajuudet alkavat tuntumaan korostetun epämiellyttäviltä.

Voisit ottaa asioista selvää, tuon mutuilun sijaan. Ei ole ollenkaan harvinaista että kuulovaurion yhteydessä tulee "lasikorvat" eli etenkin korkeat taajuudet alkavat tuntumaan korostetun epämiellyttäviltä.
 
Kylläpä ne diskantit ensinnä katoaa ja heinäsirkat kun kuulo alkaa lähteä. Oma kuuloni on edelleen hyvällä mallilla lääkärinkin mielestä. Olenkin aina käyttänyt suojaimia, enkä kuuntele liian kovalla musiikkia, kun joskus hetkittäisesti.
 
Hifistely on hifistelyä ja sellaiselle ihmiselle, joka hifistelee on turha puhua mitään...

Lainaus
 
"Kovat äänet aiheuttavat korvan sisällä aistinkarvasolujen lakoutumista, jolloin äänet aistitaan heikompina. Kuulon heikkeneminen havaitaan korkeiden taajuuksien heikkenemisenä, jonka jälkeen puheen kuuluvuus heikkenee ja lopulta sanojen sekä tavujen erottelukyky muuttuu mahdottomaksi. (Melu ja kuulovauriot; Pyykkö, Starck & Toppila.)"

Joopa jaapa. Hyperakusia on aika yleinen ystävä kuulovauriosta syntyvän tinnituksen seurana...

Tää on vähän outo logiikka. Useimmat mikit ovat hyvinkin epätasaisia vasteeltaan ja varsinkin rumpumikityksessä usein käytetyt dynaamiset - joiden toistoalue ei muuten useinkaan kata ihmiskorvan taajuuskaistaa. Lisäkis mikrofonin kautta tallennettuun ääneen vakuttaa mikin omien ominaisuuksien mikkien sijoittelut, vaihevirheet, etuaste... puhumattakaan sitten siitä millä ja missä sitä äänitettyä tulosta kuunnellaan.
 
Täytyy myös ottaa huomioon ne desibelit. Laitappa korvasi vaikka 2cm päähän virvelin kalvosta, kun siihen isketään kunnon kanttari vaikka...veikkaan, että sattuu...mikkiin ei satu...

Hifistely on hifistelyä ja sellaiselle ihmiselle, joka hifistelee on turha puhua mitään...
 
Mitä Hifistelyä ? Sekö on hifistelyä jos pitää huonolta kuulostavaa formaattia epäkelpona ? Sulla taitaa olla soittajaksi todella puu korvat jos mp3 mukana tuomat lisä "sävyt" ei haittaa sinua.
 
Niin ja kait niitä diskantteja pitää leikätä kun kuuntelee mp3sia siellä ne pakkauksesta tulevat virheet tulee esille parhaiten.
 
En todellakaan ole mikään hifisteliä. Haluan vain kunnella musiikin siinnä muodossa kuin artisti sen haluaa tarjota.

Ootko nyt ihan tosissasi vai yritätkö vain provota?
 
Myönnön kyllä harrastavani provoa monasti, jotta syntyisi keskusteluja...nyt en kuitenkaan voisi sanoa provoavani...

Täytyy myös ottaa huomioon ne desibelit. Laitappa korvasi vaikka 2cm päähän virvelin kalvosta, kun siihen isketään kunnon kanttari vaikka...veikkaan, että sattuu...mikkiin ei satu...
 
Tota... jos toi on sun staili kuunnella rumpuja niin sä oot käsittänyt jotain ihan väärin. Ehkäpä tää selittää sen ettet kuule noita eroja : D
 
Toisekseen toi ei liity mitenkään siihen, että mikrofoni kuulisi asian jotenkin paremmin kuin korva.

Mitä Hifistelyä ? Sekö on hifistelyä jos pitää huonolta kuulostavaa formaattia epäkelpona ? Sulla taitaa olla soittajaksi todella puu korvat jos mp3 mukana tuomat lisä "sävyt" ei haittaa sinua.
 
Niin ja kait niitä diskantteja pitää leikätä kun kuuntelee mp3sia siellä ne pakkauksesta tulevat virheet tulee esille parhaiten.
 
En todellakaan ole mikään hifisteliä. Haluan vain kunnella musiikin siinnä muodossa kuin artisti sen haluaa tarjota.
 
Huonolta kuulostavaa mp3 saa pitää huonona, johan sen sanoin. Mutta on olemassa ihan hyvälaatuistakin mp3 materiaalia. Ja yhä useammat artistit jakavat biisejään lähes pelkästään mp3 materiaalina, tai vastaavana.
 
Ja diskantti on makuasia edelleen...

Tota... jos toi on sun staili kuunnella rumpuja niin sä oot käsittänyt jotain ihan väärin.
 
Toisekseen toi ei liity mitenkään siihen, että mikrofoni kuulisi asian jotenkin paremmin kuin korva.
 
Kyllä aika usein nykyään käytetään kohdemikitystä. Ja itse kuutelen kyllä rumpuja juuri mikrofonien läpi enimmäkseen.
 
Mikrofonit kuulevat huomattavasti paremmin, kuin korva, tai sitten sulla on superkorvat. Kaiken lisäksi korvat eivät pysty erottelemaan kovassa metelissä enää selvästi.

Otetaampa nyt sitten ihan rautalankaa...
 
Tilanne 1.
 
Olet samassa huoneessa kuin rumpusetti ja kuuntelet miltä rumpusetti kuulostaa.
 
Tilanne 2.
 
Rummut ovat mikitetyt ja soittoa äänitetään, jonka jälkeen kuuntelet äänitettä.
 
Tilanteessa 1. rumpujen ja korvan välissä on ilmaa ja ehkäpä huone värittää tilannetta jonkin verran - suora ääni rummuista tulee kuitenkin ilmaa pitkin suorinta tietä korviisi.
 
Tilanteessa 2. rumpujen ääntä "kuuntelee" x-määrä mikkejä, joiden pimima signaali siirtyy piuhaa pitkin esivahvistimelle ja sitä kautta AD-muutnimelle ja edelleen tallentimen muistiin. Tämän jälkeen mikrofoninen kuulema ääni summataan muiden mikrofonien kuuleman äänien kanssa yhteen ja tästä syntyy äänite. Suraavaksi äänitet päätyy sun soittimeen (mikä lieneekin) ja sieltä vahvistimeen (mikä lieneekin) ja edelleen kaiuttimiin (mitkä lienevätkään) joita kuuntelet huoneessa (joka on millainen lieneekään).
 
Kummassa tilanteessa luulet että kuulet paremmin miltä kyseinen rumpusetti oikeasti kuulostaa?

Otetaanmpa nyt sitten ihan rautalankaa...
 
Tilanne 1.
 
Olet samassa huoneessa kuin rumpusetti ja kuuntelet miltä rumpusetti kuulostaa.
 
Tilanne 2.
 
Rummut ovat mikitetyt ja soittoa äänitetään, jonka jälkeen kuuntelet äänitettä.
 
Tilanteessa 1. rumpujen ja korvan välissä on ilmaa ja ehkäpä huone värittää tilannetta jonkin verran - suora ääni rummuista tulee kuitenkin ilmaa pitkin suorinta tietä korviisi.
 
Tilanteessa 2. rumpujen ääntä "kuuntelee" x-määrä mikkejä, joiden poimima signaali siirtyy piuhaa pitkin esivahvistimelle ja sitä kautta AD-muutnimelle ja edelleen tallentimen muistiin. Tämän jälkeen mikrofoninen kuulema ääni summataan muiden mikrofonien kuuleman äänien kanssa yhteen ja tästä syntyy äänite. Suraavaksi äänitet päätyy sun soittimeen (mikä lieneekin) ja sieltä vahvistimeen (mikä lieneekin) ja edelleen kaiuttimiin (mitkä lienevätkään) joita kuuntelet huoneessa (joka on millainen lieneekään).
 
Kummassa tilanteessa luulet että kuulet paremmin miltä kyseinen rumpusetti oikeasti kuulostaa?
 
Varmaan tarkoituksesi oli sanoa, että 2 mikkiä edessä siinä missä korvatkin ovat. Näin saamme kuvan miltä rumpusetti kuulostaa rumpusetin edestä.
 
Kuitenkin mikäli volyymitaso on hillitty ovat omat korvamme paremman arvioimaan. Mikäli se jamppa edelleen soittaa helv. kovaa ei korvilla tee mitään.

Väänetäämpäs nyt lisää rautalankaa...
Eli nämä kuulovaurio asiathan ei millään tavalla kumoa toisiaan.
Eli on yleistä että...
 
Kyllä(pä) ne diskantit ensinnä katoaa ja heinäsirkat kun kuulo alkaa lähteä....
 
Ja yksi kuulovaurion ilmenemismuoto etenkin sen alkuvaiheessa on se että korkeat äänet sattuvat helposti korvaan. Miten nämä muka kumoavat toisensa!? Molemmat ovat tunnettuja ilmiöitä, eivätkä ole sama asia... Maidostakin tehdään piimää ja viiliä...
Olen koko ajan sanonut että YKSI kuulovaurion muodoista on juuri tuo "lasikorvaisuus". Enkä ole väittänyt etä muita muotoja ei ole... Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?

Ja yksi kuulovaurion ilmenemismuoto etenkin sen alkuvaiheessa on se että korkeat äänet sattuvat helposti korvaan.
 
Hep ! Mä en enää pysty pitämään setissä kristallikihinöillä varustettuja peltejä. Voimakkaassa taustahälyssä en saa puheesta selvää, vaikka tervekorvaiset keskustelevat normaalisti. Heinäsirkkoja kuulen vielä, mutta kovat kirkkaat äänet aiheuttaa kipua.

Hep ! Mä en enää pysty pitämään setissä kristallikihinöillä varustettuja peltejä. Voimakkaassa taustahälyssä en saa puheesta selvää, vaikka tervekorvaiset keskustelevat normaalisti. Heinäsirkkoja kuulen vielä, mutta kovat kirkkaat äänet aiheuttaa kipua.
 
Olisko kannattanu suojata korvat paremmin?

Väänetäämpäs nyt lisää rautalankaa...
Eli nämä kuulovaurio asiathan ei millään tavalla kumoa toisiaan.
Eli on yleistä että...
 

 
Ja yksi kuulovaurion ilmenemismuoto etenkin sen alkuvaiheessa on se että korkeat äänet sattuvat helposti korvaan. Miten nämä muka kumoavat toisensa!? Molemmat ovat tunnettuja ilmiöitä, eivätkä ole sama asia... Maidostakin tehdään piimää ja viiliä...
Olen koko ajan sanonut että YKSI kuulovaurion muodoista on juuri tuo "lasikorvaisuus". Enkä ole väittänyt etä muita muotoja ei ole... Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?
 
Otetaas vielä kerran:
 
"Omat korvat eivät kerro milloin kuulovaurio on odotettavissa, eivätkä aina kun kuulovaurio on tapahtunut. Kuulovaurio isekee yleensä ensin ylemmille keskitaajuuksille (2-6 kHz), joka on tärkeä puheen konsonanttien ymmärtämisen kannalta. "
 
E: Ja äidin neuvot perään:
 
"Pidä korvat puhtaina ja vältä äkillisiä paineenvaihteluita, varsinkin jos ne aiheuttavat kipua. Vältä voimakasta ja pitkäkestoista melua. Jos olet joutunut melun kohteeksi, niin anna korvien levätä hiljaiduudesssa. Jos sinun pitää oleskella pitkään meluisassa paikassa tai altistut hetkelliseen hyvin voimakkaasen meluun (ampuma-aseet, räjähdykse), niin käytä kuulosuojaimia. "

Olisko kannattanu suojata korvat paremmin?
 
No jos nyt käytetään sitä kaikkein suurinta viisautta ( jälkiviisaus ), niin kyllä olisi kannattanut. Eipä vaan ollut ensimmäinen asia mikä tuli mieleen, kun teinipoikina betonibunkkerissa jammailtiin. Tehty mikä tehty, viisasteleminen ei enää vaikuta asiaan.