Aihe: Pienet keikkarummut? Neuvoja?
1 2 3 4 5 6 7
aarnikotka
20.10.2005 23:20:38
 
 
Mä en ole nähyt/kuullut yksiäkään sähkörumpuja jotka olisivat kuulostaneet hyviltä akustisilta rummuilta. Niissä kaikissa on kuulunut sellainen tietty sähkörumpumaisuus. Sittenkun siitä päästään eroon, voisin jopa harkita sähkörumpujen hankkimista.
 
Näistä sähkö vastaan akustiset, väännetään aika usein täällä kättä. Itselläni on sekä akustinen että sähkösetti.
Olet niskis siinä oikeassa, että ne ei todellakaan kuulosta samalta, mutta ei kai se liene niiden takoituskaan. Sähköisistä saa kyllä todella mahtavia soundeja, mutta soundi ei kyllä ole niin eläväinen kuin akustisilla. Olen välillä käyttänyt molempia rinnakkain, mutta nykyisin olen keikalla pitänyt pääsääntöisesti vain akustisia juuri paremman dynamiikan ja äänen elävyyden vuoksi.
Alkuun tukevat sähköiset soundit tuntuivat pitkään hyvältä, mutta kuolleeseen soundiin kyllästyy ajanmittaan, vaikka se olisi miten magee, ellei kysymys ole jostain tuollaisesta disco/discobeat tyylisestä musiikista. Siinä sähköpeli on kyllä lyömätön, mutta perinteisemmässä tanssimusiikissa akustisilla saa enemmän elävyyttä.
Mielestäni kysymys onkin enemmän musiikkityylistä, ja siihen tyyliin sopivan instrumentin valinnasta.
Eli ei sähköbassoa sinfoniaorkesteriin, eikä kontrabassoa heviporukkaan.
Seuraava kokeilu lieneekin niiden akustisten triggaaminen ja sähköaivojen käyttö tähän tarkoitukseen. Parilla sähköpadilla saa vielä efektejä settiin mielin määrin.
Varo päätäsi!
Peicco
21.10.2005 09:40:09
En voi mitenkään tajuta, että joku kehtaa laittaa niin paljon rahaa vehkeisiin, joiden hinta puolittuu puolen vuoden välein ja soundi on kalpea aavistus siitä, mitä se oikea highend-rumpu saa itsestään ilmoille.
 
Eihän me kaikki voida kaikkea millään ymmärtääkään. Vaikka muut vielä kertoisivatkin miksi. Kertauksena kuitenkin vielä miksi:
 
- Jos ei mahdollisuutta akustisen setin käyttöön
- Helppous, setin joustavuus, kompakti koko
- Monipuolisuus, laaja äänimaailma
 
Mä muuten itse soittelen ihan vaan omaksi ilokseni. En muita kiusatakseni. Ja ihan vaan perustellakseni omaa hankintaani (kun toiset ne ei vaan MILLÄÄN ymmärrä miksi joku hankkii sähkörummut):
 
Ei ole muita mahdollisuuksia. Jos mulla olisi kämpässä riittävän iso äänieristety bändihuone, hankkisin varmasti huippuluokan akustiset kannut.
Kyllähän sitä vielä 20-vuotta sitten jaksoi fillaroida bändikämpälle, mutta ei enää. Mukavuudenhalu ja ajankäyttö on niin erilaista kuin ennen.
Perhe ja muut harrastukset vie niin paljon aikaa, että ilman sähkörumpuja soittaminen olisi vain kaukainen unelma.
Kunhan pitkään haaveiltu omakotitaloprojekti saadaan käyntiin, sinne tulee taatusti oma tila musiikille, ja kannuille. Onko ne akustiset vai ei, sitä en osaa sanoa. Aika näyttää.
 
Sanotaan nyt loppuun vielä seuraavaa:
 
Mä en väitä, että sähkösetissä olisi parempi soundi, dynamiikka tai soittotuntuma. Ne nyt vaan sattuu olemaan laitteet paikallaan. Tarpeita kun on niin erilaisia.
 
Lopetetaan nyt jo vihdoin tämä kahden eri instrumentin vastakkainasettelu.
Toivottavasti humppaorkesterin rumpali sai tästä keskustelusta edes jotain päätöstään tukevaa informaatiota tulevan keikkasetin valintaan.
rm_wispila
21.10.2005 10:20:11
Mielestäni kysymys onkin enemmän musiikkityylistä, ja siihen tyyliin sopivan instrumentin valinnasta.
Eli ei sähköbassoa sinfoniaorkesteriin, eikä kontrabassoa heviporukkaan.
Seuraava kokeilu lieneekin niiden akustisten triggaaminen ja sähköaivojen käyttö tähän tarkoitukseen. Parilla sähköpadilla saa vielä efektejä settiin mielin määrin.

 
Voisiko joku välittää tämän perustotuuden Apocalyptican pojille sekä 80000 katsojalle etelä-Amerikan stadionille, etteivät nyt ihan turhaan heilu siellä vaan lähtisivät kaikki kotiinsa vähin äänin ...
 
Usein crossover-jututhan ovat päinvastoin niitä helmiä, sekä tyylin että instrumenttien osalta. Koitapa siis avartaa katsomustasi ja päästä irti tuosta lokeroinnista. Mistäänhän ei onneksi löydy mitään EU-direktiiviä, mitä soittimia tulee tietynlaisessa musiikkityylissä käyttää ;)
 
Esimerkkejähän löytyy satoja, rockbändiin on istutettu viulua, huilua, haitaria, marimbaa, jopa oopperalaulajattaria, klassisen musan orkan taustalle taas joskus jopa koko rockpumppu tai jopa Lerssi ittekin...
Kapulakieli = rumpalien oma kieli.
aarnikotka
21.10.2005 10:42:42
 
 
Voisiko joku välittää tämän perustotuuden Apocalyptican pojille sekä 80000 katsojalle etelä-Amerikan stadionille, etteivät nyt ihan turhaan heilu siellä vaan lähtisivät kaikki kotiinsa vähin äänin ...
 
Usein crossover-jututhan ovat päinvastoin niitä helmiä, sekä tyylin että instrumenttien osalta. Koitapa siis avartaa katsomustasi ja päästä irti tuosta lokeroinnista. Mistäänhän ei onneksi löydy mitään EU-direktiiviä, mitä soittimia tulee tietynlaisessa musiikkityylissä käyttää ;)
 
Esimerkkejähän löytyy satoja, rockbändiin on istutettu viulua, huilua, haitaria, marimbaa, jopa oopperalaulajattaria, klassisen musan orkan taustalle taas joskus jopa koko rockpumppu tai jopa Lerssi ittekin...

 
NO VOI P...! En ihan tuota tarkoittanut. sotken itsekin "kokeellisesti" noita akustisia ja sähköisiä eri musiikityyleihin. mutta kuulijat saattavat katsoa kieroon, jos alan vetämään kesäillan valssia sillä jämkimmällä stadion soundilla. Crossover jutut on eri asia, tai uudet sovitukset toiseen tyyliin soitettuna.
Näytttää menevän jutut pilkun n.....seksi
Varo päätäsi!
Speedy
21.10.2005 11:21:07
 
 
Sähkikset on hemmetin hyvät treenirummut ja rummunsoiton opetuksessa niistä saa vaikka mitä irti.
 
Tuossa en kyllä ole samaa mieltä.. Jos oppilaalla on sähkörummut, ja tunnilla soittaa oikeilla, asiasta ei meinaa tulla mitään, kaikki on niin erilaista.. Sama pätee myös toisin päin.. Asia saattaa olla eri niillä, jotka ovat vanhempia, ja ovat soittaneet kauemmin kuin 5 vuotta..=I
 
Mutta asiaan, onko kukaan tyypitellyt noita:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-179068.html
"All I think about is time and groove" J. Porcaro
Roberto
21.10.2005 11:24:42
 
 
Dynamikka on yksi sähköasiain suurimmista ongelmista, ja ratkaisu ei tod ole se että sama soundi tulee kahdeksallatoista eri volalla. Yhteen virveliin pitäisi olla ainakin n samplea että päästäsiin edes lähelle oikeaa rumpua, paitsi jos lasketaan se kalvon päälle laitettava lompakko-demppi mukaan ni sampleja tarvitaankin jo n toiseen.
Roberto
21.10.2005 11:25:33
 
 
Mutta asiaan, onko kukaan tyypitellyt noita:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-179068.html

 
Aika hienot!
rm_wispila
21.10.2005 11:27:34
Pienihän se pilkkukin on kuin entisen miähen keikkarummut.
Ymmärsin yskän, kunhan luin "vähän kieroon".
 
Kunhan pitkään haaveiltu omakotitaloprojekti saadaan käyntiin, sinne tulee taatusti oma tila musiikille, ja kannuille. Onko ne akustiset vai ei, sitä en osaa sanoa. Aika näyttää.
 
Kokemuksesta voin suositella, että suunnittelet heti alkuun kunnon autotalli, sinne hyvin pian vehkeinesi joudut...
Kapulakieli = rumpalien oma kieli.
Hakki
21.10.2005 12:18:56
Mutta asiaan, onko kukaan tyypitellyt noita:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-179068.html

 
Tuollaisella setillä vedin edellisen keikan ja ihan hyvin nuo toimi. Kyllähän nuo on vähän orvon näköiset, mutta kyllä niillä soittaa vaikka deathmetallia ja kuulemma oli helpot roudata jälkeenpäin. :)
while(true) {metal.play(örörör);}
Peicco
21.10.2005 12:38:20
Kokemuksesta voin suositella, että suunnittelet heti alkuun kunnon autotalli, sinne hyvin pian vehkeinesi joudut...
 
Noi toihan olisi typerin mahdollinen vaihtoehto jos rupee asuntoa rakentamaan. Autotalli on autolle. Bändihuone/kämppä/studio omaan tarkoitukseensa.
rm_wispila
21.10.2005 14:01:54
OT:Niinhän minäkin luulin, vaimoväki ei aina tätä ymmärrä...
rakenna siis suosiolla heti alkuun isompi autotalli, johon voit sen musiikkihuoneistosi sitten tarvittaessa sijoittaa. Heti alkuun huoimioituna tulee edullisemmaksi . Sähkörummuistakin kun tulee sitä naputusta...
 
Musiikinharrastus usein edellyttää tiettyä epäsiisteyttä tilasta, jolloin se yhä huonommin sopii asuinrakennuksiin. Naisethan tunnetusti merkkaavat reviirinsä siivoamalla...
 
T: pysyykö tuossa Gretchsin setissä toi virvelikin tuossa samassa klimpissä setin kippaamatta?
Kapulakieli = rumpalien oma kieli.
Shitmanek
21.10.2005 14:03:56
Autotallia suosittelen minäkin, vanhemmat minut sinne sysäsivät kun tekivät alusta lähtien selväksi ettei rumpuja sisälle tuoda. Ja kyllähän se näin on parempi.
Yarr!
Peicco
21.10.2005 14:04:58
Musiikinharrastus usein edellyttää tiettyä epäsiisteyttä tilasta, jolloin se yhä huonommin sopii asuinrakennuksiin.
 
Musiikin harrastamisella ja epäsiisteydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Itse diggaan äärimmäisen siististä soittotilasta.
ddrum54
21.10.2005 14:05:47
T: pysyykö tuossa Gretchsin setissä toi virvelikin tuossa samassa klimpissä setin kippaamatta?
 
Tuota itsekin ihmettelin. Taitaa olla levitoivaa mallia.
2`n 4
hgr
21.10.2005 14:11:28
Dynamikka on yksi sähköasiain suurimmista ongelmista, ja ratkaisu ei tod ole se että sama soundi tulee kahdeksallatoista eri volalla. Yhteen virveliin pitäisi olla ainakin n samplea että päästäsiin edes lähelle oikeaa rumpua, paitsi jos lasketaan se kalvon päälle laitettava lompakko-demppi mukaan ni sampleja tarvitaankin jo n toiseen.
 
Eikös tuo olekin jo toteutettu näissä sähkövehkeissä? Tuohan on moduulista kiinni. Ongelmahan on lähinnä siinä padissa, kun se ei millään reagoi realistisella tavalla soittoon. Rolleissa tulee aina konekivääriefekti eli soundi on semmosta ärsyttävää hevimetallinaksetta. Ihan samasta syystä trigatut basarit käy hermoille.
Roberto
21.10.2005 21:34:14
 
 
Eikös tuo olekin jo toteutettu näissä sähkövehkeissä? Tuohan on moduulista kiinni.
 
Onhan sitä kai yritetty mutta ei ne ole oikean rumpuun verrattuna lähimaastoissakaan.
Peicco
21.10.2005 21:43:06
Onhan sitä kai yritetty mutta ei ne ole oikean rumpuun verrattuna lähimaastoissakaan.
 
Ai niinku Landola ja Fender Stratocaster? Kumpikohan niistä yrittää olla kumpi?
 
Lopettakaa akustisten ja sähkörumpujen vertailu. Molemmissa on puolensa.
hollmi-5
21.10.2005 21:50:48
Lopettakaa akustisten ja sähkörumpujen vertailu. Molemmissa on puolensa. Kyllä. Voisivat vain nuo sähkiksien puolestapuhujat ymmärtää, että niiden vahvuus on siinä, että niillä saa soundeja, joita akustisista ei saa. Tosin niitä akustisen soundeja kunnollisella dynamiikalla ja edes sinnepäin olevalla soittotatsilla ei sähkiksistä saa.
Mika Hollström
Peicco
22.10.2005 09:42:46
Kyllä. Voisivat vain nuo sähkiksien puolestapuhujat ymmärtää, että niiden vahvuus on siinä, että niillä saa soundeja, joita akustisista ei saa.
 
Mä vähän luulen, että sähkörumpujen omistajilla ei ole tässä ymmärrysongelmaa. Kaikkihan nämä vahvuudet tunnistaa.
 
Kyse lienee enemmänkin muutamista akustisen kannun vannoutuneista kannattajista (tässäkään ei sinänsä ole mitään väärää) joiden suuri "ongelma" on suppeakatseisuudessa musiikin saralla ja kyvyssä ymmärtää monen harrastajan, muusikonalun tai ammattilaisen soittavan paljon muutakin kannuillaan kuin Dannya tai Reetua.
Ongelman siitä tekee ainoastaan se, että pääsevät huutelemaan näkemyksiään keskustelupalstoille.
 
Mainitussa musaskenessä ei varmasti ole akustiselle setille juurikaan muuta vaihtoehtoa, ainakaan bändi-imagon / lipunmyynnin kannalta. Vaikka kuinka haluaisikin omat sähkörummut.
 
Ja sähkörumpujen vahvuudethan ei lopu tuohon. Ne ovat lisäksi helpot roudata, helpot säätää vallitsevan musiikin ja soittopaikan äänenvoimakkuuden mukaan. Niitä varten ei tarvitse hankkia erikseen erillistä treenikämppää. Sopii ahtaisiinkin tiloihin, kerros- ja rivitaloihin. "Soittokaveritkin" löytyy tarvittaessa helposti MIDIstä. Tämä on mainio juttu aloittelevan rumpalin kannalta. Ei sitä heti bändikavereita löydy eikä kaikki mitään bänditoimintaa edes haluakaan.
 
Tietysti kyse on myös rahasta. Aloituskynnys on niin haluttaessa huomattavasti alhaisempi akustisissa soittopeleissä.
 
Jostain syystä vain sähkörummut ovat toisille rumpaleille "punainen vaate" ja nää kaverit eivät siedä edes sitä, että joku ilmoittaa arvostavansa enemmän sähkörumpuja akustisten sijaan. Tai ilmoittavansa soittotatsin paremmaksi. On kyllä itsetunto surkeissa kantimissa jos ei pää kestä edes muiden mielipiteitä.
 
Ja mitäs helvettiä se humpparumpalia häiritsee jos joku arvostaa lyömäsoitinaspektistasi eriävää soitinvalintaansa ja sen myös ilmaisee?
 
Mä en oikeen usko tällä saitilla mekastavan humppapumpun komppaajan komptenssiin märitellä edes näitä arvoja, absoluuttisen hyvää tatsia / dynamiikkaa.
 
Varmasti oot kelpo rumpali, sitä en mene väittämään eikä tapoihini muutenkaan kuulu toisten soittokyvyn arviointi. Jokainen kolisuttaa tyylillään eikä kyse ole tälläkaan saralla mistään kilpajuoksusta tai -varustelusta. Ainakaan kaikille.
Shitmanek
22.10.2005 11:31:05
Jostain syystä vain sähkörummut ovat toisille rumpaleille "punainen vaate" ja nää kaverit eivät siedä edes sitä, että joku ilmoittaa arvostavansa enemmän sähkörumpuja akustisten sijaan. Tai ilmoittavansa soittotatsin paremmaksi. On kyllä itsetunto surkeissa kantimissa jos ei pää kestä edes muiden mielipiteitä.
 
Toisaalta sinäkin olet aika nopeasti vastaamassa jos joku sanoo akustisia sähkiksiä paremmiksi. Tässäkin ketjussa.
Yarr!
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)