Rummut: rumpukamat ›

Musahullu98: Kiitoksia kommenteista! Itsellä tosiaan tomeissa emperorit, basaria virppaa en muista mitkä on. Ihan tulevaa ajatellen kusasin kun kalvot on jo aika käytetyt, mutta vielä soittokelpoiset.
 
Kokeilemallahan se oma suosikki löytyy, ja ajan kanssa.. Jos vaan yhtään siltä tuntuu niin suosittelen kyllä testaamaan eri kalvoja, siitähän sitä sitten oppii.. Onpahan sitten kuitenkin joku kotipesä mihin palata..=)

hollmi-5: Remoilla saa homman aina toimimaan.
 
Remoilla homma toimii tiettyyn pisteeseen saakka.

jazzmies: Remoilla homma toimii tiettyyn pisteeseen saakka.
 
Eikö ne toimi tulevaisuuden rumpujen kanssa? :)

Speedy: Kokeilemallahan se oma suosikki löytyy, ja ajan kanssa.. Jos vaan yhtään siltä tuntuu niin suosittelen kyllä testaamaan eri kalvoja, siitähän sitä sitten oppii.. Onpahan sitten kuitenkin joku kotipesä mihin palata..=)
 
Kyllä, juurikin näin! :)

jazzmies: Remoilla homma toimii tiettyyn pisteeseen saakka.
 
Juu. Loppuun saakka. Siellä se piste on.

hollmi-5: Juu. Loppuun saakka. Siellä se piste on.
 
Joo. Piste tulee siihen kalvon keskelle nopeasti. Ihan hyvä-äänisiä kalvoja, mutta kalvoina ei hääppöisiä.

Mä nyt en sittenkään tiedä onko se "oman" merkin parasta mahdollista mainostamista, jos silleen epämääräisen laiskasti vaan disauttaa muita merkkejä.
 
Nyt on vaan sellainen fiilis, että on ajateltu että "hitsi joku taas kehuu jotain merkkiä mitä F-musiikki ei edusta, joten pitää äkkiä vähän laiskasti disauttaa."
Perusteluita nyt, jotain konkreettista pöytään tai muuten tuo jää vaan turhaksi nettiroskaksi. :)

markkuliini: Mä nyt en sittenkään tiedä onko se "oman" merkin parasta mahdollista mainostamista, jos silleen epämääräisesti vaan disauttaa muita merkkejä.
Nyt jotain konkreettista pöytään tai muuten tuo jää vaan turhaksi nettiroskaksi. :)
 
En saa palkkaa tai alennusta mistään mielipiteestäni. Nämä on omia kokemuksiani, joita jaan. Tällä kokemuksella Remo on jäänyt: helppo, varma ja minulle parassoundinen kalvo.

hollmi-5: En saa palkkaa tai alennusta mistään mielipiteestäni. Nämä on omia kokemuksiani, joita jaan. Tällä kokemuksella Remo on jäänyt: helppo, varma ja minulle paras soundinen kalvo.
 
Joo, samat kokemukset mullakin Remosta.
Jazzmiehen kirjoitukseen mä tuolla omalla siis viittasin, ihan vaan varmistan.

markkuliini: Joo, samat kokemukset mullakin Remosta.
Jazzmiehen kirjoitukseen mä tuolla omalla siis viittasin, ihan vaan varmistan.
 
Ymmärsin kirjoituksesi pointin.

markkuliini: Perusteluita nyt, jotain konkreettista pöytään tai muuten tuo jää vaan turhaksi nettiroskaksi. :)
 
Minun käyttööni Aquarianit toimivat parhaiten. Hieman oli alussa totutteleminen, kun se tuttuus oli poissa. Aquarianin atakki on hieman keskialuevoittoisempi kuin Remon "läps". Atakin jälkeinen decay on pitkä, melodinen ja musikaalisen. Ylipäätänsä Aquarianien EQ:ssa on tukevuutta ja äänenvärissä hienostuneisuutta. Myös viritettävyys ja vanteen istuvuus on Aquarien vahvuutta.

jazzmies: Minun käyttööni Aquarianit toimivat parhaiten. Hieman oli alussa totutteleminen, kun se tuttuus oli poissa. Aquarianin atakki on hieman keskialuevoittoisempi kuin Remon "läps". Atakin jälkeinen decay on pitkä, melodinen ja musikaalisen. Ylipäätänsä Aquarianien EQ:ssa on tukevuutta ja äänenvärissä hienostuneisuutta. Myös viritettävyys ja vanteen istuvuus on Aquarien vahvuutta.
 
Onko tämä mallikohtainen ominaisuus, vai kattaako analyysi kaikkia malleja?
Osaatko sanoa millä tavalla Aquarianit eroaa Remoista, että näihin ominaisuuksiin on päästy? Valmistustekniikka, materiaali, jne?

jabajee: Onko tämä mallikohtainen ominaisuus, vai kattaako analyysi kaikkia malleja?
Osaatko sanoa millä tavalla Aquarianit eroaa Remoista, että näihin ominaisuuksiin on päästy? Valmistustekniikka, materiaali, jne?
 
Mun mielestä se atakin/transientin selvästi matalammalla olo on ollu ihan kaikissa kokeilemissani Aquarianin malleissa läsnä, ja johtuu varmaan siitä muoviseoksesta.
Itse en pääasiassa tykkää siitä ominaisuudesta, Remot tuntuu ja soundaa mun korvaan paremmalta. Aquarianit on ihan ok silloin jos viritän tomikalvot korkealle, jolloin se atakkikin nousee käytännölliselle korkeudelle. Eli Aquarianin kalvot toimivat mulle jos vaan saan virittää ylös. Ja bassarikalvoissa on ollut ihan hyvä meno, joissa se atakin korkeus ei ole ihan niin justiinsa.
Sustainissa en ole huomannut hirveästi eroa.
Aquarianit on nätisti sanottuna pyöreämmän ja softimman kuuloisia kalvoja, rumasti sanottuna epäselviä tuhnukoita.
 
Eniten kokemusta snare ja bassarikalvoista, tuplakerroskalvoista taas ei juurikaan.

Voidaan ehkä todeta että levymyyntiin ei paljoa vaikuteta kalvovalinnoilla jos noista kolmesta merkistä puhutaan. Mä tulisin toimeen millä tahansa. Remosta siirryin pois kun niillä oli huono hetki ja pinnoitteet irtoilivat. Kokeilin Aquariania ja jäin sille tielle. Evansista olen ollut aistivinani tietyn muovisuuden vaikka nekin ovat laadukkaita nahkoja.

Onhan näissä kahdessa setissä eri rungot mutta voiko hintaero olla noin suuri?
Vai onko kyseessä vain myyjien oma käsitys niiden arvosta?
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1005831
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1006071
 
... ja että tuossa kalliimmassa setissä on virveli mukana.....

Kailis: Voidaan ehkä todeta että levymyyntiin ei paljoa vaikuteta kalvovalinnoilla jos noista kolmesta merkistä puhutaan. Mä tulisin toimeen millä tahansa. Remosta siirryin pois kun niillä oli huono hetki ja pinnoitteet irtoilivat. Kokeilin Aquariania ja jäin sille tielle. Evansista olen ollut aistivinani tietyn muovisuuden vaikka nekin ovat laadukkaita nahkoja.
 
Remolla oli tosiaankin ongelmia pinnoitteen kanssa muutama vuosi sitten.
Varsinkin 50-vuotisjuhlakalvoista pinnoite irtosi parin keikan jälkeen.
Nyt näyttää tilanne kuitenkin parantuneen. Olen tomeissa ja bassarissa käyttänyt
sekä Remoa että Aquariania mutta jostain syystä päädyn aina Remoon virvelin kohdalla.
Ambassador vaan soundaa parhaimmalta. Tämä ihan subjektiivinen mielipide :)

hansakemanelius: Onhan näissä kahdessa setissä eri rungot mutta voiko hintaero olla noin suuri?
Vai onko kyseessä vain myyjien oma käsitys niiden arvosta?
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1005831
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1006071
 
... ja että tuossa kalliimmassa setissä on virveli mukana.....
 
Toinen oli Sonorin kallein tai ainakin ihan sieltä kalleimmasta päästä ja toinen Sonorin halvin setti.

markkuliini: Toinen oli Sonorin kallein tai ainakin ihan sieltä kalleimmasta päästä ja toinen Sonorin halvin setti.
 
Signaturesetti maksoi kuusinkertaisesti Performerin vastaavan setin verran.

Tavallaan tosiaan ihmetyttää miten noita Sonorin Performereita aina myydään noin halvalla. Mikä niissä on kehnompaa kuin paremmissa Saksan malleissa?

Kefiiri: Tavallaan tosiaan ihmetyttää miten noita Sonorin Performereita aina myydään noin halvalla. Mikä niissä on kehnompaa kuin paremmissa Saksan malleissa?
 
Rautaosasto on yksinkertaisempaa. Lugeista puuttuu tunesafet, telineistä kaikki hifiominaisuudet ja rungot ovat perusvärisiä ilman eksoottisia viiluja ja värit olivat wrappia, kun kalliimmissa oli maali tai eksoottinen viilu. Työnlaatu on viimeistelyn osalta karkeampaa.