Rummut: rumpukamat ›

Laakstr: Kyssäri mikrofoineista. Tarkemmin Glyn Johns tekniikka/asetteluun "overeista":
 
Onko "ehdotonta" käyttää saman tyypin mikkejä? Ymmärtääkseni ei olisi niin herkkä "sekamikikitykselle" kuin normali overipari x/y, spaced pair tai ortf asettelussa. Pitäneekö paikkansa?
 
Tähän voit saada aika monta mutuvastausta. Riippuu pitkälti myös onko kyseessä omaks huviks demottelua vai julkaisuun menossa tai ainakin yritys saada.
Mulla on nyt kaks nuita röden m3 mikkejä , kun ostin Wavelenghtiltä toisen ja ne toimii musta hienosti tähän tarkoitukseen mun meininkeihin.
Kunhan jaksan rumplata voin laittaa näytettä ja mikkejäkin voin koittaa vaihtaa eripareiks...

tomboarmageddon: Tähän voit saada aika monta mutuvastausta. Riippuu pitkälti myös onko kyseessä omaks huviks demottelua vai julkaisuun menossa tai ainakin yritys saada.
Mulla on nyt kaks nuita röden m3 mikkejä , kun ostin Wavelenghtiltä toisen ja ne toimii musta hienosti tähän tarkoitukseen mun meininkeihin.
Kunhan jaksan rumplata voin laittaa näytettä ja mikkejäkin voin koittaa vaihtaa eripareiks...
 
Täysin omaksi huviksi tää mun koko soittoharrastus on :)
 
Kokeilin piruuttani SM57 snaren sijaan lattiatomin puoleiseksi "overiksi" ja parani mielestäni selvästi yleinen soundikuva vrt yksi overi, mut tuolla musta jotain jäi puuttumaan... Ajatuksena mulla on lähinnä löytää "budjettiratkaisu" ja jättää hankkimatta toista Röden NT2-a.

Laakstr: Täysin omaksi huviksi tää mun koko soittoharrastus on :)
 
Kokeilin piruuttani SM57 snaren sijaan lattiatomin puoleiseksi "overiksi" ja parani mielestäni selvästi yleinen soundikuva vrt yksi overi, mut tuolla musta jotain jäi puuttumaan... Ajatuksena mulla on lähinnä löytää "budjettiratkaisu" ja jättää hankkimatta toista Röden NT2-a.
 
Niin siis jos on omasta mielestä hyvä niin se on hyvä.

Kailis: Niin siis jos on omasta mielestä hyvä niin se on hyvä.
 
Toki näin, mut tuo kombinaatio ei ihan ollut hyvä. Ja try&error ei oikeen ole "budjettiratkaisu" kuitenkaan...

Laakstr: Toki näin, mut tuo kombinaatio ei ihan ollut hyvä. Ja try&error ei oikeen ole "budjettiratkaisu" kuitenkaan...
 
Isokalvoiset ja keskenään samanlaiset mikit ovat tässä asettelussa lähtökohtana ( en ollut paikalla kun hra John's tämän keksi ). Olen itse käyttänyt myös pienikalvoisia ja toimii niinkin. Voisin kuvitella että stereokuva ei ihan toimi jos mikit ovat hyvin eri soundiset, säädä ainakin gainit niin että snarea lyötäessä mittarit menevät yhtä kovalle.

janneto: Isokalvoiset ja keskenään samanlaiset mikit ovat tässä asettelussa lähtökohtana ( en ollut paikalla kun hra John's tämän keksi ). Olen itse käyttänyt myös pienikalvoisia ja toimii niinkin. Voisin kuvitella että stereokuva ei ihan toimi jos mikit ovat hyvin eri soundiset, säädä ainakin gainit niin että snarea lyötäessä mittarit menevät yhtä kovalle.
 
Kiitos kaikille vinkkejä antaneille. Näin oon asian ymmärtänyt, et isokalvoiset konkat overeiksi. Tässä pätkässä lienee tosin sivussa nauhamikki (?) https://www.youtube.com/watch?v=rUzxlbuh0-E#t=27
 
Taidan lähtee tuolle try&error linjalle ja testata kaksi eri hintaluokan konkkaa ja kokeilla NT1-a "parittaa" tuon NT2-a kanssa. Ei tuon luulisi pahasti pieleen menevän, ovat monen tuubivertailun osalta varsin "samansieluisia" mikkejä.

Vituix meni.
Ostin tomeihin uudet kalvot (Aquarian hi frequency) alle ja päälle.
Kotona vasta tajusin, että tuo sarja taitaa olla tarkoitettu, reso-puolelle ja Aquarianin sivutkin tämän vahvistaa. 7mil paksut ovat. Ajattelin kuitenkin vetää keikan näin ja kuopallehan ne meni heti, vaikka kevyttä tanssi/cover-meininkiä mentiin.
 
Kysymykseen...
Onko jengillä kokemusta, miten vaikka ambassador clear toimii, matalissa vireissä (10" G#, 14" C#)? Meneekö helposti kuopalle?
Aiemmin mulla ollu emperoria, response II:sta, ym 2-kerros kalvoa, päällystettynä, ongelmitta, mutta nyt olis tarkoitus koittaa jotain muuta.

ÄM: Vituix meni.
Ostin tomeihin uudet kalvot (Aquarian hi frequency) alle ja päälle.
Kotona vasta tajusin, että tuo sarja taitaa olla tarkoitettu, reso-puolelle ja Aquarianin sivutkin tämän vahvistaa. 7mil paksut ovat. Ajattelin kuitenkin vetää keikan näin ja kuopallehan ne meni heti, vaikka kevyttä tanssi/cover-meininkiä mentiin.
 
Kysymykseen...
Onko jengillä kokemusta, miten vaikka ambassador clear toimii, matalissa vireissä (10" G#, 14" C#)? Meneekö helposti kuopalle?
Aiemmin mulla ollu emperoria, response II:sta, ym 2-kerros kalvoa, päällystettynä, ongelmitta, mutta nyt olis tarkoitus koittaa jotain muuta.
 
Jotain on tehty lähes aina väärin, jos kalvo menee kuopalle.
Onko tomit pakko virittää noin matalalle?
Jos kalvot on niin löysällä, että ne menee normisoitossa kuopalle, niin noinko ne tomitkaan enää kovin hyvin soi?
Viritätkö ylä- ja alakalvon samaan vireeseen vai toisen löysemmälle? Oletko kokeillut sointia löysemmällä alakalvolla?
Jossain sävelkorkeudessa menee raja, jonka alle tietyn kokoinen rumpu ei vain virity/soi enää kunnolla. Eli silloin ei jää oikein muuta vaihtoehtoa kuin, joko hommata isompi rumpu, tai tyytyä korkeampaan säveleen.
 
Viritys-ketjussa on hyviä vinkkejä itse virittämiseen liittyen.
Sellainen huomio vielä, että jos haluaa oikein matalat vireet, niin voi olla kannattavaa aloittaakin viritys kaikista isoimmasta tomista ja etsiä sille matalin vire millä se vielä soi hyvin. Ja siirtyä siitä sitten toiseksi isoimpaan tomiin jne.

jabajee: Jotain on tehty lähes aina väärin, jos kalvo menee kuopalle.
 
Tässä tapauksessa ongelmana oli se, että lyöntikalvona oli resokalvoksi tarkoitettu erittäin ohut kalvo, kuten kirjoittaja tekstissään mainitsi. Jos kalvo on todella ohut, niin silloin se menee todennäköisesti kuopalle ihan normisoitossa.
 
ÄM: Onko jengillä kokemusta, miten vaikka ambassador clear toimii, matalissa vireissä (10" G#, 14" C#)?
 
Ambassador toimii hyvin korkeissa ja medium-vireissä. Kovin matalalle en ambassadorilla lähtisi. En nyt noiden antamiesi sävelien perusteella osaa sanoa, miten matalalle ne menevät (itse kun en koskaan viritä rumpuja tiettyihin säveliin), mutta jos ne ovat todella matalat, niin 2-kerroskalvoja suosisin. Mutta jos tarkoitus on soittaa kevyttä tanssimusiikkia, niin en ymmärrä miksi virittäisit pöntöt kovin matalalle. Itse olen käyttänyt ambassadoria rokkikeikoillakin medium -vireessä ja erittäin hyvin on jytissyt, eikä lommoja ole tullut koskaan yhtäkään.

Velli: Tässä tapauksessa ongelmana oli se, että lyöntikalvona oli resokalvoksi tarkoitettu erittäin ohut kalvo, kuten kirjoittaja tekstissään mainitsi. Jos kalvo on todella ohut, niin silloin se menee todennäköisesti kuopalle ihan normisoitossa.
 
Juu huomasin ja tajusin kyllä tuon, kuten kirjoittaja itsekin oli tajunnut.
Mutta kysyttiin siinä myös, että meneekö Ambassador helposti kuopalle.

jabajee: Juu huomasin ja tajusin kyllä tuon, kuten kirjoittaja itsekin oli tajunnut.
Mutta kysyttiin siinä myös, että meneekö Ambassador helposti kuopalle.
 
Ok. Käsitin, että annoit satikutia, kun oli Hi Frequencyt menneet kuopalle :).

Vireet on kyllä kokeiltuna, eri variaatioita myöten ja itselle, näissä pöntöistä toimii kivasti just tää Cis/Gis-kvintti-meininki, ylä- ja alakalvo, tasavireessä. Ovat matalat, mutta kalvot soi kyllä.
 
Mutta ei ole aikoihin ollut mulla esim ambassadoria tms normi ykskerroskalvoa, niin ei ole tuoreessa muistissa, miten käyttäytyy.
 
Tuo on kyllä hyvä pointti, että se taitaa olla niin, et matalissa vireissä toimii paremmin kakskerroskalvot. Ehkä se on kokeiltava jotain kakskerroksista, pinnoittamattomana sitten. Vaihtelua haen ja pois siirtyminen tapahtuu coated 2-kerroskalvosta. Ensin kelasin, ihan toista äärilaitaa, mutta ehkä täytyy katsella kuitenkin kakskerroksista; kuoppaantumisen välttämiseksi lienee fiksua, kun haluan kuitenkin tuon vireen pitää.
Järkikin tavallaan sanoisi, että paksumpi/raskaampi 2-kerroskalvo vois virittyä tiukemmalle, kuin ykskerros, samaa taajuutta haettaessa; vähän ku kitaran hi-tension kielet.

ÄM: Vireet on kyllä kokeiltuna, eri variaatioita myöten ja itselle, näissä pöntöistä toimii kivasti just tää Cis/Gis-kvintti-meininki, ylä- ja alakalvo, tasavireessä. Ovat matalat, mutta kalvot soi kyllä.
 
Mutta ei ole aikoihin ollut mulla esim ambassadoria tms normi ykskerroskalvoa, niin ei ole tuoreessa muistissa, miten käyttäytyy.
 
Tuo on kyllä hyvä pointti, että se taitaa olla niin, et matalissa vireissä toimii paremmin kakskerroskalvot. Ehkä se on kokeiltava jotain kakskerroksista, pinnoittamattomana sitten. Vaihtelua haen ja pois siirtyminen tapahtuu coated 2-kerroskalvosta. Ensin kelasin, ihan toista äärilaitaa, mutta ehkä täytyy katsella kuitenkin kakskerroksista; kuoppaantumisen välttämiseksi lienee fiksua, kun haluan kuitenkin tuon vireen pitää.
Järkikin tavallaan sanoisi, että paksumpi/raskaampi 2-kerroskalvo vois virittyä tiukemmalle, kuin ykskerros, samaa taajuutta haettaessa; vähän ku kitaran hi-tension kielet.
 
Mulla toimi kirkas Pinstripe jopa 10" matalassa dornerissa, ja tietenkin 14" räkkilattiakonserttirototomissa matalilla vireillä. Vaikka on vihattu kalvo, niin uutena se soi kun tähtää keskelle ja ei varmasti mene kuopalle.

Mulla on tomeissa alakalvoina Hi-Frequency coatedit. Voisin kuvitella että kireillä vireillä hissuttelemalla noi menis lyöntikalvoinakin.

El Jefe: Vaikka on vihattu kalvo, niin uutena se soi kun tähtää keskelle ja ei varmasti mene kuopalle.
 
Pinstripen huono maine on tullut hyvin todennäköisesti siitä, että useimmiten siihen törmää halvoissa rummuissa. Pinstripe peittää jonkin verran rummun omaa sointia ja huonosoundisissa rungoissa se on vain hyvä asia. Lisäksi Pinstripet ovat todella kestäviä, minkä vuoksi niitä ei juuri koskaan uusita.
 
Vanha Pinstripe on ehkä ehjä, mutta soundillisesti täysin kuollut. Loppuunajetut Pinstripet kuulostavat juurikin siltä, mikä kuva monella tuosta kalvosta on -> "plöts plöts". Uutena ne kuulostavat todella hyvältä, jos haetaan tukevaa ja matalaa sointia. Hyvin harvoin tulee itse Pinstripea käytettyä, mutta hyvä kalvo se kuitenkin on.
 
Semipro-tasoiset soittajat tuntuvat tykkäävän Pinstripesta vähiten. Aloittelijat pitävät siitä, koska sitä ei tarvitse osata virittää niin tarkasti ja se kuulostaa livenä hieman samalta, kuin tomit yleensä levyllä tuntuvat kuulostavan. Semipro-tasolla taas on opittu kuuntelemaan rummun sointia hieman eri tavalla ja silloin ne loppuunkalutut Pinstripet kuulostavat todella ankeilta. Ammattilaiset puolestaan käyttävät laadukkaita rumpuja ja ainoastaan uusia (tai ainakin lähes uusia) Pinstripeja, jolloin ne kuulostavat hyvältä.

Velli: Pinstripen huono maine on tullut hyvin todennäköisesti siitä, että useimmiten siihen törmää halvoissa rummuissa. Pinstripe peittää jonkin verran rummun omaa sointia ja huonosoundisissa rungoissa se on vain hyvä asia. Lisäksi Pinstripet ovat todella kestäviä, minkä vuoksi niitä ei juuri koskaan uusita.
 
Vanha Pinstripe on ehkä ehjä, mutta soundillisesti täysin kuollut. Loppuunajetut Pinstripet kuulostavat juurikin siltä, mikä kuva monella tuosta kalvosta on -> "plöts plöts". Uutena ne kuulostavat todella hyvältä, jos haetaan tukevaa ja matalaa sointia. Hyvin harvoin tulee itse Pinstripea käytettyä, mutta hyvä kalvo se kuitenkin on.
 
Semipro-tasoiset soittajat tuntuvat tykkäävän Pinstripesta vähiten. Aloittelijat pitävät siitä, koska sitä ei tarvitse osata virittää niin tarkasti ja se kuulostaa livenä hieman samalta, kuin tomit yleensä levyllä tuntuvat kuulostavan. Semipro-tasolla taas on opittu kuuntelemaan rummun sointia hieman eri tavalla ja silloin ne loppuunkalutut Pinstripet kuulostavat todella ankeilta. Ammattilaiset puolestaan käyttävät laadukkaita rumpuja ja ainoastaan uusia (tai ainakin lähes uusia) Pinstripeja, jolloin ne kuulostavat hyvältä.
 
Joo mulla oli toissakesänä keikkasetissä pinstripet, ja toimi kyllä tosi hienosti!

Nykyään nuo kuopat taitavat olla paljon puhuttu ja pelätty vitsaus rumpupuolella.. Joskus se oli demppaaminen, basarin demppaaminen varsinkin kaikista pahinta, pinstripet oli myös ehdoton no-no.. Auta armias jos nykyään erehtyy myöntämään kuoppansa, haukutaan heti surkeimmaksi amatööriksi.. =) Ehkä siinäkin vuodet tekee tehtävänsä..=I

markkuliini: Joo mulla oli toissakesänä keikkasetissä pinstripet, ja toimi kyllä tosi hienosti!
 
Minulla on coated Pinstripe yhdessä virvelissä. Tykkään. Joskus oli jossain setissäkin lyöntipuolella. Hyvin toimi. Ostin taannoin Rogersin Big-R-setin, jossa oli coated Pinstripet tomeissa molemmin puolin. Se oli jo liian dempattu ;)

Mä taidan saatana koittaa pinstripeä tomeihin nyt sitten.
Oudon kalliit ovat mustat pinstripet, T-kaupasta, hintareferenssinä, kun katsoin. Normi 10" 14,90e ja mustana 23,90e. Muissa malleissa ei rokoteta mustuudesta samaan malliin.
Täytyypä kysyä, mikä on Levytukun meininki.
 
Tuohan voi olla hyväkin vaihtoehto, just matalaan vireeseen; tulee kestävyys tarpeeseen. Ei niinkään, et vuositolkulla pitäisin, mutta jos ei menis kuopalle heti ekalla keikalla.

ÄM: Mä taidan saatana koittaa pinstripeä tomeihin nyt sitten.
Oudon kalliit ovat mustat pinstripet, T-kaupasta, hintareferenssinä, kun katsoin. Normi 10" 14,90e ja mustana 23,90e. Muissa malleissa ei rokoteta mustuudesta samaan malliin.
Täytyypä kysyä, mikä on Levytukun meininki.
 
Tuohan voi olla hyväkin vaihtoehto, just matalaan vireeseen; tulee kestävyys tarpeeseen. Ei niinkään, et vuositolkulla pitäisin, mutta jos ei menis kuopalle heti ekalla keikalla.
 
Se Ebony pinstripehän on vielä tanakampi kalvo kai kuin kirkas? Melkoisen dempattu "sointi" tulee niillä jo lähtöjään, mutta eivät tietty monttuunnu.