Rummut: rumpukamat ›

Meinasin tehä uuden topicin mutta jakso, isken tämän tähän. Kertokaas äkkiä mistä materiaalista on tehty pearlin world series? Jos joku sanoo, että puusta niin saa kepistä.

Sitten itketään, kun joku ekan kerran sanoo, ettei se Thunder nyt aivan niin hyvä olekaan, kuin myyjä antoi ymmärtää.
 
No tuohan nyt on aivan valheellista väitettä. Minun Thunderini on pieksee sekä designerit että masterworksit ja kaikki muut hilipalivitkuttimet mitä jotkut ammattilaiset uskaltavat kutsua rummuiksi!
 
nimim. 6 vuotta Thundereilla
 
Ja mitä off-topic:hin tulee, ne on kaikkien otsikoiden tarkoitus. Jos joku alottaa otsikolla "mike porntoy on jumala", niin siitä täytyy kehittyä keskustelu siitä miten Uuno Kailas kuvailee elämän tuskaa runoissaan.
 
Nih V I T T U
 
edit: onnistuuhan se

Jos Ford valmisti ensimmäistä autoa, niin tarkoittaako se että:
"Ford, jolla on pitkät perinteet autonvalmistajana on tänäkin päivänä paras ja hienoin auto"?
Ja rumpuihin takaisin. Tällä logiikalla DW, jolla on "jopa 30:n vuoden perinteet" rumpujenvalmistajana ei luultavasti voi tietää mitään rummuista. (Ja hymiö perään.)

Oikeasti en koskaan ole kenellekään nuorelle mennyt sanomaan, että onpa huonot rummut. Tai että olisit ostanut Sonorit. Nyt keskustelun alla on Pearlin paremman pään setit ja niiden hehkuttamisen kritisoiminen. Kun joku siteeraa Dennis Chambersia suoraan Pearlin mainoksesta on lähdekriittisyys tipotiessään.
 
Totta, ei mainontaa pidäkään purematta niellä, ja kyllähän sellainen turha hehkutus tuleekin oikaista. Se, miten se oikaisu tapahtuu on sitten eri asia. Sitä tässä yritän selittää. Enkä tarkoittanut kirjaimellisesti että olisit jonkun junnun settiä haukkunut, esimerkki oli vain kärkkäästä kirjoitustavasta. Itsehän myönsit että kirjoitat provosoivasti, ja mun oikeastaan ainoa pointti oli: onko mitään järkeä provosoida provosoimisen takia? Ei keskustelu etene mihinkään turhalla ärsyttämisellä. Sarkasmi on toimiva väline, mutta jatkuva kettuilu ei auta mitään.
 
Ei ollut tarkoitus kohdistaa tätä yksinomaan sinuun, tuntuu vaan että palstalla syntyy jatkuvasti tappeluita muutaman ihmisen kommenteista.
 
Kritiikittömään kehuun ovat syyllistyneet kasvattajasukupolven edustajat. Siitä sitten kärsivät ne nuoret jotka lävistettyinä läskeinä täysin ilman lahjoja menevät variksenpelättimeksi...

Provosoiva, perustelematon ja riidanhakuinen mielipide, hyvä esimerkki siitä löytyy yläpuolelta. Olet ilmeisesti tehnyt tutkimuksen asiasta, kun noin varmasti voit heittää tuollaisia "faktoja"? Jos olet tuota mieltä, ei siinä mitään. Turha sitä on kuitenkaan julistaa. Mielipiteidenvaihtoa vartenhan keskustelupalstat ovat, mutta eri asia onkin, onko tarpeellista liittää tälläisiä kärkkäitä ja riidanhakuisia mielipiteitä keskusteluun, jossa muutenkin on osoittanut halveksuntansa nuoria ja tätä uutta "kritiikitöntä sukupolvea" kohtaan. En yhtään ihmettele että se käsitetään vittuiluksi, vai mitä mieltä itse olet? Kaikki eivät ehkä käsitä kommenttia "mulla on ollut enemmän settejä kun sulla munakarvoja" huumoriksi, vaikka se sellaiseksi oli ilmeisesti tarkoitettukin. Toivottavasti...

Bacchus hei: jos minä ilmaisen mielipiteenäni jonkin asian, niin se on mielipide, ei fakta. Jos siteeraan jotakin tutkimusta, niin merkitsen sen näkyviin.
 
Jos Ford valmisti ensimmäistä autoa, niin tarkoittaako se että:
"Ford, jolla on pitkät perinteet autonvalmistajana on tänäkin päivänä paras ja hienoin auto"?
Ja rumpuihin takaisin. Tällä logiikalla DW, jolla on "jopa 30:n vuoden perinteet" rumpujenvalmistajana ei luultavasti voi tietää mitään rummuista.
 
Ensimmäinen auto tehtiin Saksassa. Parhaimmat U.S.A. :ssa valmistetut rummut olivat Saksasta muuttaneiden sukujen perustamien rumputehtaiden valmistamia (Ludwig, Slingerland, Gretsch). Saksassa tehdään parhaat rummut ja autot :-)
 
DW perustettiin jatkumona George Wayn ja Camcon tuotannolle. Perinteet siis ulottuvat kauemmaksi, kuin 70-luvulle, jolloin DW perustettiin. Jenkeissä on rumpujen rakentamiselle pitkät perinteet. Ammattiaito ja tieto siirtyy mieheltä toiselle, vaikka firman nimi vaihtuu.
 
Miksi olen hiukan Taiwanissa tuotettua hyödykettä vastaan? Globalisoituminen ja osakkeenomistajien rahan ahneus vievät tuotannon halvan työvoiman maihin. Siis Taiwanissa duunari painaa nälkäpalkalla pitkää päivää, että osakkeen omistajat saavat hiukan enemmän voittoa. Voitollinen toiminta saadan näin hiukan enemmän voittoa tuottavaksi.
 
Samaan aikaan kotona harmisaan luetaan Nokian alihankkijan siirtäneen tuotantonsa Kittilästä Kiinaan. Saman lehden alla on rumpuesite kiihdyttämässä ostointoa: "Josko vaikka nuo ostaisi". Ludwig Accent, hienot, jenkkimeininki, Made in Taiwan.