 Esa-pekka
22.04.2006 20:33:16 (muokattu 22.04.2006 20:33:39) | |
|---|
Kyllä. Esim. oma settini tuli matkahuollossa alle 40e:lla. Iso basari, 5 tomia ja vähän rautaa. Ei paha.
Aijaahas.. Onko mahdollista? ;O
Aattelin vaan että ku lähetin tossa toissapäivänä sellasen ~6kg painavan 40x20x20cm paketin matkahuollon kautta niin hintaa tuli 18e!
Jos tosiaan tuolla hintaa saa niin vois sitä sitte varmaan noinki ne hommata. |
Nolte
22.04.2006 20:44:35 | |
|---|
Aijaahas.. Onko mahdollista? ;O
Aattelin vaan että ku lähetin tossa toissapäivänä sellasen ~6kg painavan 40x20x20cm paketin matkahuollon kautta niin hintaa tuli 18e!
Jos tosiaan tuolla hintaa saa niin vois sitä sitte varmaan noinki ne hommata. Kyllä se totta on, usko pois. http://www.matkahuolto.fi/rahtipalvelut/hinnasto_bussirahti.htm Huono soittaja! |
 moderndrummer88
22.04.2006 20:45:48 | |
|---|
Aijaahas.. Onko mahdollista? ;O
Aattelin vaan että ku lähetin tossa toissapäivänä sellasen ~6kg painavan 40x20x20cm paketin matkahuollon kautta niin hintaa tuli 18e!
Jos tosiaan tuolla hintaa saa niin vois sitä sitte varmaan noinki ne hommata.
matkahuollossa on varmaan sillei että pienille paketeille tulee hintaa, mutta se tulee sitten edullisemmaksi kun alkaa tulla enemmän kamaa. |
 Bacchus
22.04.2006 21:52:01 | |
|---|
Kyllä. Esim. oma settini tuli matkahuollossa alle 40e:lla. Iso basari, 5 tomia ja vähän rautaa. Ei paha.
Jeps, ja Genistoissa oli rahti jotakuinkin 30€, ellen väärin muista. Iso setti kuitenkin sekin, 24/13/16/18. |
Nolte
23.04.2006 10:04:22 | |
|---|
Jeps, ja Genistoissa oli rahti jotakuinkin 30€, ellen väärin muista. Iso setti kuitenkin sekin, 24/13/16/18.
Totta pitää. Ennakkolisineen. Huono soittaja! |
 kampela
23.04.2006 10:08:46 | |
|---|
Vaikka halvaks se kyllä tulis jos lähettäs itsensä bassorummussa ivaloon :( http//:www.musamaailma.fi |
Esa-pekka
23.04.2006 22:26:30 | |
|---|
Niin millaset noi Pearlin Targetit on? |
 joravuo
23.04.2006 22:48:38 (muokattu 23.04.2006 22:49:25) | |
|---|
Niin millaset noi Pearlin Targetit on?
pearlin halvin rumpusarja. saa ookoot soundit virittämällä (ja kunnollisilla kalvoilla luonnollisesti), jos ei viisteissä oo pahempaa vikaa. symbaalit ei toimi. Piracy.It's a crime |
 Tindrum
24.04.2006 10:17:06 (muokattu 24.04.2006 10:24:26) | |
|---|
Ei o. Kolme on pienin mahdollinen monta. Kaksi on vaan pari.
Sori.
Tarkkaan ottaen ei.
Tutkittuani asiaa sekä semantiikan kannalta että matemaattisesti, olen tullut seuraavaan päätelmään.
Yleisesti puhekielessä voidaan pitää oikeana käyttää ilmaisua "monta" vasta kolmesta tai useammasta asiasta. Niin kauan kuin puhutaan kokonaisluvuista. Toisaalta kuitenkin "moni" -sanan synonyyminä käytetään sanaa "usea" ja niitä selitetään toisillaan.
Sanaa "useita" voidaan eittämättä käyttää kuvaamaan kahta (useahan on juurikin tarkasti "enemmän kuin yksi"). Miksei siis myös sen synonyymisanaa "monta".
Matemaattisestikaan asia ei ole ihan yhtä yksinkertainen. Kolme on varmuudella monta, mutta moneen ei tarvita tasan kolmea. "Kaksi ja vähän päälle" voi olla "monta". Kuinka paljon yli, jää nyt ajanpuutteen vuoksi selvittämättä. Helsingin Yliopiston Matematiikan tai Tilastotieteen laitos tosin voisi tietää... ; )
Sori. m©
Varmuus on paras. |
ddrum54
24.04.2006 10:48:00 | |
|---|
Tarkkaan ottaen ei.
Tutkittuani asiaa sekä semantiikan kannalta että matemaattisesti, olen tullut seuraavaan päätelmään.
Yleisesti puhekielessä voidaan pitää oikeana käyttää ilmaisua "monta" vasta kolmesta tai useammasta asiasta. Niin kauan kuin puhutaan kokonaisluvuista. Toisaalta kuitenkin "moni" -sanan synonyyminä käytetään sanaa "usea" ja niitä selitetään toisillaan.
Sanaa "useita" voidaan eittämättä käyttää kuvaamaan kahta (useahan on juurikin tarkasti "enemmän kuin yksi"). Miksei siis myös sen synonyymisanaa "monta".
Matemaattisestikaan asia ei ole ihan yhtä yksinkertainen. Kolme on varmuudella monta, mutta moneen ei tarvita tasan kolmea. "Kaksi ja vähän päälle" voi olla "monta". Kuinka paljon yli, jää nyt ajanpuutteen vuoksi selvittämättä. Helsingin Yliopiston Matematiikan tai Tilastotieteen laitos tosin voisi tietää... ; )
Sori.
No näinhän se onkin. Oikeesti moneen ei tarvita yli kahta. Nollan ja ykkösen välilläkin on ääretön määrä desimaaleja.
Jos nyt kuitenkin puhutaan hintojen moninkertaistumisesta, niin hinnan muuttuessa 0,1:stä 0,10000002:een, voidaan tuskin puhua hinnan monikertaistumisesta. Näissä määrittelyissä kokonaisluvut on helpompia käsittää.
Siis, hinta kaksinkertaistuu = kerroin 2. Hinta moninkertaistuu = kerroin vähintään 3. 2`n 4 |
Tindrum
24.04.2006 11:25:00 | |
|---|
No näinhän se onkin. Oikeesti moneen ei tarvita yli kahta. Nollan ja ykkösen välilläkin on ääretön määrä desimaaleja.
Jos nyt kuitenkin puhutaan hintojen moninkertaistumisesta, niin hinnan muuttuessa 0,1:stä 0,10000002:een, voidaan tuskin puhua hinnan monikertaistumisesta. Näissä määrittelyissä kokonaisluvut on helpompia käsittää.
Siis, hinta kaksinkertaistuu = kerroin 2. Hinta moninkertaistuu = kerroin vähintään 3.
Näin se yleisesti menee.
Mutta jos hinta esim. 2,5 -kertaistuu ja joku käyttää hinnannoususta ilmaisua "moninkertaistunut", en pitäisi sitä vääränä ilmauksena.
m© m©
Varmuus on paras. |
