Rummut: rumpukamat ›

Ja jotta nyt muistettaisiin (kuten joku jo väliin yrittikin vetää hieman suitsista keskustelun karatessa otsikon ulkopuolelle), että tässä oli alunperin kyse tanssiorkesterin rumpalista, joka haki helpotusta keikkaroudaamiseen. Sähkökannut sopii varmasti tuohon tarkoitukseen paremmin kuin mikään muu vaihtoehto jos pääpaino on helppoudella.
 
Joo, näin on. Humppahommissa se katu - uskottavuuskin on sivuseikka.

Mä en ole nähyt/kuullut yksiäkään sähkörumpuja jotka olisivat kuulostaneet hyviltä akustisilta rummuilta. Niissä kaikissa on kuulunut sellainen tietty sähkörumpumaisuus. Sittenkun siitä päästään eroon, voisin jopa harkita sähkörumpujen hankkimista.

Mä en ole nähyt/kuullut yksiäkään sähkörumpuja jotka olisivat kuulostaneet hyviltä akustisilta rummuilta. Niissä kaikissa on kuulunut sellainen tietty sähkörumpumaisuus. Sittenkun siitä päästään eroon, voisin jopa harkita sähkörumpujen hankkimista.
 
Saattaisihan tuo olla niinkin, että tuo akustiselta kuulostavuus ei välttämättä ole se juju. Eri soundihan niissä on, tottakai, mutta niissä kalliimmissa sähkiksissä on hienot soundit. Pellit ehkä kuitenkin ottaisin ihan vaan "tavalliset".

Saattaisihan tuo olla niinkin, että tuo akustiselta kuulostavuus ei välttämättä ole se juju. Eri soundihan niissä on, tottakai, mutta niissä kalliimmissa sähkiksissä on hienot soundit. Pellit ehkä kuitenkin ottaisin ihan vaan "tavalliset".
 
Juu, mutta jos tarkoituksena olisi saada akustisilta kuulostavat rummut sähköisessä muodossa, niin siinä ei mun mielestä olla onnistuttu.
 
Mutta lopetettakoon offtopic tähän.

Juu, mutta jos tarkoituksena olisi saada akustisilta kuulostavat rummut sähköisessä muodossa, niin siinä ei mun mielestä olla onnistuttu.
 
Se on aika vaikea tehtävä, ja vaikka siinä ei olla vielä onnistuttu, tekniikka kehittyy koko ajan.

Jos tosiaan lähdetään hakemaan hyvännäköisiä ja -kuulosia sähkörumpuja, alkaa hintalappukin nopeasti näyttämään suurempia lukuja. Tuhannen eurolla saa jo ihan kohtuullisen akustisen humppakitin. Vastaavasti, mitä sillä hinnalla saat sähköistettynä? Pari kumilättyä ja ruman laatikon. Puhutaanko vielä "paremmista" äänistä ja tatsista? Entäs se ulkonäkö?

Mä en ole nähyt/kuullut yksiäkään sähkörumpuja jotka olisivat kuulostaneet hyviltä akustisilta rummuilta. Niissä kaikissa on kuulunut sellainen tietty sähkörumpumaisuus. Sittenkun siitä päästään eroon, voisin jopa harkita sähkörumpujen hankkimista.
 
Mä uskaltaisin jopa väittää, että et selviytyisi sokkokuuntelutestistä jossa on mikitetyt akustiset kannut ja high-end luokan sähkörummut.
 
Mutta täällähän saa kuka vaan väittää ja ihan mitä vaan... :)
 
Sehän tästä niin mukavaa tekeekin!

Puhutaanko vielä "paremmista" äänistä ja tatsista? Entäs se ulkonäkö?
 
Eikös noi ole jo käsitelty?

Mä uskaltaisin jopa väittää, että et selviytyisi sokkokuuntelutestistä jossa on mikitetyt akustiset kannut ja high-end luokan sähkörummut.
 
Veikkaanpa, että olet oikeassa. Mielenkiintoinen testi olisi jokatapauksessa.

Mä uskaltaisin jopa väittää, että et selviytyisi sokkokuuntelutestistä jossa on mikitetyt akustiset kannut ja high-end luokan sähkörummut.
 
Mutta täällähän saa kuka vaan väittää ja ihan mitä vaan... :)
 
Sehän tästä niin mukavaa tekeekin!
 
Näin on:
 
"Opinions are like ass-holes. Everybody's got one!"
 
M.netissä oli jokin aika sitten linkki missä vertailtiin Rolandin TD-20:sta ja akustista ludarin settiä. Rollet hävisi selvästi akustisten rumpujen saundista. Pistä mut ihmeessä sokkotestiin, ja katotaan miten käy;-)

Tuhannen eurolla saa jo ihan kohtuullisen akustisen humppakitin. Vastaavasti, mitä sillä hinnalla saat sähköistettynä? Pari kumilättyä ja ruman laatikon.
 
Taas näitä missikisatuomareita...
 
Se akustinen humppakitti on silti helvetisti hankalampi liikuteltava, ei tarjoa välttämättä aina jokaiseen humppakeikkaan sopivaa soundimaailmaa ja vaatii vielä isommalla apajalla kaverikseen mikit. Eli se siitä hintavertailusta.

M.netissä oli jokin aika sitten linkki missä vertailtiin Rolandin TD-20:sta ja akustista ludarin settiä. Rollet hävisi selvästi akustisten rumpujen saundista.
 
Haa! Tämmöset onkin milenkiintoisia juttuja. Nyt on jotain konkreettista tarinaa pelkän suunsoiton sijaan. Hyvä!
 
Kuinkahan homma vedettiin läpi?
 
Oliko ludarit mikitetty? Sähkön ja mikrofonien mukaantulo tuo hommaan oman mausteensa.
 
Hommahan pitäisi vetää samassa tilassa (keikkapaikka) ja saman PA-laitteiston läpi jotta olisi edes jollain lailla vertailukelpoinen testi.
No, voihan sitä tietysti verrata äänetoistolaitteen kautta tulevaa sähkörumpusoundia akustiseen, mutta mitä sillä saavutetaan?
Stadionilla kun ei mikittämätön ludari oikeen kuuluu, ainakaan sinne perälle asti... :)
 
Oliko muuten sokkokuuntelu?

"Opinions are like ass-holes. Everybody's got one!"
 
M.netissä oli jokin aika sitten linkki missä vertailtiin Rolandin TD-20:sta ja akustista ludarin settiä. Rollet hävisi selvästi akustisten rumpujen saundista. Pistä mut ihmeessä sokkotestiin, ja katotaan miten käy;-)
 
Juu, mutta otappa siihen testiin semmoiset hyvin tavalliset, "akustiset" rummut. Näillä tarkoitan kuoliaaksi dempattuja kalvoja, basaria, joka näyttää pyykkikorilta yms.
 
BTW onko tää rolle samanhintainen, kuin tuo ludarin setti?

Juu, mutta otappa siihen testiin semmoiset hyvin tavalliset, "akustiset" rummut. Näillä tarkoitan kuoliaaksi dempattuja kalvoja, basaria, joka näyttää pyykkikorilta yms.
 
BTW onko tää rolle samanhintainen, kuin tuo ludarin setti?
 
TD-20:t maksavat jenkeistä karvan verran alta 6 000 dollaria, eli samasta hintaluokasta puhutaan.

Hifi-lehti on muuten täynnä näitä sokkokuuntelufriikkejä. Siellä sitä mietitään kuinka laitteiston toistaman tallenteen ääni muuttuu kun virtaplugi käännetään pistorasiassa toisin päin...
 
Ei mennä siihen rumpujen kanssa, eihän?

Hifi-lehti on muuten täynnä näitä sokkokuuntelufriikkejä. Siellä sitä mietitään kuinka laitteiston toistaman tallenteen ääni muuttuu kun virtaplugi käännetään pistorasiassa toisin päin...
 
Ei mennä siihen rumpujen kanssa, eihän?
 
No ei todellakaan. Nehän on, kuten jo todettu, eri soittimia.
 
Onks selvä Möksä?

Olen soittanut ja äänittänyt noilla Rolandin parhailla vermeillä. En voi mitenkään tajuta, että joku kehtaa laittaa niin paljon rahaa vehkeisiin, joiden hinta puolittuu puolen vuoden välein ja soundi on kalpea aavistus siitä, mitä se oikea highend-rumpu saa itsestään ilmoille.
 
Olen valmis sokkotestiin koska vain ja korkein panoksin.

No ei todellakaan. Nehän on, kuten jo todettu, eri soittimia.
 
Onks selvä Möksä?
 
Loud and clear.
 
-Möksä Hjärn Torppa

Sinänsä hauskaa kun tehään levyjä niin monesti niistä saundeista väsätään todella sähkörumpumaiset. Eipä se akustinen setti välttämättä käsittelemättömänä välttämättömänä kuulostakkaan miltään helmeltä jos se suoraan levylle tökättäis. Ite tykkään kyllä sähkörummuista & Akustisista. Kummallakin tulee harjoiteltua ja kummallekkin on paikkansa. Ajatella et reenitmatkatkin väheni 5 kilometristä 10 metriin sähkiksien myötä. Lisäks sähkörummut on todella herkät reagoimaan kun niitä vähän säätää. Oivat harjottelukaverit. Bändin kanssa käytän kyllä pääosin akustisia.
Ollaan just nauhottelemassa meidän debyyttilevyä ja vedettiin sitä ennen kolme päivää sähkiksien kanssa todella pienellä volumella. Nastaa oli, vaihtelu virkistää. :)

Sähkikset on hemmetin hyvät treenirummut ja rummunsoiton opetuksessa niistä saa vaikka mitä irti. Keikalle en niitä kuitenkaan veisi.