Rummut: rumpukamat ›

rintapek: Gaten ei pitäis tehdä saundille mitään. Vehje pitää mikkiä kiinni, kunnes se on tarpeen avata. Nyt, jos se mikki on kiertämässä ja geitti avautuu, ni se muuten ulvaisee ja komeesti. Eikä lopeta kiertoa, koska mikissähän on nyt signaali, joka on yli kynnystason.
 
Gatet auttaa kierronpoistossa siin mielessä, et tarpeettomat mikit lavalla on kiinni, jolloin kiertoherkkyys kokonaisuudessaan pienenee. Mut ei ne mitään kierronpoistotyökaluja ole. Equ sopii tohon hommaan paremmin.
 
Itselläni keikoilla kierto-ongelmat ovat ilmenneet siten, että kun lyön lattiatomia, niin mikin poimima ääni vahvistuu PA:sta, jolloin lattiatomin lyöntikalvo alkaa resonoida PA:n äänen kanssa. Mikki poimii kalvon resonoinnin ja siitä syntyy kierto.
Eli ongelmana on ollut yleensä se, että rumpu lähtee kiertämään omasta soundistaan.
 
Gaten kanssa kalvon reagointi PA:n kanssa ei toistu, koska lyöty ääni pääsee vain yhden kerran PA:sta läpi. Näin ollen kalvo rauhoittuu eikä jatka värähtelyä. Tällöin ei tule ulvahduksia sitten kun gate päästää taas rumpua lyötäessä signaalin läpi.
 
En ole ääniteknikko, eli en tiedä miten kaikki vaikuttaa kaikkeen ja miten gate kaikissa hienouksissaan toimii ja ihan varmasti on tilanteita, joissa tulee gatenkin kanssa ongelmia. Tuolla kuvailemallani tavalla olen kuitenkin käsittänyt homman toimivan. Itse en onneksi ole joutunut gaten kanssa koskaan säätämään, vaan se on ollut aina ääniteknikon harteilla.
 
En kyseenalaista sitä, etteikö EQ:lla olisi gatea suurempi merkitys kierronhallinnassa. Itseäni vain jäi hämäämään Hollmin kommentti siitä, että gatella ei saisi autettua kierto-ongelmia.
 
Ai niin se piti vielä mainita, että niillä keikoilla, joilla gatea on ylipäätään tarvittu, on aina ollut erillinen äänimies. Pienemmät keikat, joilla bändi on itse hoitanut äänen, ei ole gatea tarvittu, eikä sen vuoksi ole ollut edes tarpeen sitä opetella.

Gyl se näin o, niin ku Velli sanoo!
 
Mutta taitaa ne ammatti äänimaistrot jonkinlaiset geitit melkein jokaiseen rumpuun laittaa "oikeilla keikoilla".. Niin ne ainakin tuolla isoilla kylillä puhuu..
Pirun hyvä kalu!

Ketju ny on kovin kaukana runpujen äänittämisestä, pikeminkin äänentoistosta on kyse.
Ääniukot laittaapi geittejä ihan siit syystä, et mikki jota ei tarvita on syytä olla mykkä. Helpottaapi sitä äänihommaa, jos jokainen mikki ei koko ajan tuuppaa yleisälämölöä vahvistettavaksi. On sil kierronkin kans sillai tekemistä, et lavalla olevien mikkien määrä ko lisääntyy, ni kiertoherkkyys kasvaa kohisten.
 
Mut tee-se-itte-bändeillä se kierto ny ehkäpä ei ala sielt PeeAasta, vaan taitaapi olla ne monitorit, mitkä sitä ääntä mikkeihin kierrättää. Ennenko lähtee ostamaan kierronpoistoleluja, ni kandee kurkata, et mitkä ne monitorit ny sit on. Jos ne on alitehoisella päätteellä letkuruokittuja halvimpia ekoboxeja, niinkuin ne budjettisyistä monasti ovat, niin muutaman satkun satsaus noihin jeesaa kierto- ongelmaan enemmän kuin mikään ihmelaite.

Nooh liippaa kuitenkin läheltä..
 
Jaa minkähänlaisesta "kierrosta" nyt puhutaan? ;)

Gaten käyttö rummuissa on lähinnä sitä että estetään ettei lähimikeistä vuoda muita rumpuja. Eli tomimikistä tulee vaan sitä tomia silloin kun sitä tomia lyödään. Jos ei gatea ole, huomataan ongelma siinä vaiheessa kun raidat summataan ja kaikki vuodot on eri vaiheessa->kuulostaa rumalta. Yleensä eniten kärsii symbaaliosasto ja virveli noista vuodoista. Korkeilla taajuuksilla vaihevirhe kuulostaa huonosti pakatulta mp3:lta, noin niinkuin kansantajuisesti ilmaistuna.

Niq: Gaten käyttö rummuissa on lähinnä sitä että estetään ettei lähimikeistä vuoda muita rumpuja...
tai muit soittimia? Yleensä siin basso ja sähkis pläikää kans vieressä ja melko kovaa.

rintapek: ...
tai muit soittimia? Yleensä siin basso ja sähkis pläikää kans vieressä ja melko kovaa.
 
No sekin. Nyt puhuttiin rumpujen äänitys-ketjussa, joten keskityin rumpuihin. :)

Niq: No sekin. Nyt puhuttiin rumpujen äänitys-ketjussa, joten keskityin rumpuihin. :)
 
Omapa on asiasi ;-) Tushkin tuo koshkettaa ketään toista runpilipalia... Vai? ...Eiku?

Joopa joo
 
Ja jotkut saattaa käyttää sitä jopa rummun soinnin lyhentämiseen..

Pakko hehkuttaa kun onnistuu... Äänitin viikonloppuna rumpuja RMB:n tulevalle kakkoslevylle ja oon todella tyytyväinen lopputulokseen. Rumpuina tuliterät Ludwig Classic Maplet 24/13/16/18 ja 6,5" syvä supra. 8h perjantaina käytettiin soundien tutkailuun - valittiin mikkejä sekä niiden paikkoja, kokeiltiin etuasteita ja kompuroita, viritettiin rumpuja ja vaihdeltiin kalvoja. Lauantai äänitettiin.
 
Ensinnäkin ihan mahtavaa että oli aikaa tehdä tsekkiä kokonainen päivä ihan erikseen soittopäivästä. Se tulee maksamaan itsensä monessa kohtaa takaisin. Suosittelen kaikille varaamaan riittävästi aikaa tähän asiaan - ette kadu.
 
Muutamia huomioita:
- isot Classic Maplet ovat ihan mielettömän hienot rokkirummut
- ison tuntuisen rokkisoundin voi saada aikaan myös aika pienessä tilassa
- SM57 on ihan mahtava tomimikki rokkihommiin
- MD421 pesee ns. bassarimikit kun rumpu on hyvässä vireessä ja mikki on oikealla paikalla (tukena mulla oli tosin NTK ns. kalvomikkinä)
- virvelissä oli mulle epätavallinen yhdistelmä (Beta58 top / MD409 bottom) joka erinäisten kokeilujen jälkeen tuntui toimivan parhaiten tarjolla olleista mikeistä
- muuten valinnat oli melko perinteisiä: OH: U89 / HH: KM84 / Ride: KM184 / Ambient: C4000b (pallo)
- särön kanssa kannattaa olla varovainen ainakin lähimikkien kanssa, sillä se todella helposti tappaa transientit/attackin. clean on ystävä rokkirummuissa. Ambienssihommissa snadi särö sitävastoin voi hyvinkin olla todella jees.
 
Täällä näköjään muistiinpanoja aiheesta:
http://www.facebook.com/notes/rockm … ons-march-45-2011/10150425234875644

Mikael:Ensinnäkin ihan mahtavaa että oli aikaa tehdä tsekkiä kokonainen päivä ihan erikseen soittopäivästä. Se tulee maksamaan itsensä monessa kohtaa takaisin. Suosittelen kaikille varaamaan riittävästi aikaa tähän asiaan - ette kadu.
 
Naulan kantaan. Se itse soittokin on suorituksena eriluokkaa kun on mahdollisuus hakea just eikä melkein sopivat soundit ihan rauhassa.
Harvinaista herkkua tosin, ainakin omalla kohdallani. Kaksi kertaa on vissiin ollut moiseen mahdollisuus ja täytyy myöntää että silloin oli fiilis kohdallaan.

Nyt pitäs saada vähän selkeyttä, että mikä siihen tietokoneen ja mikkien väliin pitäs nyt laittaa. Tarkotuksena äänittää kotona, mutta kuitenki laadukasta tavaraa.
 
Eli esim. kun menee thomanin sivuille ja menee studio osioon sieltä löytyy analogiset tallentimet, digitaaliset tallentimet, analogiset äänitysmikserit, digitaaliset äänitysmikserit, etuasteet ja sitten on vielä PC/Mac osiossa audio interfacet.
 
Ulos ääntä ei tarvii tulla eli tod. näk. noi mikserit saa heivata veke? Ja siis kyllä pitäs saada muokattua ääntä jälkeenpäin.

Michajahu: Nyt pitäs saada vähän selkeyttä, että mikä siihen tietokoneen ja mikkien väliin pitäs nyt laittaa.
 
Tästä olis hyvä lähteä liikkeelle:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=121298

Mikael: Pakko hehkuttaa kun onnistuu... Äänitin viikonloppuna rumpuja RMB:n tulevalle kakkoslevylle ja oon todella tyytyväinen lopputulokseen. Rumpuina tuliterät Ludwig Classic Maplet 24/13/16/18 ja 6,5" syvä supra. 8h perjantaina käytettiin soundien tutkailuun - valittiin mikkejä sekä niiden paikkoja, kokeiltiin etuasteita ja kompuroita, viritettiin rumpuja ja vaihdeltiin kalvoja. Lauantai äänitettiin.
 
Ensinnäkin ihan mahtavaa että oli aikaa tehdä tsekkiä kokonainen päivä ihan erikseen soittopäivästä. Se tulee maksamaan itsensä monessa kohtaa takaisin. Suosittelen kaikille varaamaan riittävästi aikaa tähän asiaan - ette kadu.
 
Muutamia huomioita:
- isot Classic Maplet ovat ihan mielettömän hienot rokkirummut
- ison tuntuisen rokkisoundin voi saada aikaan myös aika pienessä tilassa
- SM57 on ihan mahtava tomimikki rokkihommiin
- MD421 pesee ns. bassarimikit kun rumpu on hyvässä vireessä ja mikki on oikealla paikalla (tukena mulla oli tosin NTK ns. kalvomikkinä)
- virvelissä oli mulle epätavallinen yhdistelmä (Beta58 top / MD409 bottom) joka erinäisten kokeilujen jälkeen tuntui toimivan parhaiten tarjolla olleista mikeistä
- muuten valinnat oli melko perinteisiä: OH: U89 / HH: KM84 / Ride: KM184 / Ambient: C4000b (pallo)
- särön kanssa kannattaa olla varovainen ainakin lähimikkien kanssa, sillä se todella helposti tappaa transientit/attackin. clean on ystävä rokkirummuissa. Ambienssihommissa snadi särö sitävastoin voi hyvinkin olla todella jees.
 
Täällä näköjään muistiinpanoja aiheesta:
http://www.facebook.com/notes/rockm … ons-march-45-2011/10150425234875644
 
Olis kiva saada kuulla pätkä saundista neitseellisenä! Olisko mahdollista?

Vieno: Olis kiva saada kuulla pätkä saundista neitseellisenä! Olisko mahdollista?
 
No katotaan sitten joskus kun on ensin levy valmis. Keskeneräisiä töitä jne...

Mikael: No katotaan sitten joskus kun on ensin levy valmis. Keskeneräisiä töitä jne...
 
:(
 
Tuo bassarisaundi olis kiinnostanut kuulla..
Olikos muuten suuri ero eri etareiden välillä ja mitä eri vaihtareita sulla oli siellä kokeiltavana?

Vieno: :(
 
Tuo bassarisaundi olis kiinnostanut kuulla..
Olikos muuten suuri ero eri etareiden välillä ja mitä eri vaihtareita sulla oli siellä kokeiltavana?
 
Malttia...
 
Etusateita oli SSL 4000 -sarjalaisia, Sebatron vmp, dbx 586, Studer 169, Yamaha MLA8 ja Digidesign 002:n etuset. Eroja oli ja suurin muutos alkuperäiseen suunnitelmaan oli Studerin jättäminen pois ja sen korvaaminen Yamahan etusilla, joka kestivät puhtaampina kovaa menoa. Studerilla oon aikaisemmin saanut ihan mahtavaa jälkeä kun hakusessa on ollut pehmeämpi ja "vintagempi" soundi, mutta nyt tuntui että puhtaampi palveli paremmin tarkoitusta.

Mikael: Malttia...
 
Eiköhän kyseessä o kumminkin toi Ludarin CM24. Jotenkin en vaan usko, et Miihkalilta lelut loppuis.

Jeba.. Kauheena rojua.
Osaatko sanoa onko tuossa sun Jammussa samat etuset kuin 2000:ssa?
Ja onko studer mitä vuosikertaa?

Vieno: Jeba.. Kauheena rojua.
Osaatko sanoa onko tuossa sun Jammussa samat etuset kuin 2000:ssa?
Ja onko studer mitä vuosikertaa?
 
Muistaakseni MLA8 on nimenomaan DM2000-tisikin etusia. Studer on jotain 70-lukua.