Rummut: rumpukamat ›

Vallu-Veke: Ludwig-tietäjät?
Oliko 60-luvun ludwig-vanteiden mustalla
värillä joku virallinen nimi tai koodi?
 
Ei. Mattamusta spray käy uudistamaan vanteen. Inlay niissä kaikissa oli setin wrapin mukaan. Leveys 0,5".

hollmi-5: Ei. Mattamusta spray käy uudistamaan vanteen. Inlay niissä kaikissa oli setin wrapin mukaan. Leveys 0,5".
 
Juu tämmöttisiin, mutta pykälää isompiin on muutama pikku kiveniskeymä tullut keulaan:
http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … odi=L8004LM0Q&tuoteryhma_id=160
Ajattelin töpöttää pikku siveltimellä, kun on niin pieniä viat.
 
Vanhemmissa clubdateissa on muutama isompi alue lohjennut maalia, mutta en tiedä onko parempi jättää koskematta, vai paikata? Paras olisi kait hioa hieman ja maalata kokonaan.
Onko se tosiaan matta-mallia? No en epäile. Olet muutaman maalannut ja näyttää aidolta sävyltä.

Vallu-Veke: Juu tämmöttisiin, mutta pykälää isompiin on muutama pikku kiveniskeymä tullut keulaan:
http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … odi=L8004LM0Q&tuoteryhma_id=160
Ajattelin töpöttää pikku siveltimellä, kun on niin pieniä viat.
 
Vanhemmissa clubdateissa on muutama isompi alue lohjennut maalia, mutta en tiedä onko parempi jättää koskematta, vai paikata? Paras olisi kait hioa hieman ja maalata kokonaan.
Onko se tosiaan matta-mallia? No en epäile. Olet muutaman maalannut ja näyttää aidolta sävyltä.
 
Mattaa on... Nyky Ludwigeissa, joissa on inlay, se on kiiltävä musta. Mustassa ei ole sävykartassa kuin yksi väri, jos siellä ei ole helmiäistä tai metallinhohotoa.

hollmi-5: Inlay niissä kaikissa oli setin wrapin mukaan. Leveys 0,5".
 
Paitsi black cortex -värisissä basareissa on ollut silver sparkle -inlay. Tai ainakin itselläni on näin ollut kolmessa mustassa B/O-badgellisessa basarissa.
 
Edit. Ja eikös siinä COW-basarissa ollut myös silver sparkle -inlay?

janneto: Kysyjä varmaan tarkoittaa vanteen mustaa maalia, ei siis inlayta?
 
Ja sä et varmaan edes vaivautunut tutkimaan mun antamaa linkkiä? Käytin about 10 minuuttia auttaakseni kaveria, kauan sulla meni?

Velli: Paitsi black cortex -värisissä basareissa on ollut silver sparkle -inlay. Tai ainakin itselläni on näin ollut kolmessa mustassa B/O-badgellisessa basarissa.
 
Edit. Ja eikös siinä COW-basarissa ollut myös silver sparkle -inlay?
 
Oikein. Vistaliteissa on sitten väriin sopiva sparkle.

Kailis: Ja sä et varmaan edes vaivautunut tutkimaan mun antamaa linkkiä? Käytin about 10 minuuttia auttaakseni kaveria, kauan sulla meni?
 
Kyllä katsoin ja yritin itsekin olla vain avuksi enkä provosoida, hyvin onnistui näemmä.

janneto: Kyllä katsoin ja yritin itsekin olla vain avuksi enkä provosoida, hyvin onnistui näemmä.
 
Tsorge. Olen vain mies.

Soitin taas pitkästä aikaa ihan keikan (!) tuossa viikonloppuna, kivaa oli ja soittokin jopa kulki yllättävän hyvin. Monitorointi meinasi koitua keikan kohtaloksi, onneksi sellainen loppuviimein saatiin mulle että kuuli edes kitarat.
 
Kun mulla nyt kuitenkin on nuo Shuren 215 napit niin mikähän olisi helpoin (ja mahd edullinen) keino saada monitorointi niihin. Varmaan taas näitä facepalm kyssäreitä, mutta kun ei itsellä sytytä niin kysytään kokeneimmilta vinkkejä. Kiitän.

Sa(n)kari: Kun mulla nyt kuitenkin on nuo Shuren 215 napit niin mikähän olisi helpoin (ja mahd edullinen) keino saada monitorointi niihin. Varmaan taas näitä facepalm kyssäreitä, mutta kun ei itsellä sytytä niin kysytään kokeneimmilta vinkkejä. Kiitän.
 
Joku pikkumikseri setin viereen, johon pyydät monitorikaverilta sopivan kaapelin, josta monitorikaveri sopivasti annostelee sitten mitä haluat. Kuulokemonitoroinnin kunnollinen toteuttaminen on käytännössä mahdollista vain jos bändillä on oma miksaaja, osaa joka hommat ja tuntee laitteiston.
 
Kenenkään satunnaisen paavon käsiin en omaa kuuloani antaisi. Parikin sekuntia laulumikin kiertoa korvanapeista ottaa sen verran korviin, että tukka nousee pystyyn ja korvat soi hyvässä tapauksessa vain viikon. Enkä missään pikkutapahtumassa 10 minuutin roudausajalla ilman soundcheckiä lähtisi edes yrittämään. Toki jos on sen verran massia, että on oma pa ja saa splitattua kaikki linjat sinne sun omaan isompaan mikseriin, josta teet sitten itse oman miksauksesi. Mutta sit pitää jo sijoittaa tonneja.
 
Digimaailmassa helpompaa, muttei sielläkään halvalla pääse vielä. Kymmenen vuoden päästä joka jannulla baarinnurkkakeikallakin on joku iipadi, josta näpytellään itselle sopiva monitorointi suoraan aivoreseptoreihin. Siihen asti perinteinen kulmamonitori on vaan yleensä se helpoin ja paras ratkaisu.

Niq: Joku pikkumikseri setin viereen, johon pyydät monitorikaverilta sopivan kaapelin, josta monitorikaveri sopivasti annostelee sitten mitä haluat. Kuulokemonitoroinnin kunnollinen toteuttaminen on käytännössä mahdollista vain jos bändillä on oma miksaaja, osaa joka hommat ja tuntee laitteiston.
 
Kenenkään satunnaisen paavon käsiin en omaa kuuloani antaisi. Parikin sekuntia laulumikin kiertoa korvanapeista ottaa sen verran korviin, että tukka nousee pystyyn ja korvat soi hyvässä tapauksessa vain viikon. Enkä missään pikkutapahtumassa 10 minuutin roudausajalla ilman soundcheckiä lähtisi edes yrittämään.
 
Juurikin näin.. mutta on vielä yksi vaihtoehto.. Kuulokevahvistin, sellainen jossa on limitteri kierron yms paukkumisen varalle.. Maksavat paljon, enkä tiedä toimivatko käytännössä niin hyvin että omat korvansa purkin vastuulle uskaltaa laittaa, mutta sellaisiakin on..

Niq: Joku pikkumikseri setin viereen, johon pyydät monitorikaverilta sopivan kaapelin, josta monitorikaveri sopivasti annostelee sitten mitä haluat. Kuulokemonitoroinnin kunnollinen toteuttaminen on käytännössä mahdollista vain jos bändillä on oma miksaaja, osaa joka hommat ja tuntee laitteiston.
 
Kenenkään satunnaisen paavon käsiin en omaa kuuloani antaisi. Parikin sekuntia laulumikin kiertoa korvanapeista ottaa sen verran korviin, että tukka nousee pystyyn ja korvat soi hyvässä tapauksessa vain viikon. Enkä missään pikkutapahtumassa 10 minuutin roudausajalla ilman soundcheckiä lähtisi edes yrittämään. Toki jos on sen verran massia, että on oma pa ja saa splitattua kaikki linjat sinne sun omaan isompaan mikseriin, josta teet sitten itse oman miksauksesi. Mutta sit pitää jo sijoittaa tonneja.
 
Digimaailmassa helpompaa, muttei sielläkään halvalla pääse vielä. Kymmenen vuoden päästä joka jannulla baarinnurkkakeikallakin on joku iipadi, josta näpytellään itselle sopiva monitorointi suoraan aivoreseptoreihin. Siihen asti perinteinen kulmamonitori on vaan yleensä se helpoin ja paras ratkaisu.
 
Jep, kiitoksia vinkeistä. Tuo kuulohomma oli kyllä hyvin sanottu, kuuloani olen aina palvonut ja pitänyt huolta ettei pääse tinnitus iskemään. Ehkä pidättäydyn sitten ihan perinteisessä monitoroinnissa. Joku aktiivikulma pitää sitten varmaan hommata niin on ainakin itsellä monitorointi kondiksessa.

Oliskos jollakulla hyvää vinkkiä symbaalilaukusta jonne mahtuisi hyvin 23" ride? Menee joihinkin 22" laukkuihin muttei varmaankaan kaikkiin.

Kailis: Tsorge. Olen vain mies.
 
Asia kunnossa.

Auringon kellastama valkoinen muovi pinta, onkohan mitään tehtävissä valkoisuuden palauttamiseksi.. Persatti kun vasta laitettu valkonen basari oli tässä muutamalla ulkoilmakeikalla suoraan auringonpaisteessa ja on nyt lievästi kellertävä.. Voihan se olla että Jackshopin kalvot on niin kuraa mutta aika yllättävän nopeasti alkaa muuttamaan väriä..=(

dictatorsh*t: Oliskos jollakulla hyvää vinkkiä symbaalilaukusta jonne mahtuisi hyvin 23" ride? Menee joihinkin 22" laukkuihin muttei varmaankaan kaikkiin.
 
24" aika nafti, mutta 23" menee varmaan heittämällä.
http://www.soitinlaine.fi/sumuCMS/s … /tuote_id/3605&kategoria_id=314

Onko kokemusta, millainen Remo Suede Ambassador oikein on yleensä ja varsinkin bassorummussa ?

Alkais olla ajankohtaista hankkia rummuille mikkikalustoa ja ajattelin kysyä täältä neuvoa. Tarkoituksena on hankkia kaksi mikkiä, toinen menee basarille ja toinen pääasiassa virvelille. Keikkapaikat ovat yleensä pieniä, joten symbaalit tulevat useimmiten tarpeeksi läpi. Soittomusa on pääasiassa iskelmä, pop ja rokki-linjaa.
 
Basarimikin tulee olla sellainen, joka toimii sekä reiättömän että reiällisen etukalvon kanssa. Lisäksi haluaisin että mikki ottaa vastaan taajuudet mahdollisimman luonnollisesti ilman suurempia mikin omia taajuuskorostuksia. Haluaisin päästä mahdollisimman helpolla miksauksen suhteen elikkä rummut luonnollisesti viritetään tilan mukaan ja miksauspöydän päässä hienosäädetään loput.
 
Virvelin mikitys askarruttaa enemmänkin. Hankinko overheadin vai pelkän mikin virvelille? Kuinka paljon overhead ottaa vastaan peltejä? Tai kysytään niin päin, että saanko sijoitettua overia siten, että se noukkisi enemmänkin virveliä? Ymmärrän toki sen että peltejä saan miksattuakin vähemmälle ottamalla vääriä taajuksia pois. Tässäkin pätee sama homma elikkä haluaisin päästä mahdollisimman vähällä säätämisellä miksauspöydän suhteen. Mikin tarkoitus ei siis olisi pääasiallisesti ottaa peltejä, ainoastaan tarpeen vaatiessa. Mutta puhukaa minulle järkeä päähän, olen tällä hetkellä overheadin kannalla. Millaisia mikkivalintoja minulle suosittelette?

Aekuinen Naenen: Alkais olla ajankohtaista hankkia rummuille mikkikalustoa ja ajattelin kysyä täältä neuvoa. ... Millaisia mikkivalintoja minulle suosittelette?
 
Noh, muutama oma kokemus.. Jos helpolla haluaa päästä, niin basari ja snare.. Jos vielä helpommalla, niin resokalvoon reikä, mikki sisään ja snare klippimikillä (ei ständejä)..=) Itse ainakin vierastan virvelissä klipsejä, joten perus Shuren 57 on ollut aina luottovalinta, niin itselläni kuin monella muullakin. Basarissa olen pitänyt mikkiä sisällä ja ulkona, riippuen lähinnä stagen koostaja ja solistin lavashousta.. Basarissa ollu Shuren 52, jossa on kyllä aika equtettu käyrä ja Beyerdynamicin D70 joka on vähän raikkaampi tuohon Shureen verrattuna.. Moni on kehunut Audixin D6, omia kokemuksia ei ole, mutta ajattelin hommata jossain vaiheessa..
 
Snare vs overi, omien kokemuksien (jollain voi olla muita kokemuksia) riippuu paljon musasta. Jos on iskelmää ja tarttee soittaa paljon sudeilla, laittaisin snareen. Ja jos oikein muistan niin osa sinun pelleistä oli sulle liian hiljaisia, joten niitä tuskin tarvii vahvistaa..=) Riippuu myös siitä, soittaako snareen rimshotteja - popissa/rokissa jää helposti jalkoihin ilman mikkiä jos ei soita..
 
Jos settibalanssi on kunnossa ja tai tila on iso, niin laittaisin overin.. Varsinkin isossa tilassa levittää koko settiä PAn kautta paremmin jokapuolelle salia, kun pelkästään lavalta se tulisi yhdestä pisteestä.. Siinä mielessä luonnollinen saundi on AjaO, koska tarkoitus on vain hieman vahvistaa, eikä niinkään muokata saundia..
 
Overihan tietysti tarvii isomman ständin, enemmän roudausta.. Mutta itse mikeistä ei ole mitään erityistä kokemusta.. "Omat" mikit on jotkut beyerdynamicin tikut, en muista malleja, pari pienempää ja yksi isompi.. Yleensä olen mennyt vain yhdellä.. Olen antanut ymmärtää itselleni että livenä ei ole niin tarkkaa overien suhteen. Toisaalta jos haluaa koko setin tulevan tasapainoisesti, niin varmaan laadukkaampi mikki luonnollisesti poimii myös matalia taajuuksia paremmassa suhteessa.. pelkille symbaaleille kai riittää "vähemmänkin"..
 
Itse olen nyt kokenut parhaimmaksi paikaksi laittaa overi minun oikealle puolelleni, n. metrin päähän pään korkeudelle vähän takaviistoon.. Eli siis tavallaan setin takaa, suunnattuna snareen/basariin.. Tai sitten sinne minne mahtuu.. Jos on äänimies niin ne saavat hinkata rauhassa..=)

Aekuinen Naenen: Alkais olla ajankohtaista hankkia rummuille mikkikalustoa ja ajattelin kysyä täältä neuvoa. Tarkoituksena on hankkia kaksi mikkiä, toinen menee basarille ja toinen pääasiassa virvelille. Keikkapaikat ovat yleensä pieniä, joten symbaalit tulevat useimmiten tarpeeksi läpi. Soittomusa on pääasiassa iskelmä, pop ja rokki-linjaa.
 
Basarimikin tulee olla sellainen, joka toimii sekä reiättömän että reiällisen etukalvon kanssa. Lisäksi haluaisin että mikki ottaa vastaan taajuudet mahdollisimman luonnollisesti ilman suurempia mikin omia taajuuskorostuksia.
 
Virvelin mikitys askarruttaa enemmänkin. Hankinko overheadin vai pelkän mikin virvelille? Kuinka paljon overhead ottaa vastaan peltejä? Millaisia mikkivalintoja minulle suosittelette?
 
Mulla BD Audix D6 / OH Octava MK-012 -yhdistelmä toimii oikein hyvin. Audixin taajuuksista sen enempää tietämättä, se on ainakin helppo mikitettävä.
 
Octavassa on se hyvä puoli, että siinä tulee neljä erilaista kapselia mukana.
http://www.oktava-online.com/mk012.htm
 
Mulla oli aikaisemmin Roden NT5:t overeina. Niihin verrattuna tuossa Octavassa on huomattavasti ystävällisempi ja pehmeämpi soundi.
 
Lisäksi mulla on varalla virpalle Audix i5. Noilla kolmella mikillä pärjää varmaan useimmissa paikoissa.