Rummut: rumpukamat ›

Paisteen Giant Beat on minusta myös tummahko, ainakin tuo 19" ride mitä minulla on siitä sarjasta. Tosin siinäkin on sellainen kirkas sihinä. Mutta varmasti tummempi ja jazzimpi kuin Signature. Giant Beat on myös mukavan dynaaminen ja sillä voi soittaa todella hiljaa, eli jazz.

Tervehdys,
 
Minulla on Yamaha RC-setissä 14" ja 16" räkkitomit, joiden ripustelu ständeihin ei ole koskaan tuntunut oikein kätevältä. Haluaisin saada ne omilla jaloillaan seisoviksi - ja reikien poraaminen runkoihin ei innosta. Muistelen näitä St-Drumsin myymiä kelluvia ripustuksia linkitellyn täällä useampaan kertaan vuosien varrella:
https://stdrums.com/en/p/r1408ftd
 
Toinen vaihtoehto näkyy olevan kalliimpi Gauger Dynamount, jossa on jousitus mountin ja lugin välissä. Olisiko kenelläkään käytännön kokemuksia jommasta kummasta, onko tuo todellisuudessa yhtä helppo ja toimiva ratkaisu kuin miltä ensi vilkaisulta näyttää?
Ovatko nämä tuotteet käytännössä ainoat ratkaisut tilanteeseen, vai olisiko vielä muita vaihtoehtoja olemassa?

Ripusteletko tomit clämpeillä peltiständeihin vai mikä tyyli tuntuu hankalalta?
Miksi et käytä Yamahan omaa tomiständiä?
https://www.thomann.de/pics/bdb/102148/10536273_800.jpg

jabajee: Ripusteletko tomit clämpeillä peltiständeihin vai mikä tyyli tuntuu hankalalta?
Miksi et käytä Yamahan omaa tomiständiä?
https://www.thomann.de/pics/bdb/102148/10536273_800.jpg
 
Peltiständeihin klämppäystä on kokeiltu, ja tällä hetkellä nuo 14" ja 16" roikkuvat yhdessä ständissä, jonka kolmijalka tosin on Tama eikä Yamaha, mutta jossa sitten on tuo Yammun kolmireikäinen adapteri ja tomiholderit. En ole oikein koskaan kokenut mukavaksi tuota ratkaisua - asettelun hakeminen tuntuu aina vähän vaivalloiselta verrattuna jalallisiin tomeihin. Eikä toisaalta räkin kanssa askartelukaan tuntunut oikein mukavalta ratkaisulta - siinäkin on rajallisesti vapausasteita parhaan sijoittelun hakemisessa. Näissä vaihtoehdoissa yhden osan liikuttaminen vaikuttaa useampaan komponenttiin, ja lisäksi pitää varmistaa että ripustukset pysyvät tarpeeksi tukevina/stabiileina noin isoille rummuille. Tomien ripustaminen erillisiin ständeihin taas tekee setin oikeanpuoleisesta lattiatilasta aika ruuhkaisen.
 
Tätä taustaa vasten ajattelin että omilla jaloilla seisovat tomit olisivat helpoimpia asetella optimaalisesti ja tukevasti. Onko tässä ajatusmallissa jokin selkeä virhe, jota en itse huomaa? Äkkiseltään on aina tuntunut siltä että jalallisten lattiatomien säätö lainaseteissä on onnistunut tosi helposti ja nopeasti.

Mulla ei ole noista kelluvista jalkasysteemeistä kokemusta. Luultavasti toimii ihan ok. Niissä tosin joutuu asentamaan sen kehikon viritysruuvien alle. Mutta kerranhan sen vaan joutuu tekemään.
 
Yammuissa on siinä mielessä fiksu systeemi, että ne tomimuhvit on eri syvyyksisissä tomeissa kuitenkin samalla korkeudella yläkalvoon nähden. Eli jos on tuo kolmireikäinen haarukka siinä ständin yläosana ja ne tomivarret laittaa samalle korkeudelle niin molemmat tomitkin on samalla korkeudella. Sen jälkeen säätyy molempien tomien korkeus yhtäaikaa siitä jalkaosasta ja niillä pallonivelillä saa kulman ja etäisyydet miten haluaa. Periaatteessa jos on muistilukot käytössä niin molemmat tomit asettuu automaattisesti joka suhteessa oikeisiin kohtiin. Toisin kuin jalallisissa lattiatomeissa.
 
Eli siinä mielessä tuo erillinen tomiständi on käytön kannalta paljon helpompi. Ja siihen ylimääräiseen kolmanteen reikään saa tarvittaessa vaikka yhden symbaalivarren kiinni.

Käytin norjasta halvalla poistamani 10x8" Sonorin kaverilla huollossa. ulkoviilu oli lohkeillut. Nyt se on sangen hyvässä kunnossa.
 
Tajusin että nyt on 8x8+10x8x+12x8+14x14+16x16 tomit ja 18x14 bd, sekä 14x5,75 ja 14x6,5 Somput sisä-ja ulkoruusupuisina sekä 10x8", 13x9" ja 20x14" ulkoa ruusupuisena siihen päälle.
 
Mitäs sitten keräisi? Tai mitä jos välillä säästäisi rahaa.
 
Ja nuo saatanat pitäisi pintakäsitelläkin.

Sieniä ainakin voi kohta kerätä, joitain jo nyt.

Epämuusikko: Käytin norjasta halvalla poistamani 10x8" Sonorin kaverilla huollossa. ulkoviilu oli lohkeillut. Nyt se on sangen hyvässä kunnossa.
 
Tajusin että nyt on 8x8+10x8x+12x8+14x14+16x16 tomit ja 18x14 bd, sekä 14x5,75 ja 14x6,5 Somput sisä-ja ulkoruusupuisina sekä 10x8", 13x9" ja 20x14" ulkoa ruusupuisena siihen päälle.
 
Mitäs sitten keräisi? Tai mitä jos välillä säästäisi rahaa.
 
Ja nuo saatanat pitäisi pintakäsitelläkin.
 
Omat puuvilulliset Sonorit olen käsitellyt parkettivahalla. Vähän perusteellisempi on hionta ja puolihimmeä spraylakkaus. Painaumia voi palauttaa ja ainakin merkittävästi pienentää silittämällä lommokohtaa märän puuvillarätin läpi. Höyry oikaisee painaumaa hyvin.

hollmi-5: Omat puuvilulliset Sonorit olen käsitellyt parkettivahalla. Vähän perusteellisempi on hionta ja puolihimmeä spraylakkaus. Painaumia voi palauttaa ja ainakin merkittävästi pienentää silittämällä lommokohtaa märän puuvillarätin läpi. Höyry oikaisee painaumaa hyvin.
 
tuohon kymppiin meni jotain yleissoitinöljyä. Ajattelin laittaa sitä loppuihinkin.
 
https://www.thomann.de/gb/dr_ducks_ax_wax.htm

Minkälaista viinaa nuo pronssivanteet on?
 
https://beta.blocket.se/annons/stoc … jutna_virvelsargar_i_brons/85106876

Epämuusikko: Minkälaista viinaa nuo pronssivanteet on?
 
https://beta.blocket.se/annons/stoc … jutna_virvelsargar_i_brons/85106876
 
Pronssivaluvanteet! Jossain virvelissä noita näkee jälkiasennuksina. Kalliit. Varmaan tosi hyvät, koska pronssi sopii hyvin rummunvalmistukseen. Osta.Jos et tykkää, myyt minulle.
 
Oriollolla on hiukan erilaiset 580USD:
 
https://oriollo.com/cast-bell-bronze-snare-drum-bellmaker

Vaihdoin virvelin lyöntikalvoksi ambassadorista Gretsch/Remo -kalvoon joka tuli gretschin virvelin mukana (setissä on Pearl modern utility). Huomasin ihan sattumalta, että kuin kalvoon naputtelee sormella (alapuolelta) kun se on irti niin soundin ominaisuudet kuulee jo siitä ja tuossa Gretsch/Remossa on mielestäni tosi hyvä soundi.

Epämuusikko: Minkälaista viinaa nuo pronssivanteet on?
 
https://beta.blocket.se/annons/stoc … jutna_virvelsargar_i_brons/85106876
 
Ei omakohtaisia kokemuksia pronssivanteista. Tuli vaan mieleen kun tuossa ilmoituksessa sanotaan, että samanlaiset vanteet kuin Jeff Ocheltreen Treebronzessa, niin ainakin Ocheltreen Spirit of 2002 -virvelissä on sinkkivaluvanteet vaikka runko on pronssia.
 
Mutta onhan noita eri materiaaleja kyllä, esim. Yamahan valuvanteet ovat alumiinia.

Hyvin makselee nuo investoinnit ittensä takas. peräkkäisillä viikoilla pääsee antamaan settiä vuokralle.
 
Onhan tuo jo ittensä tuplasti takaisin maksanut pelkillä vuokratuloilla. Omat keikat päälle.
 
Turha on vehkeitä makuuttaa.

Epämuusikko: Turha on vehkeitä makuuttaa.
 
Tähän AP:lta joku naseva kommentti liittyen vaikkapa vehkeisiin ja lahkeisiin.

Heihoi. Tietäiskös kukaan, että voiko Taman tomimutkiin vaihtaa sitä pallollista mutkaosaa? Niitä saa kuitenkin erikseen, niin pohdiskelin, että menevätkö ne uudet noihin kasari/ysäritamojen tomiholdereihin.

Duro: Heihoi. Tietäiskös kukaan, että voiko Taman tomimutkiin vaihtaa sitä pallollista mutkaosaa? Niitä saa kuitenkin erikseen, niin pohdiskelin, että menevätkö ne uudet noihin kasari/ysäritamojen tomiholdereihin.
 
Aika erikoista olisi, jos ei voisi vaihtaa. Mikäli nyt kysymyksessä on se omnihässäkkä vai mikä liekään nimeltään. Jotenkinhan se pallo on sinne väliin pitänyt saadakin joten eiköhän se sieltä poiskin tule.
Siitä käykö joku uudempi malli sitten mahdollisesti tilalle ei ole mitään käryä.

Duro: Heihoi. Tietäiskös kukaan, että voiko Taman tomimutkiin vaihtaa sitä pallollista mutkaosaa? Niitä saa kuitenkin erikseen, niin pohdiskelin, että menevätkö ne uudet noihin kasari/ysäritamojen tomiholdereihin.
 
Kyllä ne uudet käy vanhaan.

Jees kiitos.

Duro: Heihoi. Tietäiskös kukaan, että voiko Taman tomimutkiin vaihtaa sitä pallollista mutkaosaa? Niitä saa kuitenkin erikseen, niin pohdiskelin, että menevätkö ne uudet noihin kasari/ysäritamojen tomiholdereihin.
 
Jos ne alkup. pallot ei ole ihan entisenä, niin ne voi viilalla ja hiekkapaperilla hioa takaisin pyöreiksi ja toimiviksi. Itse olen tehnyt näin parille ysäri-Premierin tomipidikkeelle, joissa kiristysruuvi porautui suoraan palloon ilman mitään välikappaletta.