 Jethrooster
28.05.2006 03:29:44 | |
|---|
185cm ja 62kg mitä puhtainta ihraa. Culture vulture. |
 mattimuhos
28.05.2006 12:16:47 | |
|---|
180cm ja 67kg |
 Weetoz
28.05.2006 13:48:58 | |
|---|
184cm ja semmoset 64kg :(. En vaan lihoo vaikka miten yritän makkaraa syödä ja kaikkea muutakin. Vitti. ...o- ...o- ...o- ...o- >(o ) |
 fish-eye
28.05.2006 13:51:24 | |
|---|
182 KG 68 CM hemmetti vähän leveyttä liikaa! There is only one way to Heaven.. you should know it! |
e r s k i
28.05.2006 15:39:16 | |
|---|
176cm / 83kg. Sanoivat lekurissa että olen ylipainoinen. 0_= |
 Migo
28.05.2006 19:22:38 | |
|---|
184cm ja semmoset 64kg :(. En vaan lihoo vaikka miten yritän makkaraa syödä ja kaikkea muutakin. Vitti.
Sama juttu itselläni. Jääkaappi tyhjenee kotona ja töissä, mutta ei vaan ihraa kerry. Nooh odotellaan muutama vuosi, niin eiköhän se vyötärö ruve tuosta repsottamaan. :) Niinpä.. |
 Animosity
28.05.2006 20:24:20 | |
|---|
194cm ja 82,4kg - kukkakeppi... kikkakuppi... On elo täällä kurjaa, siis tuokaa mulle kaljaa... |
 gulfstream650
29.05.2006 12:54:09 | |
|---|
75 kiloa... Höyhensarjaa... Svengaa kuin kauris. |
 Peicco
29.05.2006 13:14:50 | |
|---|
Onko tämä vain pelkkää harhaluuloa ja kuvitelmaa, mutta jotenkin musta tuntuu, että rumpali on useimmiten se bändin paksukainen?
Siis useammassa tapauksessa kuin muut bändin muusikot? En koskaan unohda kasvoja, mutta teidän kohdallanne olen valmis tekemään poikkeuksen. |
 Limbus
29.05.2006 13:19:31 | |
|---|
rumpali on useimmiten se bändin paksukainen?
Ei pidä paikkaansa! :) "Voin hyvällä syyllä sanoa alkaneeni elää vasta kun pidin itseäni kuolleena miehenä" -Rousseau- |
 Legatus
29.05.2006 13:23:08 | |
|---|
Onko tämä vain pelkkää harhaluuloa ja kuvitelmaa, mutta jotenkin musta tuntuu, että rumpali on useimmiten se bändin paksukainen?
Siis useammassa tapauksessa kuin muut bändin muusikot?
Samanlainen kuvitelma on mulla, joten et ole ainut = ) Eiku... |
 moderndrummer88
29.05.2006 13:31:28 | |
|---|
Onko tämä vain pelkkää harhaluuloa ja kuvitelmaa, mutta jotenkin musta tuntuu, että rumpali on useimmiten se bändin paksukainen?
Siis useammassa tapauksessa kuin muut bändin muusikot?
Nykyisessä bändissä kitaristilaulaja on vielä tukevampaa tekoa kuin minä, mutta muissa bändeissä missä oon ollu niin kyllä se bändin läskiperse on meikäläinen ollu musiikki on kuin musiikkia korvilleni |
Peicco
29.05.2006 13:46:10 | |
|---|
Samanlainen kuvitelma on mulla, joten et ole ainut = )
Ei 180 cm / 130kg pallomaha jaksaisi puolentoista tunnin keikkaa lavalla basso kaulassa keikkuakaan.
Ja sitten lisäksi joutuisi vielä teettämään jotain lisäpaloja olkahihnaan saadakseen instrumentin riittävän kauaksi kaulasta... ;) En koskaan unohda kasvoja, mutta teidän kohdallanne olen valmis tekemään poikkeuksen. |
 Progressor
29.05.2006 14:16:14 | |
|---|
En vastaa edelleenkään rumpalin stereotyyppiä. 175 cm/60 kg. Se, joka ei tiedä mitään ja tietää, ettei tiedä mitään, on viisaampi kuin se, joka ei tiedä mitään eikä tiedä, ettei tiedä mitään.
S.M.A.K. |
laulava runpali
29.05.2006 16:31:32 | |
|---|
120 kg pelkkää lyömäsoitinerotiikkaa!! Kukkakeppistandit rulettaa!! |
hgr
29.05.2006 16:38:35 (muokattu 29.05.2006 16:38:55) | |
|---|
Onko tämä vain pelkkää harhaluuloa ja kuvitelmaa, mutta jotenkin musta tuntuu, että rumpali on useimmiten se bändin paksukainen?
Siis useammassa tapauksessa kuin muut bändin muusikot?
Tuohan on tuo ikivanha stereotyyppi. En edelleenkään ymmärrä mistä se on tullut. Ylivoimainen enemmistö tuntemistani rumpaleista on normaalipainoisia/hoikkia. |
HeavyManDrummer
29.05.2006 16:53:47 | |
|---|
siinä 80kg paikkeilla se menee, lihasta on! dB |
Peicco
29.05.2006 17:07:44 | |
|---|
Tuohan on tuo ikivanha stereotyyppi. En edelleenkään ymmärrä mistä se on tullut. Ylivoimainen enemmistö tuntemistani rumpaleista on normaalipainoisia/hoikkia.
Mistähän sekin johtuu? Enemmistö rumpaleista on varmasti normaalipainoisia, mutta jos vertaa rumpaleita massana muiden instrumentin soittajiin, onko jakaumat samanlaisia vai löytyykö rumpaleista suhteessa enemmän laardia...?
Aivan turha aihe tämäkin (ketä kiinnostaa, haloo!?!?), mutta ajattelin nyt värittää tätä tylsän topicin keskustelua. En koskaan unohda kasvoja, mutta teidän kohdallanne olen valmis tekemään poikkeuksen. |
 afro
29.05.2006 18:26:36 | |
|---|
Mistähän sekin johtuu? Enemmistö rumpaleista on varmasti normaalipainoisia, mutta jos vertaa rumpaleita massana muiden instrumentin soittajiin, onko jakaumat samanlaisia vai löytyykö rumpaleista suhteessa enemmän laardia...?
Jos rumpaleiden ylipaino-ongelmat johtuvat siitä, että he joutuvat aina istumaan. Esim. kitaristit ja basistit taas saavat hyppiä vapaasti ympäri lavaa, mikä kuluttaa enemmän energiaa.
Onpas huono selitys. Rumpusoolo on kuin kusi pakkasella. Lämmittää vähän aikaa, mutta kaduttaa jälkeenpäin. -Antti Lehtinen |
 Kärsänpuolikas
29.05.2006 18:39:15 | |
|---|
Mä olen huomannut, että usein myös kosketinsoittaja/pianisti on melko tukeva.. Mutta jos tilastoja näkisi, ei eroa varmaan kauhean paljon olisi.. "If you can play, you can play anything. I don't like classifications." -Buddy Rich |
