![]() 14.08.2010 14:06:52 | |
---|---|
Ei ollut mielestäni reilua hyväksyä reilusti yli kolmen minuutin sooloja. Olis nimittäin itseäkin helpottanut kovasti jos olis tienny ettei se olekaan niin tarkkaa. :--( | |
![]() 14.08.2010 14:42:32 | |
dumbass: Ei ollut mielestäni reilua hyväksyä reilusti yli kolmen minuutin sooloja. Olis nimittäin itseäkin helpottanut kovasti jos olis tienny ettei se olekaan niin tarkkaa. :--( Ihmettelin itsekin, että oli useita "ylipitkiä" sooloja tehty. Ihan sama se mulle on, kunhan kiinnitti huomioni. Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c | |
![]() 14.08.2010 16:27:14 | |
dumbass: Ei ollut mielestäni reilua hyväksyä reilusti yli kolmen minuutin sooloja. Olis nimittäin itseäkin helpottanut kovasti jos olis tienny ettei se olekaan niin tarkkaa. :--( Siellä on muutama alle 10 sekunnin ylitys ja yksi oikeasti ylipitkä soolo. Hänellä oli hyvä perustelu joka ei liittynyt teokseen vaan sen tekniseen toteuttamiseen. Tokkopa nämä ekstarasekunnit mitään ja mihinkään vaikuttaa. Kiinnitetään tähänkin asiaan huomiota mikäli joskus tällainen uudelleen järjestetään. Pahoittelen aiheutunutta mielipahaa. Jännityksellä odottelen itsekin esiraadin tuloksia. 5/11 on jo vastannut ja yllättävän samansuuntaisia ovat valinnat. Viiden puoltoäänen miehiä on 3 ja neljän pisteen miehiä 4. Yksi esiraatilainen on estynyt vastaamasta keikkakiireiden vuoksi. Tilanne elää ja eletään sen mukana. | |
![]() 14.08.2010 17:07:37 (muokattu 14.08.2010 18:44:28) | |
balbex: Siellä on muutama alle 10 sekunnin ylitys ja yksi oikeasti ylipitkä soolo. Hänellä oli hyvä perustelu joka ei liittynyt teokseen vaan sen tekniseen toteuttamiseen. Tokkopa nämä ekstarasekunnit mitään ja mihinkään vaikuttaa. Kiinnitetään tähänkin asiaan huomiota mikäli joskus tällainen uudelleen järjestetään. Pahoittelen aiheutunutta mielipahaa. Jännityksellä odottelen itsekin esiraadin tuloksia. 5/11 on jo vastannut ja yllättävän samansuuntaisia ovat valinnat. Viiden puoltoäänen miehiä on 3 ja neljän pisteen miehiä 4. Yksi esiraatilainen on estynyt vastaamasta keikkakiireiden vuoksi. Tilanne elää ja eletään sen mukana. Ihan mielenkiinnosta, millaisella systeemillä nuo videot valitaan? Onpa kutkuttavaa. E: Päättelinkin jo fiksusti.. | |
![]() 14.08.2010 19:57:05 | |
balbex: Jännityksellä odottelen itsekin esiraadin tuloksia. 5/11 on jo vastannut ja yllättävän samansuuntaisia ovat valinnat. Viiden puoltoäänen miehiä on 3 ja neljän pisteen miehiä 4. Yksi esiraatilainen on estynyt vastaamasta keikkakiireiden vuoksi. Tilanne elää ja eletään sen mukana. Did I get it? Siis kolme tyyppiä on jokaisen viiden vastanneen tuomarin 15:n finaaliin ehdotetun joukossa? Ja neljän tuomarin ehdotuslistassa on neljä tyyppiä, jotka myös löytyvät jokaisen näiden neljän listasta? Eiks siis jokainen esiraatilainen ehdota 15 finalistia? Puheet pisteistä on mulle hepreaa tässä vaiheessa. Mä ihan oikeasti yritin laittaa simppelisti, mut nou cän duu. :) | |
![]() 14.08.2010 20:14:55 | |
lkx: Hienoja videoita teillä! Tässäpä oma yritelmäni viime tipassa ja vasta heitetty Juupituupiin - kahtellaan kelpuuttavatko kilpailuun mukaan... ;D http://www.youtube.com/watch?v=tFtvK3_NkfA HoHoo! Tuli katsottua video läpi ihan hymy korvissa. =) Tällaista se pitääkin olla, aina pieni pilke silmkulmassa. "the difference between stupidity and genius is that genius has its limits" -Albert Einstein | |
![]() 14.08.2010 20:20:41 (muokattu 14.08.2010 21:16:38) | |
Jokainen esiraatilainen ehdottaa 15 finalistia. Eniten ehdotuksia saaneet 15 videota finaaliin. Eli esiraatilaisen yksi videoehdotus on yksi ääni ko. videolle. 11 esiraatilaista joten 11 on maksimipisteet. Sama puhutaanko pisteestä vai puoltoäänestä. Esiraatilaisten lähettämät viestit lähetän vielä varmuudeksi Kumulle ja Bosphorukselle reilun pelin varmistamiseksi. Tasapisteillä sijalla 15 oleville oleville mie, Kumu-Pekka ja Bosphorus-Janne annamme vielä omat pisteet ja tarvittaessa käymme kiivaan keskustelun kenellä olisi asiaa finaaliin. Viimeisenä vaihtoehtona on painikilpailu. Tuomareiden pisteytys selviää sivuilta kai selkeämmin. VeKrio got it! | |
![]() 14.08.2010 23:37:37 | |
balbex: Tasapisteillä sijalla 15 oleville oleville mie, Kumu-Pekka ja Bosphorus-Janne annamme vielä omat pisteet ja tarvittaessa käymme kiivaan keskustelun kenellä olisi asiaa finaaliin. Viimeisenä vaihtoehtona on painikilpailu. Ah so! Teppo Tirkkosta vastaan voin tarvittaessa painia, sillä massa ja kokemuksen suoma ikä on puolellani. Tilanne on toinen Rinko Ruonalan kohdalla, ja siinä tapauksessa lahjoitan finaalipaikan suoraan hänelle. Enpä tosin usko, että Tirkkos Teppo joutuu arvontaan. | |
![]() 15.08.2010 00:43:45 | |
VeKrio: Ah so! Teppo Tirkkosta vastaan voin tarvittaessa painia, sillä massa ja kokemuksen suoma ikä on puolellani. Tilanne on toinen Rinko Ruonalan kohdalla, ja siinä tapauksessa lahjoitan finaalipaikan suoraan hänelle. Enpä tosin usko, että Tirkkos Teppo joutuu arvontaan. Ihan liian pitkä hymiö :) LOL | |
![]() 15.08.2010 09:54:33 | |
dumbass: Ei ollut mielestäni reilua hyväksyä reilusti yli kolmen minuutin sooloja. Olis nimittäin itseäkin helpottanut kovasti jos olis tienny ettei se olekaan niin tarkkaa. :--( Yliaikaa minäkin vähän ihmettelin etenkin kun on kyse rumpaleista, mutta kai se on tätä alkuhaparointia. Toinen asia mikä pistää silmään noin kisan uskottavuuden kannalta on järjestäjän roikkuminen täällä ennen tulosten julkistamista. Ensi kisaa ajatellen olisi ehkä hyvä, että kisailijat toimittaisivat videonsa järjestäjälle, joka lataa ne ei kisailijan nimellä vaan antamallaan numerolla yleisön ja esiraadin katseltavaksi ja vasta finaalistien videot tulee nimillä. Näin raatiin ei vaikuta kilpailijan kanavan mahdolliset aikaisemmat soittonäytteet eikä tuttuus. Videot olisi näin järjestäjän hallussa mikä nostaa kynnystä laittaa pellevideoita. Kisaan osallistuvien on myös mielestäni epäasiallista kommentoida toisten soittokamoja, mutta tälle tyhmyydellehän ei järjestäjä mitään voi. Naali | |
![]() 15.08.2010 13:57:14 | |
ProfessioNaali: Yliaikaa minäkin vähän ihmettelin etenkin kun on kyse rumpaleista, mutta kai se on tätä alkuhaparointia. Toinen asia mikä pistää silmään noin kisan uskottavuuden kannalta on järjestäjän roikkuminen täällä ennen tulosten julkistamista. Ensi kisaa ajatellen olisi ehkä hyvä, että kisailijat toimittaisivat videonsa järjestäjälle, joka lataa ne ei kisailijan nimellä vaan antamallaan numerolla yleisön ja esiraadin katseltavaksi ja vasta finaalistien videot tulee nimillä. Näin raatiin ei vaikuta kilpailijan kanavan mahdolliset aikaisemmat soittonäytteet eikä tuttuus. Videot olisi näin järjestäjän hallussa mikä nostaa kynnystä laittaa pellevideoita. Kisaan osallistuvien on myös mielestäni epäasiallista kommentoida toisten soittokamoja, mutta tälle tyhmyydellehän ei järjestäjä mitään voi. Naali Onpa ihan hyviä pointteja! Jos kisasta muodostuu perinne, niin juuri näitä juttuja pitänee pohtia. Itsellä kävi myös mielessä, kommentoidako tällä palstalla balbexin kirjoituksiin. Sitä voisi pitää nuoleskeluna tai vastaavana. Lieventävä asianhaara on se, että balbex on vain järjestävä taho, ei tuomari. Jos tuomari "notkuisi" täällä, se olisi ehkä toinen juttu. Pidän siitä, että järjestäjä on täällä heittämässä väliaikatietoa, joka sinänsä saattaa asettaa kilpailijat eriarvoiseen asemaan. Toisaalta, tännehän saa tulla kuka vain lukemaan. Ja tässä maailmassa on ihan kylliksi turhaa pönöttämistä ja sellaista valtaapitävät ja tavikset asettelua, että tämä on siksi musta hyvä juttu. Tuntuu kivalta, että järjestäjä on ikäänkuin muusikoiden keskellä, jos niin voi sanoa. Musta soittokamojen kommentointi on ihan ok, keskustelupalstahan tämä on. Ja itseasiassa itsekin kommentoit sitä, että näkeehän nuoren soittokamoista, että ollaan tosissaan. Itseasiaassa mehän emme tiedä, onko soolon rummut soittajan omat. :) Ilkeä arvostelu on oma juttunsa. Miksi muuten mielestäsi "pellevideoita" ei pitäisi olla, ja mitä tarkoitat pellevideolla? Toivottavasti tulosten tultua ei tule likaista sonnanheittoa, sillä sittenhän puhutaan jo rahasta. Kolme parasta saa muutamien satojen eurojen palkinnon kukin. | |
![]() 15.08.2010 16:18:46 | |
VeKrio: Onpa ihan hyviä pointteja! Jos kisasta muodostuu perinne, niin juuri näitä juttuja pitänee pohtia. Itsellä kävi myös mielessä, kommentoidako tällä palstalla balbexin kirjoituksiin. Sitä voisi pitää nuoleskeluna tai vastaavana. Lieventävä asianhaara on se, että balbex on vain järjestävä taho, ei tuomari. Jos tuomari "notkuisi" täällä, se olisi ehkä toinen juttu. Pidän siitä, että järjestäjä on täällä heittämässä väliaikatietoa, joka sinänsä saattaa asettaa kilpailijat eriarvoiseen asemaan. Toisaalta, tännehän saa tulla kuka vain lukemaan. Ja tässä maailmassa on ihan kylliksi turhaa pönöttämistä ja sellaista valtaapitävät ja tavikset asettelua, että tämä on siksi musta hyvä juttu. Tuntuu kivalta, että järjestäjä on ikäänkuin muusikoiden keskellä, jos niin voi sanoa. Musta soittokamojen kommentointi on ihan ok, keskustelupalstahan tämä on. Ja itseasiassa itsekin kommentoit sitä, että näkeehän nuoren soittokamoista, että ollaan tosissaan. Itseasiaassa mehän emme tiedä, onko soolon rummut soittajan omat. :) Ilkeä arvostelu on oma juttunsa. Miksi muuten mielestäsi "pellevideoita" ei pitäisi olla, ja mitä tarkoitat pellevideolla? Toivottavasti tulosten tultua ei tule likaista sonnanheittoa, sillä sittenhän puhutaan jo rahasta. Kolme parasta saa muutamien satojen eurojen palkinnon kukin. Aivan oikein, emme tiedä kenenkä rummuilla vedetään. En kisaa joten kommentoin :) Jotkut videot koin vähemmän tosissaan tehdyiksi. Naali | |
![]() 15.08.2010 17:20:35 | |
ProfessioNaali: Aivan oikein, emme tiedä kenenkä rummuilla vedetään. En kisaa joten kommentoin :) Jotkut videot koin vähemmän tosissaan tehdyiksi. Oukei! Saapa nähdä miten kisan käy. Harmi kun lem0ne:lta ei tullutkaan videota. Olisi ollut kivaa katsottavaa. | |
![]() 15.08.2010 17:22:45 | |
ProfessioNaali: Yliaikaa minäkin vähän ihmettelin etenkin kun on kyse rumpaleista, mutta kai se on tätä alkuhaparointia. Toinen asia mikä pistää silmään noin kisan uskottavuuden kannalta on järjestäjän roikkuminen täällä ennen tulosten julkistamista. Ensi kisaa ajatellen olisi ehkä hyvä, että kisailijat toimittaisivat videonsa järjestäjälle, joka lataa ne ei kisailijan nimellä vaan antamallaan numerolla yleisön ja esiraadin katseltavaksi ja vasta finaalistien videot tulee nimillä. Näin raatiin ei vaikuta kilpailijan kanavan mahdolliset aikaisemmat soittonäytteet eikä tuttuus. Videot olisi näin järjestäjän hallussa mikä nostaa kynnystä laittaa pellevideoita. Kisaan osallistuvien on myös mielestäni epäasiallista kommentoida toisten soittokamoja, mutta tälle tyhmyydellehän ei järjestäjä mitään voi. Naali Kisaan osallistuttiin niillä säännöillä, jotka järjestäjä oli laatinut. Jos ei säännöt miellyttäneet, ei ollut pakko osallistuakaan. Se, että Janne tänne kirjoittelee, kuuluu asiaan. Järjestävän seuran väkeä on joka kisassa, muuten kisat eivät mahdollistu. Asiaa Janne tänne on laittanut. Pienet väliaikatilannetiedotukset ovat mukavaa luettavaa. Kunnon kisaan kuuluu spekulointi. Toivottavasti joku vedolyöntikin on aikaan saatu jossain porukassa. Jos rumpali on jollekin raatilaiselle tuttu, tuntee hänet myös naamasta. Mielestäni omalla nimellä ja kasvoilla esiintyminen on kaikkein reiluinta. Jää pois se mahdollisuus, että kuoppis osallistuu "raimo hännikäisenä", kun rami on maksanut kuoppikselle, koska ei itse osaa, mutta haluaa glooriaa ;-) Videoiden lataaminen tuubiin on paljon helpompaa, kuin sen kopioiminen johonkin formaattiin ja toimittaminen tuomareille. Sähköpostiin nämä ovat liian isoja paloja ja varsinkin kymmenien videoiden jakaminen sitten tuomareille. Ja miten sinä sen videon halutessasi poistat netistä, jos olet jollekin toiselle ladattavaksi toimittanut? Ei nämä ilman vaivaa järjestäjän puoleltakaan itsestään synny. Kiitosko on se, että ryhdytään pilkkua viilaamaan ja moittimaan? Järjestä Naali oma kisa. katsotaan miten homma sinun johdolla ja järjestämänä etenee ;-) Soundit, piuhat ja kajarit. | |
![]() 15.08.2010 17:29:26 | |
VeKrio: Oukei! Saapa nähdä miten kisan käy. Harmi kun lem0ne:lta ei tullutkaan videota. Olisi ollut kivaa katsottavaa. Olisi ollut kiva saada enemmän videoita kisaan. Lemonia itsekin odottelin tasoa nostamaan. Hän on minun mielestä yksi tällä palstalla pyörivien parhaista netistä löytyvistä soittajista. Itsekriittisyyskö iski? Vaiko turha vaatimattomuus. Jazzmies olisi ollut mukava lisä, mutta onko sitten jo ihan liian pro? Bolt kansallisissa kisoissa? Olisi ollut mukava saada näyte myös monelta sellaiselta, joka täällä kovinkin kärkkäästi arvostelee jopa maapallon huippujen soittoa. Mihin jäivät metallimiehet? Veikkaan harrastelijarumpaleiden enemmistön jauhavan tupliksilla, mutta kisaan näitä tuli vähän. Soundit, piuhat ja kajarit. | |
![]() 15.08.2010 17:31:32 (muokattu 15.08.2010 17:34:43) | |
Kisaan osallistuttiin niillä säännöillä, jotka järjestäjä oli laatinut. Jos ei säännöt miellyttäneet, ei ollut pakko osallistuakaan... Hollmi sanoi aivan samat asiat mitä itse en laiskuuttani jaksanut rustata. Eli komppaan tuelta! :) Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c | |
![]() 15.08.2010 17:42:41 | |
Kisaan osallistuttiin niillä säännöillä, jotka järjestäjä oli laatinut. Ai osallistuttiin? "Well I like drummers baby you're not my bag..." | |
![]() 15.08.2010 18:12:46 | |
moderndrummer88: Ai osallistuttiin? No sinä et osallistunut. Soundit, piuhat ja kajarit. | |
![]() 15.08.2010 18:20:21 | |
hollmi-5: No sinä et osallistunut. Osallistuiko myöskään nimimerkki lkx? "Well I like drummers baby you're not my bag..." | |
![]() 15.08.2010 18:50:57 | |
hollmi-5: Kisaan osallistuttiin niillä säännöillä, jotka järjestäjä oli laatinut. Tai laati, korjaan, täsmensi kisan kuluessa. Naali | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)