Rummut: rumpukamat ›

moderndrummer88: Kyllä Acrotkin hyviä rumpuja on, Suprissa on hieman kiinteämpi soundi, johtuen rummun suuremmasta painosta ja lugien määrästä (Acron 8 vs ludarin 10), rungothan noissa on samat... Acrossa sitten pehmeämpi ja eläväisempi soundi.
 
Itellä on 5" Acro ja 6,5" Super-sensitive, molemmille on paikkansa...
 
Johtuuko paino muuten nimenomaan lugien määrästä? Thomannilla on esimerkiksi 6,5 " Acro hintaan 329. Kymppiluginen. Mikä ero Supraan, jos runko on sama? Ei mikään.

VeKrio: Johtuuko paino muuten nimenomaan lugien määrästä? Thomannilla on esimerkiksi 6,5 " Acro hintaan 329. Kymppiluginen. Mikä ero Supraan, jos runko on sama? Ei mikään.
 
Tää on paha. Jotkut väittää että runkomateriaali ei ole sama. Mutta siis Mika vois faktojen (ei fiilisten) kanssa selvittää tänkin. Kun mäkin luulen että vanhat Acrot on Supria -2 lugia. Jotemkim nykyvalossa ihamteelinem rumpu olis 60's Acro 6,5. Eiks niitäkim ole?

Kailis: Tää on paha. Jotkut väittää että runkomateriaali ei ole sama. Mutta siis Mika vois faktojen (ei fiilisten) kanssa selvittää tänkin. Kun mäkin luulen että vanhat Acrot on Supria -2 lugia. Jotemkim nykyvalossa ihamteelinem rumpu olis 60's Acro 6,5. Eiks niitäkim ole?
 
Empä tiedäm. Mika, hör dum?

Osaiskos joku teistä itämaantietäjistä kertoa noin hintaa beverleyn cosmic 21 snarelle, ei juurikaan uutta häppee, syvempää kun kaipailen joutais tuo pois
nurkista.
 
http://rogerkelly.weebly.com/beverley-1905-79.html

vanaha kettu: Joo, ollut mielessä toi sensitone myöskin. Glamourilla ei ole väliä, kunhan soundi on hyvä. :) Tuohon hintaluokkaan ei taida oikein muita vaihtoehtoja löytyä, kuin Sensitone tai World Max. Käytettyä Supraakaan ei pahemmin ole näkynyt alle kolmen sadan.
 
Oletko tutustunut tämän lafkan tarjontaan? http://www.jackshop.fi/jackshop/product_catalog.php?c=15&page=1 , jos et niin lähetäppä sähköpostia tai soita ja kerro minkälaista soundia haet niin uskoisin että ratkaisu löytyy.

jii69: Osaiskos joku teistä itämaantietäjistä kertoa noin hintaa beverleyn cosmic 21 snarelle, ei juurikaan uutta häppee, syvempää kun kaipailen joutais tuo pois
nurkista.
 
http://rogerkelly.weebly.com/beverley-1905-79.html
 
Olisko noita Torilla näkyny 100-200 välissä aika kirjavan kuntoisina. Joku voi tosta parisataa maksaa, mutta tod. näk. siinä 150 korvilla.

Legenda: Oletko tutustunut tämän lafkan tarjontaan? http://www.jackshop.fi/jackshop/product_catalog.php?c=15&page=1 , jos et niin lähetäppä sähköpostia tai soita ja kerro minkälaista soundia haet niin uskoisin että ratkaisu löytyy.
 
Vaihtoehtoja alkaa olla jo liikaa. :) Täytyy yrittää metsästää hyvähintainen Acro jostain ja jos ei löydy niin alan plärätä muita vaihtoehtoja läpi.

VeKrio: Johtuuko paino muuten nimenomaan lugien määrästä? Thomannilla on esimerkiksi 6,5 " Acro hintaan 329. Kymppiluginen. Mikä ero Supraan, jos runko on sama? Ei mikään.
 
Eikö niissä ole ihan eri tyyppiset lugit?

jii69: Osaiskos joku teistä itämaantietäjistä kertoa noin hintaa beverleyn cosmic 21 snarelle, ei juurikaan uutta häppee, syvempää kun kaipailen joutais tuo pois
nurkista.
 
http://rogerkelly.weebly.com/beverley-1905-79.html
 
Helppo homma. _21 -> €24,41. Voin maksaa postikulut =D
 
Eikö niissä ole ihan eri tyyppiset lugit?
 
Eri malliset kyllä. Kuinka paljon vaikuttaa soundiin on ihan jokaisen tykönä.

Kailis:
Eri malliset kyllä. Kuinka paljon vaikuttaa soundiin on ihan jokaisen tykönä.
 
Juu mulle kelpais kumpi malli vaan ;)
Tuskin erottaisin kumpi on kumpi äänen perusteella.
Omassa classic maple snaressa on acron lugit. Osa toimii liukkaasti ja osa on vähän tönkkönä. Niihin on laitettu jotain tahmeaa mälliä. Putsaus/uudelleen voitelu varmaan hoitaa asian kuntoon.

jii69: Kailis: Helppo homma. _21 -> €24,41. Voin maksaa postikulut =D
 
Ottaen huomioon tuon aikaisen valuutan heikkenemisen, vaadin että saan maksaa postit.
 
We have a deal.

Kailis: Tää on paha. Jotkut väittää että runkomateriaali ei ole sama. Mutta siis Mika vois faktojen (ei fiilisten) kanssa selvittää tänkin. Kun mäkin luulen että vanhat Acrot on Supria -2 lugia. Jotemkim nykyvalossa ihamteelinem rumpu olis 60's Acro 6,5. Eiks niitäkim ole?
 
Saanks mäkin vastata? On niitä, vai olikohah se jo 70-luvun alkua. Acroa oli tosiaan 6,5" syvänä ja kummenellä lugilla.

http://i34.photobucket.com/albums/d … eman1970/Acrolite65X14015Medium.jpg
 
Juu on niitä vaikka katalogeissa ei ole mainintaa. Ja hoplaa...
 
http://www.vintagedrumforum.com/att … p?attachmentid=283&d=1142705214

Jotemkim nykyvalossa ihamteelinem rumpu olis 60's Acro 6,5. Eiks niitäkim ole?
 
Onks ne uudet mustagalaxi-acrot sitten ihan oikeesti, siis finlanderssin oikeesti niin eri soundisia kuin nuo vanhat? En ole koskaan kuullut sellasta uutta livenä, mutta sehän on sarjatuotannossa kuuspuolikkaana.
Uitusti rumempia ne uudet on kun vanhat...

Jaska: Onks ne uudet mustagalaxi-acrot sitten ihan , siis niin eri soundisia kuin nuo vanhat? En ole koskaan kuullut sellasta uutta livenä, mutta sehän on sarjatuotannossa kuuspuolikkaana.
Uitusti rumempia ne uudet on kun vanhat...
 
Mulla on tollanen. Soundi on saman tyyppinen,mutta tietty vähän botnempi,ku perus acro.
C.s battery päällä ja ambassador snareside alla mudostunu vakkariks. Noissahan on kymmenen lugia,että silleenkin vähän eroaa ja pysyy vireessä hyvin vaikka vähä pieksäskin rokkitouhuissa.
Aika semmonen allaround peli tuokin, mutta semmosta massaa soundissa vähän enemmän. Oon tykänny kyllä.

Kailis: Tää on paha. Jotkut väittää että runkomateriaali ei ole sama. Mutta siis Mika vois faktojen (ei fiilisten) kanssa selvittää tänkin. Kun mäkin luulen että vanhat Acrot on Supria -2 lugia. Jotemkim nykyvalossa ihamteelinem rumpu olis 60's Acro 6,5. Eiks niitäkim ole?
 
Acron ja Supran alumiinirunko on samaa materiaalia (tosin nimellä Ludalloy). 60-luvulla ei tehty 6,5" Acroja.
 
Maalattu Acrolite on kovin erisoundinen eloksoituun nähden. Eloksoitu on niin paljon parempi, että kaverini poisti maalatusta versiosta maalit pois. Soundi parani.

hollmi-5: Acron ja Supran alumiinirunko on samaa materiaalia (tosin nimellä Ludalloy). 60-luvulla ei tehty 6,5" Acroja.
 
Maalattu Acrolite on kovin erisoundinen eloksoituun nähden. Eloksoitu on niin paljon parempi, että kaverini poisti maalatusta versiosta maalit pois. Soundi parani.
 
Olen nähnyt muutamia 6,5" syviä 60-luvun acroja ebayssa ja eräällä jenkkirumpupalstalla. Ilmeisesti Ludwig teki prototyyppejä tai vain pienen erän, sillä hinnat ovat nousseet about 700-800$, jos oikein muistan.

markkuliini: Olen nähnyt muutamia 6,5" syviä 60-luvun acroja ebayssa ja eräällä jenkkirumpupalstalla. Ilmeisesti Ludwig teki prototyyppejä tai vain pienen erän, sillä hinnat ovat nousseet about 700-800$, jos oikein muistan.
 
Ekat viralliset 6,5" Acrolitet tulivat vasta -94, mutta joku havainto on 70-lukulaisesta. Tässä yksi: http://i34.photobucket.com/albums/d … eman1970/Acrolite65X14015Medium.jpg
 
60-lukulaisia en ole nähnyt edes ns. protoja kuin 5" syvyisinä. Ludwig book ei tunne 60-lukulaista 6,5" Acroa. Olisihan tuo mukava nähdä kuva moisesta, mutta en kyllä ennen sitä usko moiseen. Sen verran Ludwigia olen harrastanut, että sen olisin huomannut ebaystakin.

Sen verran Ludwigia olen harrastanut, että sen olisin huomannut ebaystakin.
 
http://www.vintagedrumforum.com/att … p?attachmentid=283&d=1142705214 Eiks toi Keystone -badge viittaa 60-lukuun?