Rummut: rumpukamat ›

Osaisko joku sanoa omia kokemuksia yamahan vehkeistä? (vehkeet, tshihih)
 
Hyviä. Näistä uudemmista ei ole omia kokemuksia, mutta ainakin 80-90-luvun 8000-sarjalaisista ja Recording Customeista voisin virittää pitkän ylistyslaulun.

Yamaha Beech Custom sarja kiinnostais ainakin.
 
Edit: Mitä eroo o Beech Customil ja Beech Custom Absolutella ?

Yamaha Beech Custom sarja kiinnostais ainakin.
 
Edit: Mitä eroo o Beech Customil ja Beech Custom Absolutella ?
 
Menee arvailuksi heikon muistitiedon pohjalta, Yamahan nettisivuilla ei enää näkynyt mainintaa koko Beech Customista. Oli vaan näitä absolutisteja. Lienevätköhän poistuneet valmistuksesta tässä pari vuotta sitten?
 
Eikös kaikki nämä absolutet ole ohuempirunkoisia kuin vastaava pelkkä Customi? En ihan varma tosta ole, koska ainakin mun recording customit on jo valmiiksi ohuen oloiset. Ei kuitenkaan ohuimmat rummut, millä soittanut olen. Lugit on pienemmät absolute-malleissa. Myös värivaihtoehtojen määrä on suuri.
 
Missäs se ero siten tulee esille? No mun käsityksen mukaan soundin projektiossa, paksummat rummut heittää soundin yleisölle asti ja rumpu kuulostaa sinne kivammalta. Rungossa on mistä ponnistaa. Ohuissa taas lähikenttäsoundi on makea, mutta kauempaa soundi voi olla mutainen. Mikittää voi varmaan molemmat hyvällä menestyksellä ja virittämällä saa varmasti hyvän soundin ohuemmista yleisöönkin. No mitäs tähän muuta. Manu Katche käyttää beech customeja ja vissiin myös Akira Jimbo.
 
Soitin Laineella yksi BC -setti lojui pitkään. Oli vissiin hiukan ruman värinen (lila), eikä sitä ollut kukaan vaivautunut pistämään kunnon vireeseen.
 
Hyviä. Näistä uudemmista ei ole omia kokemuksia, mutta ainakin 80-90-luvun 8000-sarjalaisista ja Recording Customeista voisin virittää pitkän ylistyslaulun
-Komppaan lauluasi.

Missäs se ero siten tulee esille? No mun käsityksen mukaan soundin projektiossa, paksummat rummut heittää soundin yleisölle asti ja rumpu kuulostaa sinne kivammalta.
 
Paksummat rungothan on tarkoitettu raskaampaan soittoon. Siis tatsista puhutaan. Jos lyö "kybällä" niin käy niin kuin sanot, mutta jos hipsuttelee niin sitten kuuluu pelkkä kalvo eli runko ei juuri soi. Ohuemmilla veivataan sitten taas kevyemmällä tatsilla ja runko soi pienemmälläkin voimalla. Lujaa lyötäessä taas menee helposti tukkoon. Meteli on myös paksummissa luonnollisesti kovempi ja ohuemmissa vähän hiljaisempi.

Paksummat rungothan on tarkoitettu raskaampaan soittoon. Siis tatsista puhutaan. Jos lyö "kybällä" niin käy niin kuin sanot, mutta jos hipsuttelee niin sitten kuuluu pelkkä kalvo eli runko ei juuri soi. Ohuemmilla veivataan sitten taas kevyemmällä tatsilla ja runko soi pienemmälläkin voimalla. Lujaa lyötäessä taas menee helposti tukkoon. Meteli on myös paksummissa luonnollisesti kovempi ja ohuemmissa vähän hiljaisempi.
 
Oikein hyvin sanottu, noinhan se on. Uskoisin silti, että rungon eroja suurempi merkitys on sitten kalvojen valinnassa. Että kyllä sen paksurunkoisenkin saa soimaan runkoja myöten hieman herkemmillä kalvoilla, vaikka kirkkaalla ambassadorilla. Kevyelläkin tatsilla. Täytyy todeta, että Yamahan Maple Customit ovat olleet paksuine? runkoineen todella hyvän kuuloisia, ihan miltä kantilta katsoen tahansa. Hiljaa, kovaa läheltä kaukaa. Jos haluaa projektiota ja volyymia, niin kyllä yleensä pitää virittää korkeammalle ja soivemmaksi. Oli setti mikä hyvänsä.

Kiitoksia vaan kaikille tiedoista.
 
Mutta mitäs settiä sitten suosittelisitte ? Vaihdossa menee Mapex Saturn Pro ja uutena merkkinä oli mielessä Yamaha tai Pearl lähinnä. Koot ja muut hilpetöörit tietty päätän itse mutta lähinnä sarjaa mietin. Zänkkädänkkää ja funkki tyylistä juttua tulee veivattua mutta myös rokimpaa, hevimpää menoa. Ideoita?
 
Edit: http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … ut_fusion_ii_shellset_prodinfo.html mmmmm... ostanko nyt vai heti ?