![]() 12.05.2012 14:41:55 (muokattu 15.05.2012 14:01:56) | |
---|---|
Behringerin kitaraefektit on kuulemma Bossin sisuskaluilla Lässytän vähän lisää. Jos heität ilman faktaa tuollaista niin voin heittää vastaan muutamia juttuja. Omien kokemuksieni (n. 40 vuotta ja parikymmentä kokoonpanoa) yksikään kitaristi tai basisti ei ole kehunut eikä muistaakseni käyttänyt Behringerin efektejä. Juuri se muovisuus aiheuttaa sen että mm. nykyisen treenikämpän nurkissa lojuu Behkun raatoja nuorempien bändien jäljiltä. Soitin Puka Oinosen kanssa , jolla on varmaan 50 "munuaista", kuten hän niitä kutsuu. Paljon mm. Electro-Harmonix, DOD, MXR ja Boss pedaaleja, mutta ei yhtäkään Behringeriä. Ja ihmetyttää sekin miten ne voi kohista niin paljon enemmän kuin Bossit jos niissä on samat sisuskalut. Haluaisinkin jonkun linkin mikä tukee tuota väitettäsi. Mulle on ihan rotanperseen kiinnostavaa mitä sä käytät, mutta täällä joku voi uskoa todeksi tuollaisen väitteen. Ja uskon kyllä minäkin, kunhan pistät faktaa tiskiin. Esim. ei moneltakaan merkiltä saa 50e sellaista multiefektiä josta löytyy kaikki taajuuskorjaimesta gateen, wah poljin ja erilaisia kaiutinmallennuksia. Ei saa ei. Ja jos noi soundit susta ajaa asiansa niin ok. pekka montin: Rummutuksesta sen verta(yleisestiottan tässä maassa) että se on lajiteltavissa n. neljään eri kategoriaan: | |
![]() 12.05.2012 14:59:55 (muokattu 13.05.2012 12:55:04) | |
Hirveän harvoin näkee, että rummuille olisi PA ;) Ylensä se on koko bändille. Subbaset ja yläkerrat on paras tapa saada rumpuihinkin tarpeeksi topakka soundi alataajuuksille. Aktiivi PA on helppo.Tuossa linkki Thomannille, vaikka samaa kamaa kannattaa ostella mieluummin omasta musakaupasta: http://www.thomann.de/fi/aktiiviset_pa_setit.html Hyvä keskustelu rumpujen mikittämiseen: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=30&t=105792 Behringer kopioi aivan törkeästi muita valmistajia. Laatu ei kuitenkaan nouse kopioidun tasolle. Minulla on yksi pikkumikseri, joka kohisee ihan hirveästi, siinä on huonot mikkietuset ja soundi on huono. Ostin tilalle Mackien, joka on ihan eri laatuluokassa. Ihan omiin rumpuääniyksiin siis... Soundit, piuhat ja kajarit. | |
![]() 12.05.2012 15:03:41 (muokattu 12.05.2012 15:11:40) | |
Kailis: Lässytän vähän lisää. Jos heität ilman faktaa tuollaista niin voin heittää vastaan muutamia juttuja. Omien kokemuksieni (n. 40 vuotta ja parikymmentä kokoonpanoa) yksikään kitaristi tai basisti ei ole kehunut eikä muistaakseni käyttänyt Behringerin efektejä. Juuri se muovisuus aiheuttaa sen että mm. nykyisen treenikämpän nurkissa lojuu Behkun raatoja nuorempien bändien jäljiltä. Soitin Puka Oinosen kanssa , jolla on varmaan 50 "munuaista", kuten hän niitä kutsuu. Paljon mm. Electric Harmonix, DOD ja Boss pedaaleja, mutta ei yhtäkään Behringeriä. Ja ihmetyttää sekin miten ne voi kohista niin paljon enemmän kuin Bossit jos niissä on samat sisuskalut. Haluaisinkin jonkun linkin mikä tukee tuota väitettäsi. Mulle on ihan rotanperseen kiinnostavaa mitä sä käytät, mutta täällä joku voi uskoa todeksi tuollaisen väitteen. Ja uskon kyllä minäkin, kunhan pistät faktaa tiskiin. Ei saa ei. Ja jos noi soundit susta ajaa asiansa niin ok. No niinhän minä juuri sanoinkin että eivät varmaan kestä kolmenkymmenen vuoden keikkailua. Pakkohan se on jostakin nipistää, että hintataso saadaan pidettyä alhaalla. Tuskin ne sisuskalut ihan Bossin tehtaalta tulee, varsinaisesti. Mutta periaatteessa identtisiä komponentteja. Näin minulle kertoi tämä ko. musaliikkeen omistaja. Eikä ollut myyntipuheita, koska sanoin tuotteen saksasta tilaavani. En näe mitään syytä, että sepustusta olisi. Netistä en oo tuota tietoa etsinytkään. Minun mielestä hinta ja laatu kyllä suurimmassa osassa kohtaa hyvin. Ja kyllä mie uskon, että siulla on varmasti älytön määrä kokemusta keikkailusta ja kaikesta siihen liittyvästä, eikä sitä nyt tässä vertaillakaan. Alunperin kysyttiin budjettiluokan kamoja, johon Behringer toimii satavarmasti. Ja on ihan hemmetin hyvä tuohon käyttöön. Pientä kohinaa oli siinäkin 16 kanavaisessa joskus, mutta oli luultavasti johtoperäistä. E: Heh, rotanperseen vertaa=D Uusi sanonta! "Alcoholic? I prefer, drinking enthusiast!" =D | |
![]() 12.05.2012 22:07:36 | |
HUPPISTA KEIKKAA JA AIHE LÄHTI LAPASISTA... EIKÖS? Nyt täällä jauhetaan Behringeristä kun omasta mielestäni pyysin alkuperäisessä viestissä ihan jotain muuta. Juu kiitos niille jotka pysyivät aiheessa ja keskustelua haluaisin vaikkapa omista setupeista. Rummut>Mikitys>Nauhoitus tietokoneelle>Taustamusat esim youtube>ja koko roska ulos PA:sta / luureista. Ja selvennyksenä, setuppi tulossa "autotalliin" omaksi iloksi ja muiden vihoiksi. Ei tässä vielä lähdetä stadikalle rollareiden kanssa jytäämään.... vielä. Pysytään aiheessa jookos =) | |
![]() 12.05.2012 22:28:06 | |
Stombba: Nyt täällä jauhetaan Behringeristä kun omasta mielestäni pyysin alkuperäisessä viestissä ihan jotain muuta. No Benkku ainakin edustaa sitä mitä pyysit, ei hifiä ja suht edullista.. Toinen vaihtoehto on T.Bone.. en tiedä onko niillä mitään yhteistä Benkun kanssa, mutta sielläkin on ihan kelvollista tavaraa ja sitten sitä sysikakkia.. Rummut>Mikitys>Nauhoitus tietokoneelle>Taustamusat esim youtube>ja koko roska ulos PA:sta / luureista. Ja selvennyksenä, setuppi tulossa "autotalliin" omaksi iloksi ja muiden vihoiksi. Edelleenkään en ymmärrä, miksi rummut pitäisi saada PAhan? Vai haluatko että naapurit koko kylältä varmasti kuulee että nyt se Stombba treenaa rollingstonesin keikkaa varten? =) Itselläni on tämmönen setuppi: Beyerdynamicin D770 (tai jotain) kuulokkeet, jos haluan soittaa musan päälle niin kytken ne puhelimeen/padiin/läppäriin.. Jos tartten äänittää, kytken rummut Zoomin R16 vehkeeseen (toimii tarvittaessa interfacena, tallentimena tai mikserinä) joka on yleensä kytketty läppäriin/cubaseen. 8 kanavaa riittää demotarkotuksiin erittäin hyvin, jos ei ole monsteri setti.. Sitten on vielä 6 kanavainen benkku, jossa on kiinni pianoa ja synaa ja läppäriä jos on isompi rojekti menossa, teen esim. omia biisejä.. Siitä menee ääni ihan normi stereoihin tai kuulokkeisiin. Zoomin tosiaan saa kiinni vaikka aktiivipömpeleihin jos tarttee.. Sen ymmärrän vielä jotenkin että PAsta tulee biisi, minkä päälle voi soittaa (siihen kyllä riittää ihan vaikka aktiivi kulmamonari) mutta että miksi rummutkin pitää saada mikitettynä PAhan? Voisitko selventää.. varmaan siihen on ihan järkevä syy mutta en kyllä ite keksi..=) "All I think about is time and groove" J. Porcaro | |
![]() 12.05.2012 23:22:13 | |
Speedy: No Benkku ainakin edustaa sitä mitä pyysit, ei hifiä ja suht edullista.. Toinen vaihtoehto on T.Bone.. en tiedä onko niillä mitään yhteistä Benkun kanssa, mutta sielläkin on ihan kelvollista tavaraa ja sitten sitä sysikakkia.. Edelleenkään en ymmärrä, miksi rummut pitäisi saada PAhan? Vai haluatko että naapurit koko kylältä varmasti kuulee että nyt se Stombba treenaa rollingstonesin keikkaa varten? =) Aika pitkälti juuri näin =) Itselläni on tämmönen setuppi: Beyerdynamicin D770 (tai jotain) kuulokkeet, jos haluan soittaa musan päälle niin kytken ne puhelimeen/padiin/läppäriin.. Jos tartten äänittää, kytken rummut Zoomin R16 vehkeeseen (toimii tarvittaessa interfacena, tallentimena tai mikserinä) joka on yleensä kytketty läppäriin/cubaseen. 8 kanavaa riittää demotarkotuksiin erittäin hyvin, jos ei ole monsteri setti.. Sitten on vielä 6 kanavainen benkku, jossa on kiinni pianoa ja synaa ja läppäriä jos on isompi rojekti menossa, teen esim. omia biisejä.. Siitä menee ääni ihan normi stereoihin tai kuulokkeisiin. Zoomin tosiaan saa kiinni vaikka aktiivipömpeleihin jos tarttee.. Sen ymmärrän vielä jotenkin että PAsta tulee biisi, minkä päälle voi soittaa (siihen kyllä riittää ihan vaikka aktiivi kulmamonari) mutta että miksi rummutkin pitää saada mikitettynä PAhan? Voisitko selventää.. varmaan siihen on ihan järkevä syy mutta en kyllä ite keksi..=) Noh tuo PA juttu tulee muuhunkin käyttöön "karaoke" ja tässä vain pienellä päällä kelailin notta rysäytämpä kaiken sieltä pihalle... kerro nyt sitten käännettynä tämä homma että MIKSI EI MIKITETTYJÄ RUMPULOITA VOISI AJAA myös PA:sta pihalle. Tässä kyselen tyhmiä en vänkää =) Ensiajatus oli vaan rytkäyttää kaikki pihalle matolaatikoista. | |
![]() 13.05.2012 01:13:04 (muokattu 13.05.2012 01:13:52) | |
Stombba:MIKSI EI MIKITETTYJÄ RUMPULOITA VOISI AJAA myös PA:sta pihalle. No siis rummuthan on akustinen soitin, josta lähtee itsessään jo jonkin verran ääntä. Sitten jos mikität ne ja ajat PAn kautta, niin sinun pitää soittaa aika kovalla sitä PAta, että akustinen saundi peittyy sinne alle.. Näin ollen soiton kokonais vola kasvaa huomattavasti, ja jos on naapureita niin tuskin tykkäävät.. Ja autotallin kokoisessa (eli pienessä) tilassa oma pääsikin leviää.. Sitten voi tulla kierto ongelmia jne.. Paitsi jos soitat niin hiljaa, ettet meinaa kuulla sitä - tarvitset sähköistä vahvistusta. Mutta toisaalta, miksi et soittaisi kovempaa? Jos rumpujen akustinen saundi häiritsee, osta sähkörummut - ne kuullostaa aina siltä kun tulisivat ison PAn läpi.. Toisaalta, et sinä keikallakaan kuule rumpuja samalla tavalla kun yleisö, joten miksi totutteleisit väärään kuulokuvaan? Keikalla on sitten huono fiilis soittaa kun rummut ei kuullosta "hyvältä".. Toisekseen, PAn kautta pienessä tilassa settibalanssi ei ole enää sinun käsissä vaan akustisen ja mikitetyn/vahvistetun yhdistelmä.. mikä järki? Sinustahan se saundi ja tatsi loppupelein pitäisi lähteä.. vai? JA, saundista vielä, että jos haluat että rummut kuullostaa oikeasti hyvältä PAn kautta, niin tarvitset kunnollisen PAn subbareineen päivineen, ja tosiaan, niitä pitää soitattaa kovemmalla kuin akustinen ääni rummuista.. edellisiin verraten, mikä järki? Voit toki mikittää rummut ja laittaa botnea pelkästään luureihin, jos saundista on kyse.. mutta minun mielestä sekin on vähän siinä ja siinä että miten se palvelee käytäntöä missään suhteessa.. Minun mielestä, teet vaan itsellesi hallaa tuommosella systeemillä.. Tosin itsellä ei ole kokemusta muutenkun omalla maalaisjärjellä ajateltuna.. Jos joku on tehny vastaavasti ja todennut hyväksi niin kertokoon..=I "All I think about is time and groove" J. Porcaro | |
![]() 13.05.2012 01:27:55 | |
Stombba: Noh tuo PA juttu tulee muuhunkin käyttöön "karaoke" ja tässä vain pienellä päällä kelailin notta rysäytämpä kaiken sieltä pihalle... kerro nyt sitten käännettynä tämä homma että MIKSI EI MIKITETTYJÄ RUMPULOITA VOISI AJAA myös PA:sta pihalle. Tässä kyselen tyhmiä en vänkää =) Ensiajatus oli vaan rytkäyttää kaikki pihalle matolaatikoista. Tottakai voi. Asiaa ei estä muu kuin budjettisi ja naapuriesi hermot. Mut jos lähdetään tosta mikittämisestä, niin siin ei ole olemassa mitn pakettiratkaisuja, on vain eri tapoja. Ensinnäkin, keikoilla (ei stadionkeikoilla, vaan niil nurkkakippolakeikoilla) on tapana, et vahvistetaan se, mikä ei muuten kuulu. Niinpä noit on tullu soitettua aikas monia, periaatteella mikki bassariin, toinen tarvittaessa virveliin ja muit mikkejä sit jos tarve vaatii. Kas kun rummut tuppaa olemaan sevverran äänekäs instrumentti, et ne ei välttämättä aina sitä vahvistusta kummemmin kaipaa. Ja ihan laulukamoihinkin on tullu mikitettyä bassaria, mut mikserin kanavan low- cut päällä. Sielt ei saa ulos sitä boomia, mut saa kaivettua esiin sen nuijan napsahduksen. Runpujen mikittäminen äänitystä varten on sit oma taiteenlajinsa. Sekään ei ole kiinni siitä, et mitä kamoja siihen tarttee, vaan siitä, et miten sen tahtoo toteuttaa. Tota autotallikaraokea on tullu vedettyä ihan vaan suht järeillä kotihifiämyreillä ihan onnistuneesti, mut runpujen vahvistaminen semmoisista on tuhoon tuomittu idea. Siis se tuomitsee ne ämyrit tuhoon. Mut jos kun olet ämyrin tarpeessa, niin aloita kattominen vaikka tosta: http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … ;cPath=3_43_44&products_id=2106 Jos haluat oleellisesti paremman, niin tarvitset aika paljon rahaa. Jos haluat halvemman, niin joudut jostain tinkimään. One kind of music only - the good kind | |
![]() 13.05.2012 01:50:01 (muokattu 13.05.2012 02:00:47) | |
Olen myös sillä linjalla, että et kyllä tule saamaan pelkällä mikkien ja PA:n käytöllä rummuista "levysoundeja" autotalliin, vaan homma vaatii aika paljon enemmän säätöä. Lisävolyymi ei noin pienessä tilassa oikein tuo mitän lisäarvoa ja kierto on perinteisesti mikittämällä lähes varmaa. Jos taas bändisoitossa rummut eivät tahdo kuulua, niin ongelmat löytynevät bändin yleisvolyymistä ja/tai akustiikasta. Toisaalta en kyllä kokonaan halua tyrmätä ajatusta. Itselläni oli vielä vähän aikaa sitten treenis vanhassa puurakennuksessa ja muuten rumpusoundit tuntuivat olevan paikassa kohdallaan, mutta bassorummun alapää jäi hailuksi, koska se puhalsi suoraan ulos seinistä (tai jotain). Treeniksellä lojui tuolloin kohtalaisen jämerä RCF Event-sarjan 18" subbari ja tehokas pääte, joten ajoin siihen subkick-tyyppisestä mikrofoniviritelmästä pelkkää basarin alapäätä. Kierto ei ollut ongelma näin epäherkällä mikkisysteemillä, koskapa kaiutinkartio mikkinä reagoi lähinnä kalvon liikkeestä syntyvään puhuriin ja kalvojen virekin oli tosi löysä. Basarin PA-soundi yhdistettynä akustiseen soundiin tuolla tavalla oli kyllä aika hemmetin muheva kuskin pukille. Tuohon kysyjän ajatukseen liittyen: Sillä mitä itse ymmärrän "karaokelaitteina" ei ole kyllä oikein mitään jakoa rumpujen vahvistuksessa. En kyllä olisi myöskään kovin innoissani tuollaisesta viritelmästä lähinaapurissani, akustiset rummutkin ovat jo tarpeeksi paha. EDIT: Rintapekin linkittämät RCF yläpäät toimivat ihan kivasti kuvaamaasi youtube-soitteluun, mutta varaudu säätämään gaineja, koska klippien tasot vaihtelevat tuubissa paljon. Meillä on humppabändin keikka-PA:na noiden lisäksi 12" subi samaa ART-sarjaa ja kyllä sillä pienemmissä paikoissa bassariakin vahvistaa ihan jees. Onko sinulla Yamaha rummut? Käy täällä. | |
![]() 13.05.2012 02:47:59 | |
Simbe: ...Meillä on humppabändin keikka-PA:na noiden lisäksi 12" subi samaa ART-sarjaa ja kyllä sillä pienemmissä paikoissa bassariakin vahvistaa ihan jees. Toi 902 on kappalehinnaltaan noin tonni. Veikkaan, et menee kysyjän budjetista heilahtamalla yli. One kind of music only - the good kind | |
![]() 13.05.2012 09:14:14 | |
Stombba: Moikkelis, Olen tässä kasaamassa monen vuoden "rumpuharrastus" tauon jälkeen jälleen settiä ja nyt kun siihen on mahdollisuus niin tarkoitus olisi rakentaa rumpuloille myös seuraavanlainen järjestelmä. Ei siis hifistellä vaan haetaan budjettiluokan kokonaisuutta, joten viisaammat auttakoon. Rumpusetti mikitettynä mutta mitä sitten? Eli tarkoitus olisi hankkia jonkunlaiset PA-kamat joiden kautta saisin mikitetyt rummut pihalle + nauhoitettua soittoa tietokoneelle + saada kuulumaan rummut ja esim youtube PA:sta pihalle. Olemassa olevat kamat löytyvät nauhoitukseen, laadukas äänikortti, pikkumikseri, nauhoituksen hoitaa Cubase SX5. Kysymys kuuluu: Mitä tarvitsen olemassaolevien lisäksi? Ehdottakaa kokoonpanoa PA puolelle, ja vielä jos joku jaksaa lyhyesti selostaa kuvion miten itsellä on asia hoidettu. Fiilistelyllä mennään mutta haluan rummut soundaamaan hyvälle ja taustamusan tulevan selvästi pömpeleistä ulos! En myöskään ymmärrä rumpumikeistä tuon taivaallista, eli mitä suosittelet "edulliseksi" mutta hyväksi setiksi. Sulla tuntuisi olevan kaikki tarvittava. Hankit lisäksi vain ja ainoastaan hyvät, eristävät kuulokkeet. Itse kun treenaan, niin: - Rummut mikitetty BD, OH ja SN - yamahan pikkkumikseri (Jäljelle jääneessä linjassa on kiinni lisäksi laulumikki, kun treenaan myös soittoa ja laulua together) - iPhone toimii taustasoittimena. Taustasoittimena nyt voi olla mikä vaan media tai laite. - Kaikki ajetaan luureihin (Mulla on Beyerdynamicin DT 770 M) - Pikkumikseristä saa myös ulos kaiken äänityslaitteille tarvittaessa. Jos treenaat yksin, niin PA-laitteiden hankkimisessa ja/tai rumpujen ajamista niiden läpi en näe mitään järkeä. Kun soitan bändin kanssa, treeneissä ei mikitetä kuin tarvittaessa basari, ihan vain kontrollin takia (ei tule runnottua nuijaa kalvoon apinan raivolla, että kuulee sen hyvin basson jytinän läpi). | |
![]() 13.05.2012 11:35:09 | |
OPJ1974: Itse kun treenaan, niin: - Rummut mikitetty BD, OH ja SN - yamahan pikkkumikseri (Jäljelle jääneessä linjassa on kiinni lisäksi laulumikki, kun treenaan myös soittoa ja laulua together) - iPhone toimii taustasoittimena. Taustasoittimena nyt voi olla mikä vaan media tai laite. - Kaikki ajetaan luureihin (Mulla on Beyerdynamicin DT 770 M) - Pikkumikseristä saa myös ulos kaiken äänityslaitteille tarvittaessa. Ajattelin laittaa tuollaisen tyylisen monitorointi-jutskan himppeen. Et OPJ viittis listata kamojas ja about hintoja? Ajattelin, että BD ja OH riittäis himppeen mikeiksi tai sitten ostan edukkaan mikkisarjan. Eli jos muistat mitä homma tuli maksamaan piuhoineen päivineen, niin kuin about. Eiks noista sun monitorointikamoista saa lähdön sitten PA-kamoihin, jos tarttee? | |
![]() 13.05.2012 20:07:18 | |
Vallu-Veke: Ajattelin laittaa tuollaisen tyylisen monitorointi-jutskan himppeen. Et OPJ viittis listata kamojas ja about hintoja? Ajattelin, että BD ja OH riittäis himppeen mikeiksi tai sitten ostan edukkaan mikkisarjan. Eli jos muistat mitä homma tuli maksamaan piuhoineen päivineen, niin kuin about. Eiks noista sun monitorointikamoista saa lähdön sitten PA-kamoihin, jos tarttee? Pyydät lähes mahdottomia... oon ostanut näitä köntissä ja erikseen, mutta yritetään. Tarkka kamalistaus löytyy profiilista; Piuhat ei olleet kyllä mitään halpiksia, merkkiä en muista, mutta 6 metrin XLR-XLR -piuhoja kaikki. Jotain kolmisenkybää kappale tjsp. - Yamahan pikkumikseri = 180,00 Eur - BD: Audix D6 (käytettynä) + piuha + jalka = about 200 - OH: Rode NT5 + jalka + piuha = about 200 Eur - SN: Beyerdynamic Opus 87 + piuha= 100 Eur - Kuulokkeet Beyerdynamic DT 770 M = 160 Eur - iPhone = ihan vitusti fyrkkaa - iPhonelle piuha (stereo) = 15 Eur - Laulu headset-mikki plus piuha = 150 eur. Ja yhteensä siis npoin 1000 euroa + iPhone... OHHOH..... ei pitäis listailla näitä näköjään... Eheheheheh. Ei kerrota vaimolle, eihän? Overit ostin stereoparina, joten puolitin hinnan yhdelle OH:lle. Pikkumikseristä saa sitten Stereo Outista joo ajettua matskut isompaan PA:han. Näin oon tehnyt esim. parilla keikalla, kun itse voin sitten pikkumikseristä säätää oman laulumikin volyymejä pois. Pikkumikserissä ei potku kuitenkaan riitä isomiin kamoihin ilman vahvistinta siihen väliin. Itsessän siinä on vain kuulokevahvistin, kuulokkeisiin saa kaik kuulumaan ok. | |
![]() 13.05.2012 21:21:37 | |
OPJ1974: . ei pitäis listailla näitä näköjään.... Pumpusta ottaa. Täytyykin tässä kaivaa nitrot esiin. Mutta kiitti OPJ. Tätähän se minun uneni ennakoi. Laadukkaat mikit, piuhat, telineet tekee sen hinnan ja siihen kunnon kuulokkeet... 120e ajattelin max. mikseriin ja korvanappeihin 100e, mutta mikkeihin ja telineisiin? Taidan ostaa yhden bassarimikin tbone 50e ja laitan H2:sen overiksi roikkumaan katosta. 270e patentti, piuha ja mikkiteline päälle. Pittääpä miettiä. | |
![]() 14.05.2012 18:31:40 | |
Vallu-Veke: Pumpusta ottaa. Täytyykin tässä kaivaa nitrot esiin. Mutta kiitti OPJ. Tätähän se minun uneni ennakoi. Laadukkaat mikit, piuhat, telineet tekee sen hinnan ja siihen kunnon kuulokkeet... 120e ajattelin max. mikseriin ja korvanappeihin 100e, mutta mikkeihin ja telineisiin? Taidan ostaa yhden bassarimikin tbone 50e ja laitan H2:sen overiksi roikkumaan katosta. 270e patentti, piuha ja mikkiteline päälle. Pittääpä miettiä. Onhan nois asioihin toki vaihtoehtoja. Mun tietääkseni tota mikkisatsia on hinnastaan huolimatta jopa kehuttu. http://www.thomann.de/fi/superlux_drk_k5c2.htm Mut omia kokemuksia mulla ei noista ole. Toisaalta, jos ny ylipäänsä on mikki joka toimii, niin kyl sille yleensä käyttöäkin löytyy, ei niit o koskaan liikaa. Toisekseen, huippumikkiäkin voi väärinkäyttää ja ihmetellä, et miten se ny ei saundaakaan hunajalta. Vaik ny bassarimikissäkin sen mikin siirtäminen 10 cm paikasta a paikkaan b vaikuttaa siihen saundiin ihan hirveesti. Puhumattakaan siitä, et jos se nostetaan siit mattopatjan päältä lepäämästä ihan oikeeseen ständiin. Mikserit ei välttämättä ole kauheen kalliita. Riippuu hieman, et mitä sil pitää pystyä toteuttamaan. Jokseenkin kaikis miksereissä on x- reikää sisään ja stereotulo ulos. Jos ei muuta meinaa kuin mikittää pannunsa, laulunsa kytkeä jonkun mp3- soittimen, niin mikseriksi käy melkein mikä vaan mikä toimii. Mut jos sielt tarttee suoltaa ääntä äänityskalustolle, niin siin tulee vaatimuksia lisää. Kun välttämättä stereokanava ei o se, mitä pannuista halutaan ulos. One kind of music only - the good kind | |
![]() 14.05.2012 18:48:46 | |
Kailis: Lässytän vähän lisää. Jos heität ilman faktaa tuollaista niin voin heittää vastaan muutamia juttuja.. Kyl mäkin voin... Väite ei o vailla totuuspohjaa, koska sinänsä ei o olemassa erikseen pirkkavaippatehdasta. Kyl ihan sitä samaa vaippaa löytyy aina jollain brändilläkin, mut mikä se milloinkin on, on sit toinen juttu. Vaik kondensaattorivalmistajia on maailmassa paljon, mut kumminkin rajallinen määrä, eikä mun tietääkseni Behringerillä ole omaa kondensaattoritehdasta, joten siin mielessä B käyttää samoja konkkia kuin joku muukin. Aika monet varsinaiset piraattikamatkin itse asiassa syntyy siten, et kuvitteellinen lenkkitossuvalmistaja Bludidas teetättää viismiljoonaa lenkkariparia jossain kaukoidän nuorisotyövoimapajassa ja ne kun on tehty, ni pajalla hoksaavat, et eiku tehdään näit viel toiset viismiljuunaa ja ommellaan niihin neljäs ja viideskin raita. One kind of music only - the good kind | |
![]() 14.05.2012 20:28:04 | |
Vallu-Veke: Laadukkaat mikit, piuhat, telineet tekee sen hinnan ja siihen kunnon kuulokkeet... Näinhän se on, mutta sovellan edelleen vanhaa viisautta: Köyhän ei pidä halpaa ostaman :) | |
![]() 15.05.2012 01:15:17 | |
rintapek: Kyl mäkin voin... Väite ei o vailla totuuspohjaa, koska sinänsä ei o olemassa erikseen pirkkavaippatehdasta. Kyl ihan sitä samaa vaippaa löytyy aina jollain brändilläkin, mut mikä se milloinkin on, on sit toinen juttu. Vaik kondensaattorivalmistajia on maailmassa paljon, mut kumminkin rajallinen määrä, eikä mun tietääkseni Behringerillä ole omaa kondensaattoritehdasta, joten siin mielessä B käyttää samoja konkkia kuin joku muukin. Aika monet varsinaiset piraattikamatkin itse asiassa syntyy siten, et kuvitteellinen lenkkitossuvalmistaja Bludidas teetättää viismiljoonaa lenkkariparia jossain kaukoidän nuorisotyövoimapajassa ja ne kun on tehty, ni pajalla hoksaavat, et eiku tehdään näit viel toiset viismiljuunaa ja ommellaan niihin neljäs ja viideskin raita. Kyllä tämä on tiedossa. Komponenteista voi kasata niin monella eri tavalla ja on paljon muuttujia. Kotelointi, kytkimet ja liittimet siihen mukaan niin kyllä niitä eroja syntyy. Lähinnä väitin ettei Boss ja Behringer ole sama asia, ja epäilen että vaikka Behku kopioisikin niin ei ne silti ole yhtä hyviä. Truth ei ole Genelec vaikka hyvä budjettiratkaisu olisikin. Mutta jokainen äänestäköön lompakollaan. Ja tuohon PA:han; mulle jäi epäselväksi miksi ne pitää olla rummuille erikseeen? pekka montin: Rummutuksesta sen verta(yleisestiottan tässä maassa) että se on lajiteltavissa n. neljään eri kategoriaan: | |
![]() 15.05.2012 01:28:47 | |
Kailis: Kyllä tämä on tiedossa. Komponenteista voi kasata niin monella eri tavalla ja on paljon muuttujia. Kotelointi, kytkimet ja liittimet siihen mukaan niin kyllä niitä eroja syntyy. Lähinnä väitin ettei Boss ja Behringer ole sama asia, ja epäilen että vaikka Behku kopioisikin niin ei ne silti ole yhtä hyviä. Truth ei ole Genelec vaikka hyvä budjettiratkaisu olisikin. Mutta jokainen äänestäköön lompakollaan. Ja tuohon PA:han; mulle jäi epäselväksi miksi ne pitää olla rummuille erikseeen? Nyt puhut asiaa, ei Behku ole Boss. Vikoja voi löytyä, ihan tinauksesta alkaen. Mut samoilla nimellisarvoilla olevia komponentteja käyttäävät. Hitto, eroahan voi tulla vaikka piirilevyn sisäisissä "juotoksissa", käytetyissä materiaaleissa. Eli itse piirilevyssä. Truth:han ei varmaan ees yritä Genelec:iä matkia, koska siinä ei oo alumiiniset kotelot. Ehkä elementeiltään/suotimiltaan? Mie tykkäisin rummuista PA:ssa sen takia, että vaikka on musiikki hissuttelua, se olis mukava tuntea rinnuksissa=p "Alcoholic? I prefer, drinking enthusiast!" =D | |
![]() 15.05.2012 10:30:24 | |
-Dr.DW-: Mie tykkäisin rummuista PA:ssa sen takia, että vaikka on musiikki hissuttelua, se olis mukava tuntea rinnuksissa=p Perseen tärystin? "All I think about is time and groove" J. Porcaro | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)