Rummut: rumpukamat ›

Totta. Mutta enpä usko, että nykyään sieltä kukaan enää mitään rumpucaseja tilailee, eli markkinoilla olevat ovat todennäköisesti noita vanhoja vielä. Itse en siis ole koskaan nähnyt kuin kuvissa noita uudempia.
 
Mulla oli joitakin vuosia sitten Starclassic Performereille tuollaiset uuden tyyppiset Huttuset. Ihan toimivat olivat, kahvat vähän heppoisen oloiset kyllä verrattuna johonkin pätevämpään keissiin.

Pässiksi leimautumisen uhallakin kysyn: mikä ihmeen temppu tuossa snaren alakalvon virityksessä on?
 
On nyt puoli vuotta tullut pyöriteltyä tuota BB:tä, eikä vieläkään oo täysin auennu. "Viritystapit vaan samaan vireeseen", joo joo.. Mattosyvennyksen reunoilla (ei siis mattoa lähimpänä) olevat tapit ei kuitenkaa tunnu tottelevan tätä sääntöä. Vaikka kuinka löysää irti asti/kiristää muita, niin silti pysyy vire muita korkeammalla.
Näppituntumat on koitettu, ja oikeastaan kaikki. Joko herkkyys katoaa tai saundi muuttuu kanttia rankaistessa ryhdittömäksi ja leviää käsiin.
Lähinnä nyt tuo yksittäisten tappien vire kiinnostaa.

Pässiksi leimautumisen uhallakin kysyn: mikä ihmeen temppu tuossa snaren alakalvon virityksessä on?
 
Laita alakalvo ihan reilusti kireälle, mutta tasaisesti. Ei sitä oikein tahdo kuulla, mutta kun kiristelet jokaisen tapin kohdalta näppituntumalla yhtä kireälle ja noudatat kiristyksessä järjestystä, jossa aina menet vastakkaiselle tapille ja sen jälkeen yhden yli (toivottavasti ymmärrät). Todennäköisesti sinä saat sen kohdalleen, kun kiristät nyt puoli kierrosta jokaista tappia ja ehkä koko kierroksenkin. Kokeile. Ja muista laittaa matto ensin löysälle ja sitten soitat ja kiristät mattoa, kunnes saat toivomasi soundin.

...jokaisen tapin kohdalta näppituntumalla yhtä kireälle...
 
Niin tästäpä se ongelma alkaakin. Kun mattosyvennyksen takia (?) viritystappien kireys ja kalvon vire samalta kohtaa ei korreloikaan muiden tappien kanssa.
Btw. ahistaako muitakin puhua käsittein "reilusti kireälle" tai "semikireästi", kun kireys kuitenkin on vääntäjän sormissa eikä absoluuttinen mitta? Intervallit ja sävelet yleensäkin miellyttää omaa ajatusmaailmaa enemmän kuin summittaiset arvot.

Niin tästäpä se ongelma alkaakin. Kun mattosyvennyksen takia (?) viritystappien kireys ja kalvon vire samalta kohtaa ei korreloikaan muiden tappien kanssa.
Btw. ahistaako muitakin puhua käsittein "reilusti kireälle" tai "semikireästi", kun kireys kuitenkin on vääntäjän sormissa eikä absoluuttinen mitta? Intervallit ja sävelet yleensäkin miellyttää omaa ajatusmaailmaa enemmän kuin summittaiset arvot.
 
Minun veikkaukseni on, että sinulla on alakalvo liian löysällä. Mulla on noita Ludwigin virveleitä aika monta ja kokemuskesta voin kertoa, että ne toimivat hienosti kireällä alakalvolla.

Liian kireällä alakalvolla rumpu tukehtuu helposti lujaa soitettaessa. Aloita tosiaan suht löysästä ja kiristele.

En varmaan saa tähän vastata, kun mulla on vaan BB-kopio. :) Mutta joka tapauksessa itse olen pitänyt alakalvoa pitkän aikaa tosi kireällä. Nyt vähän aikaa sitten pudotin virettä, soundi avautui, tuli lisää herkkyyttä ja munaa ilman rimshottejakin. Tykkään!
 
Vähän hankalaksi menee jos aletaan sävelistä ja intervalleista puhua... minusta.

Liian kireällä alakalvolla rumpu tukehtuu helposti lujaa soitettaessa. Aloita tosiaan suht löysästä ja kiristele.
 
Kaikkia vireitä kannattaa kokeilla. Tuo "sanarebedin kohdalta"-juttu vain sai minut tulkitsemaan alakalvon olevan liian löysällä tähän virveliin.

Intervallit ja sävelet yleensäkin miellyttää omaa ajatusmaailmaa enemmän kuin summittaiset arvot.
 
Häiriötön tila ja piano, flyygeli tai jokin malletsoitin apuna.
Kuvittelemma, että olet virittänyt yläkalvon vireeseen A.
Viritä vartti tai kvintti ylemmäs alakalvo; siis D tai E.
TAI toiseen tapaan
Olet virittänyt alakalvon vireeseen G.
Viritä lyöntikalvo nyt vireeseen E/F.
 
Huopanuppimalleteille onnistuu ja koputttele muualle kuin aivan keskelle.

Onkos sulla vielä tuo Ludwigin alkuperäinen lyöntikalvo? Vaihda se Remon Ambassadoriin tai Ambassador CS-kalvoon.

Jeap, jupi57:n tyyliä meinasinkin. Nuissa aiemmissa mattosyvennyksettömissä virveleissä olin tykästyny suureen terssiin. Hyvin saundasi.
Mutta ongelma ei ole nyt ylä-/alakalvojen intervallissa vaan siinä alakalvossa itsessään.
 
Onkos sulla vielä tuo Ludwigin alkuperäinen lyöntikalvo?
 
Vaihettu perusambassadoriin, mutta ei siinä mitään häikkää ole. Hyvin se vireeseen menee ja soi.
En sanoisi että alakalvo on liian löysällä, vireestä riippumatta sointiin vain syntyy kovemmalla kädellä kerrannaisia, jotka ei sopeudu yleissaundiin. Oletan näiden syntyvän juurikin alakalvon vireen heittelystä, korkeammassa vireessä olevat kohdat epätasoittaa värähtelyjä resulting in särinänä saundissa.
 
Muotoillaampa kysymys uudelleen: pitäisikö mattosyvennyksellisen virvelin alakalvo saada (matalemmillakin) vireillä tarkasti samaan vireeseen joka tapin kohdalta? Jos pitäisi, tulisiko tiettyihin tappeihin vääntä huomattavasti rankempi kierrosmäärä verrattuna muihin?
Ihan mielenkiinnosta ja perfektionimista kyselen. Koittakaapa vaikka, lähinnä kiinnostaa tietää vaikeuttaako mattosyvennys touhua muillakin, vai olenko vain käsi.

Viritä kvartti tai kvintti ylemmäs alakalvo; siis D tai E.

 
Kielipoliisin väliintulo. Anteeksi, jatkakaa.

Jeap, jupi57:n tyyliä meinasinkin. Nuissa aiemmissa mattosyvennyksettömissä virveleissä olin tykästyny suureen terssiin. Hyvin saundasi.
Mutta ongelma ei ole nyt ylä-/alakalvojen intervallissa vaan siinä alakalvossa itsessään.
 

 
Vaihettu perusambassadoriin, mutta ei siinä mitään häikkää ole. Hyvin se vireeseen menee ja soi.
En sanoisi että alakalvo on liian löysällä, vireestä riippumatta sointiin vain syntyy kovemmalla kädellä kerrannaisia, jotka ei sopeudu yleissaundiin. Oletan näiden syntyvän juurikin alakalvon vireen heittelystä, korkeammassa vireessä olevat kohdat epätasoittaa värähtelyjä resulting in särinänä saundissa.
 
Muotoillaampa kysymys uudelleen: pitäisikö mattosyvennyksellisen virvelin alakalvo saada (matalemmillakin) vireillä tarkasti samaan vireeseen joka tapin kohdalta? Jos pitäisi, tulisiko tiettyihin tappeihin vääntä huomattavasti rankempi kierrosmäärä verrattuna muihin?
Ihan mielenkiinnosta ja perfektionimista kyselen. Koittakaapa vaikka, lähinnä kiinnostaa tietää vaikeuttaako mattosyvennys touhua muillakin, vai olenko vain käsi.
 
En ole alakalvoa koskaan varsinaisesti virittänyt, enkä varmaan aloitakaan jos tuollaisia ongelmia on odotettavissa =D Käsituntumalla tähän asti on menty, mutta pitääpä kokeilla. Se mattohan hankaloittaa virittämistä kyllä.

Se mattohan hankaloittaa virittämistä kyllä.
 
Rumpu ylösalaisin, kapula maton alta poikittain (yleensä mattokoneiston aukaisu riittää, joskus sitä pitää lisäksi hieman löysätäkin), kapula yltää vanteiden päälle molemmin puolin ja pitää maton irti kalvosta, muttei vahingoita sitä mitenkään.. Helppoa näin tuo alakalvonkin viritys. :)

Rumpu ylösalaisin, kapula maton alta poikittain (yleensä mattokoneiston aukaisu riittää, joskus sitä pitää lisäksi hieman löysätäkin), kapula yltää vanteiden päälle molemmin puolin ja pitää maton irti kalvosta, muttei vahingoita sitä mitenkään.. Helppoa näin tuo alakalvonkin viritys. :)
 
Oh yeah! Näin. Mulla muljahti tässä taannoin ohut ride pelti väärinpäin ja ihmettelin että millä vitulla saan sen takaisin. Eikun tuumaa pienempi kalvo maton päälle reunat ylöspäin, pelti päälle ja kenkää keskelle niin klonks, pamahti paikallensa

Oh yeah! Näin. Mulla muljahti tässä taannoin ohut ride pelti väärinpäin ja ihmettelin että millä vitulla saan sen takaisin. Eikun tuumaa pienempi kalvo maton päälle reunat ylöspäin, pelti päälle ja kenkää keskelle niin klonks, pamahti paikallensa
 
Istuiko joku sen päälle vai miten se pääsi muljahtamaan väärinpäin?

Oh yeah! Näin. Mulla muljahti tässä taannoin ohut ride pelti väärinpäin ja ihmettelin että millä vitulla saan sen takaisin. Eikun tuumaa pienempi kalvo maton päälle reunat ylöspäin, pelti päälle ja kenkää keskelle niin klonks, pamahti paikallensa
 
Oon nähnyt joskus kun tollasen operaation jälkeen pelti meni paskaks aika pian. Eli jos takuuseen soittelet niin se vaan meni tolleen kun siihen vedin...

Muotoillaampa kysymys uudelleen: pitäisikö mattosyvennyksellisen virvelin alakalvo saada (matalemmillakin) vireillä tarkasti samaan vireeseen joka tapin kohdalta?
 
Kuten lähes joka asiasta, niin tästäkin on vähintäänkin kaksi mielipidettä:
1. Viritä se kalvo itsessään, ja jos tulee ryppyjä niin antaa tulla.
Tällä tyylillä saat (tietysti) niin matalan vireen kuin haluat.
 
2. Viritä ne rypyt pois.
Jos pitäisi, tulisiko tiettyihin tappeihin vääntä huomattavasti rankempi kierrosmäärä verrattuna muihin?
Vääjäämättä mattoa (mattokoneistoa) lähinnä olevat neljä tappia ovat nyt kireämmällä kuin muut.
Voit nostaa muiden vireen noiden neljän tasolle ja näin on kaikkien tappien kohdalla sama vire.
Juu
ja sitten vire voikin olla jo korkeampi kuin mitä halusit.
 
Esimerkiksi omakuvassani olevassa Slingerlandissa on suht. matala ja loivareunainen syvennys ja ainakaan siinä ei tarvitse "rankkoja kierrosmääriä verrattuna muihin".
Syvä ja jyrkkäreunainen syvennys voikin olla jo toinen juttu.
 
Joskus on tullut "säädettyä" niiden neljän kanssa raivon partaalle.
 
En ole alakalvoa koskaan varsinaisesti virittänyt, enkä varmaan aloitakaan jos tuollaisia ongelmia on odotettavissa =D Käsituntumalla tähän asti on menty
 
Varsinkin sopiva suurpiirteisyys auttaa ( ja "hyvä korva").

Istuiko joku sen päälle vai miten se pääsi muljahtamaan väärinpäin?
 
Mulle on käynyt näin crashin kanssa. Crashi ollut pehmeässä peltipussissa ja joku basisti varmaan kävellyt päältä.
Sain käännettyä takaisin seisomalla toisella reunalla ja käsillä repäisin toiselta puolelta. Ei pysyviä vaurioita. 18" Paiste 802, joten menetys ei olisi ollut kovin hirveä.

Istuiko joku sen päälle vai miten se pääsi muljahtamaan väärinpäin?
 
Otin settikuvia ja pelti oli juuri siellä missä sen ei pitäisi olla; setin takana seinään nojaamassa kupu eteenpäin. Siinä sitten horjahdin polviasennosta noustessani (ahdas kämppä "reumatismi" ahdas kämppä "reumatismi") ja otin tukea pellistä.