Rummut: rumpukamat ›

Mulla on ollut monta kertaa noita podeja nun muita studiossa ja aina kun niitä on verrattu oikeisiin vahvistimiin niin ääntäkään ei ole noista podeista päätynyt mihinkään jos on ollut oikea vahvistin käytettävissä. Sama juttu kiipparihommissa: esim hammond-mallinnus kuulostaa useimpien mielestä hyvältä vain koska ei ole ikinä kuullut oikeaa hammondia sillain, että olis ollut samassa tilassa kun joku soittaa B3/puuleslie-yhdistelmää.
 
Toisaalta kukaan ei halua olla samassa bändissä semmoisen tyypin kanssa kenellä aidot Hammondit ja Leslie kaappi. Ainakaan silloin kun lähdetään roudaamaan :)

No johan se vika löytyi. Heivää ne genelegot nevandaalle ja homma paremmat tilalle samalla rahalla saa jo vaikka mitä esim dynaudion bm5a:at..... Pelkäät selvästi yläpäätä....kristalli korvat :)
 
Pidä vaa ne yläpäät poissa :)

Toisaalta kukaan ei halua olla samassa bändissä semmoisen tyypin kanssa kenellä aidot Hammondit ja Leslie kaappi. Ainakaan silloin kun lähdetään roudaamaan :)
 
Kyl sellanen 760-lepa vielä menee ja sen kaveriksi vaik L100P - ei oo vielä paha.

Kyl sellanen 760-lepa vielä meneeportaita alas kun tönäsee, ja sen kaveriksi vaik L100P - ei oo vielä pahasti paikat paskana...

Ai niin, tuosta analogi-digitaali hommasta. Kyllä minä ainakin tekisin nauhoituksissa kaiken alusta loppuun analogisesti jos se vain olisi minulle käytännössä mahdollista. Varmasti merkittävässä osassa tuota soundia oli ns. nauhakompressio. Eli ymmärtääkseni homma meni niin että nauhoitukset vedettiin aina mahdollisimman lujaa sisään, jolloin tapahtui luonnollista kompressiota ja ääneen tuli jämäkkyyttä. Tämän kuulee varsinkin vanhoista hevilevyistä hyvin. Tosin nykypäivän diginauhoitteet tuntuvat saavan ainakin kaikkein kirkkaimmat äänet talteen paremmin (tämäkin saattaa olla mutua) ja tietenkään mukaan ei tule mitään nauhan surinoita. Mutta kun edelleenkin minä haluan kuunnella Saxonin Wheels of Steelin vinyyliltä kaikkine rahinoineen ja suhinoineen, koska jostain käsittämättömästä syystä se vain kuulostaa paremmalta.
 
Minun subjektiivinen totuuteni kuitenkin on että parhaalta soundaavat levyt on tehty analogisesti ja silloin joskus muistaakseni 80-luvun lopulla kun alkoivat ilmaantua nämä digivehkeet, niin tulivat kyllä sitten maailman paskasoundisimmat hevilevytkin. Onneksi Miami vice soundi kuitenkin katosi.
 
Tai sitten olen väärässä.

Kyllähän ne vanhat klassikkolevytkin saatiin aikas ikävän kuuloisiksi muunnettua taannoin, kun niitä ruvettiin remasteroituina cd:lle siirteleen.
Nyttemmin sitä harrastetaan lievempänä ja jälki on lähempänä alkuperäisiä vinyyleitä.

Analokki v.s Dikitaali. Esimerkiksi Ozric Tentacles - levy Become Other on vedetty analogivermeillä ja se on mielestäni tosi maukas. Tosin se on muutenkin miksattu aika "tummaksi". Tai rummut ainakin. Myöhemmät Ozricit jotka on vedetty digitaalisena ei saa mulle sitä fiilistä ...nooh, mä en olekaan mikään kultakorva, enemmänkin puurokorva.

Kaikkien digimiesten onneksi analogikeloja ei enää valmisteta.

-------------
 
kahvitauko. kanttiinista saa tuoretta moccamaster-juhlista ja korvapuustia. niille joilla korvat on jo pilalla, pelkkää puustia.
 
-------------

-------------
 
niille joilla korvat on jo pilalla, pelkkää puustia.
 
-------------
 
*SOB*

-------------
 
kahvitauko. kanttiinista saa tuoretta moccamaster-juhlista ja korvapuustia. niille joilla korvat on jo pilalla, pelkkää puustia.
 
-------------
 
Bäy ?
 
Hieno postaus väliin....