Rummut: rumpukamat ›

Bändini rumpali tuossa pyysi kyselemään, että mitenkäs toimii tuo itse reijitetty etukalvo basarissa? Huoneneeko soundi? Ja mitä siinä tulisi huomioida? Settinä on Pearlin perussetti, ja tarkoitus olisi reijittää kiinni oleva alkuperäinen kalvo.
 
Valitettavasti haulla ei sattunut mitään "tarpeellista" eteen.

itsekin tein reijän omaan kalvooni. tottakai se muuttaa soundia hieman, mutta ihan sama se on, onko se reikä siinä valmiina, vai tekeekö sen itse. kunhan vain tekee reiästä vain sen verran ison, että se mikki menee siitä läpi, ni kaikki on hyvin.

kunhan vain tekee reiästä vain sen verran ison, että se mikki menee siitä läpi, ni kaikki on hyvin.
 
Juu, muttei kuitenkaan kannata tehdä mitään järettömän kokoistakaan. Jostain luin, että jos reikä on yli 7", on tilanne sama, kuin jos ei ole resokalvoa ollenkaan. Eli joku 4-5 tuumaa lienee hyvä.

on täällä jossain ollu tästäkin juttua. Attakkihan tuossa lisääntyy kun kalvoon reikä tehdään. Itse tein 4":n reiän 22" basariin, koska nopeissa tuplapoljennoissa basari meni tukkoon ilman tuota reikää. Reikä auttoi tuohon asiaan paljon.

Juu, muttei kuitenkaan kannata tehdä mitään järettömän kokoistakaan. Jostain luin, että jos reikä on yli 7", on tilanne sama, kuin jos ei ole resokalvoa ollenkaan. Eli joku 4-5 tuumaa lienee hyvä.
 
En ole lukenut, mutta todennut, ettei se näin ole. Omassa kalvossa on reikä noin 6", eikä soundi muuttunut paljoa. Paremmaksi kylläkin, minusta.

Mä tein reiän cd-levyä apuna käyttäen. Hyvä tuli saundista.

Mä tein reiän cd-levyä apuna käyttäen. Hyvä tuli saundista.
 
Just näin. Soundin muutos ei ollut iso, mutta tuntuma muuttui paremmaksi, kun nuijan hautaan kalvoon, niin epätoivottu pomppiminen väheni.

En ole lukenut, mutta todennut, ettei se näin ole. Omassa kalvossa on reikä noin 6", eikä soundi muuttunut paljoa. Paremmaksi kylläkin, minusta.
 
Ok. Olet siis testannut yli 7":n reikääkin? Ja vertaillut sitä kokonaan etukalvottomaan basariin?
 
En kyllä itsekään huomannut isoa eroa soundissa, kun tein Remon kalvon mukana tulleella rinkulalla reiän Swinkun basarin kalvoon.
 
Tuossa alla linkki. Sieltä löysin sen "faktan".
 
http://home.earthlink.net/~prof.sound/id6.html
 
Näin siellä luki:
 
Here are the basic concepts:
 
Any hole larger than 7" is like having no head at all on the drum.
 
A 7" hole creates the feel of a one-headed kick drum, feeds more beater attack direct to an audience and provides some of the tone of the resonant head. Further, it’s easy to position a mic and change internal muffling devices, if used.

Here are the basic concepts:
 
Any hole larger than 7” is like having no head at all on the drum.
 
A 7” hole creates the feel of a one-headed kick drum, feeds more beater attack direct to an audience and provides some of the tone of the resonant head. Further, it’s easy to position a mic and change internal muffling devices, if used.
 
Näin se on. Itse pidän reiättömän kalvon saundista. Saundissa on enemmän bodya ja botnea verrattuna etukalvolliseen reikään. Ja basari soi pidempään kun etukalvossa ei ole reikää. Tuntumakin on mielestäni parempi, mutta se vaati totuttelua. Nyt osaan sitä pomppua jotenkuten hyödyntämään, ja tuplaiskut lähtevät paljon mallikkaan kuin aikaisemmin.

on täällä jossain ollu tästäkin juttua. Attakkihan tuossa lisääntyy kun kalvoon reikä tehdään. Itse tein 4":n reiän 22" basariin, koska nopeissa tuplapoljennoissa basari meni tukkoon ilman tuota reikää. Reikä auttoi tuohon asiaan paljon.
 
Justiin näin. Paitsi että mulla on basari 24".
Kun suurta ilmamäärää liikutetaan niin ilman tuota reikää basariin syntyy painetta joka ei anna reson eikä lyöntikalvon reagoida vaan "väkisin" resonoi molempia jolloin saundi hajoaa. Ja jos soittaa nuija kalvossa kiinni, tuntuma on aivan hirvittävä. Tuplapoljennot hajoaa ainakin täysin.
 
Ja reikää ei tehdä keskelle vaan jompaan kumpaan alaviistoreunaan, n. 10-15cm kalvon reunasta.

jompaan kumpaan alaviistoreunaan
 
Onko tämä nyt joku fiilisjuttu, vai onko sillä jotain merkitystäkin? Miksei voisi tehdä alareunaan keskelle?

tuntuma paranee etenkin nopemmassa soitossa, koska kalvosta ei tule niin kovaa reboundia, mutta soundi muuttuu kuivemmaksi eikä siinä ole niin paljoa enää alapäätä

Takavuosina on kyllä ollut paljon isompiakin holeja; näillä siis ei ole mitään merkitystä soundiin vai ? Huvikseenko niitä on värkätty...
 
Ittellä oli joskus tomeissakin vastaavat, tosin kuopille harjoitelluista kalvoista tehdyt (ei maksanut mitään,vain tekemisen ilo).
Ne olivat soundillisesti lähinnä ulkonäökselliset... välimuoto kuitenkin kalvollinen/kalvoton - ajatteluun.
 
Nykyisin tuskin kukaan tomeista alakalvojaan pois jättää, otaksun?

Takavuosina on kyllä ollut paljon isompiakin holeja; näillä siis ei ole mitään merkitystä soundiin vai ? Huvikseenko niitä on värkätty...
 
No niissä on sen ajan soundi vähän niin kuin vakiona. Sellainen tök, läps tai kops. Kasarivirvelin tietävät kaikki, mutta millainen olikaan basari?
 
Onhan tuolla megareiällä soundillisestikin eroa täysin kalvottomaan, mutta todella vähän, kitaran alle jo jää se nyanssi. Lähinnä on kyse rummun suorana ja pyöreänä pitämisestä ja ulkonäöstä.
 
Reikää ei keskelle; nuijan atakki vuotaa suoraan ulos, etukalvo ei juuri soi, ja soundi on munattomampi. Mahdollisimman reunaan, mutta ihan sama mihin reunaan - saahan sitä kalvoa pyöriteltyä siinä. Mikin tosin saa paremmin sisään sivulta kuin alhaalta, mutta riippuuhan se siitäkin missä sitä tykkkää pitää. Reiän suulla on eri soundi kuin sisällä, ja sisälläkin eri kohdissa erilainen.

Meitin rumpalilla on about 10cm reikä etukalvon vasemmassa reunassa. Mahtuu mikki hyvin ja hän teki tuon reiän ympärille vielä vahvikkeen vanhasta 8" tomin kalvosta. Pikaliimalla muistaakseni liimasi. On toiminut hyvin ja ajaa asiansa juuri tuossa mikittämisen yhteydessä. Tosin, hällä on mikki myös nuijan kohdalla poimimassa ääniä. Näiden saundien välille hakee sitten mikseristä balanssin.

tuntuma paranee etenkin nopemmassa soitossa, koska kalvosta ei tule niin kovaa reboundia, mutta soundi muuttuu kuivemmaksi eikä siinä ole niin paljoa enää alapäätä
 
Tuntuma ei parane, se muuttuu. Subjektiivista on tämä.

Tuntuma ei parane, se muuttuu. Subjektiivista on tämä.
 
minusta se on tuntuman paranemista jos nuija ei pompi holtittomasti lyönnin jälkeen kalvolla, etkös sinä taas diggaillu juuri että basari kunnolla päristää sitä nuijaa siinä kalvolla jos sen hautaa siihen lyönnin jälkeen... kovin on subjektiivisia nämä asiat. toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä

etkös sinä taas diggaillu juuri että basari kunnolla päristää sitä nuijaa siinä kalvolla jos sen hautaa siihen lyönnin jälkeen...
 
Ei kai tuosta ilmiöstä sinällään kukaan voi tykätä?

Ei kai tuosta ilmiöstä sinällään kukaan voi tykätä?
 
No vähän riippuu, se on sama kuin jos puristaisi kapulan virveliä vasten. Normaalisti melko käyttökelvoton. Mielestäni tuollainen sopii basarissa tehokeinona esim. tiukkaan lopetukseen yhdessä haitsun kanssa, Ahmir Thompson -tyyliseen meininkiin. Ei tietenkään koko ajan, normaalilyönnit pomppaavat heti kalvosta. Sekin on tulkintakysymys onko se kalvoon jättäminen sitten päristämistä vai soinnin demppaamista. Itse pidän sillä aikaan saatavasta pienestä pitch bend -efektistä.

No vähän riippuu, se on sama kuin jos puristaisi kapulan virveliä vasten. Normaalisti melko käyttökelvoton. Mielestäni tuollainen sopii basarissa tehokeinona esim. tiukkaan lopetukseen yhdessä haitsun kanssa, Ahmir Thompson -tyyliseen meininkiin. Ei tietenkään koko ajan, normaalilyönnit pomppaavat heti kalvosta. Sekin on tulkintakysymys onko se kalvoon jättäminen sitten päristämistä vai soinnin demppaamista. Itse pidän sillä aikaan saatavasta pienestä pitch bend -efektistä.
 
Ok. Tulkitsin tuon pärinän sellaiseksi enimmäkseen hallitsemattomaksi nuijan liikkeeksi.