Rummut: rumpukamat ›

mielipiteitä?

luonto rentouttaa, metronomi ei.

luonto rentouttaa, metronomi ei.
 
Siksikö omasi myyt pois? :D
 
Niin, ja siis oma mielipiteeni on, että tietenkin luonto voittaa. Mutta metronomi ja luonto yhdessä tekevät kaikista parhaimman tuloksen.
 
Eli metronomi vs. luonto = tasapeli
 
EDIT: Viestiin asiaakin

Tottakai metronomi on hyvä olemassa. Mutta kyllä esim. 70-luvulla tehty musiikki on ainutlaatuista koska se rytmi "elää"...

Tottakai metronomi on hyvä olemassa. Mutta kyllä esim. 70-luvulla tehty musiikki on ainutlaatuista koska se rytmi "elää"...
 
aivan!! wuhuu! Siksi, blitz, myyn omani pois...
 
-(Tekosyitä)
-hiljaa siellä!!

Jos ei luonnon metronomi riitä, tai sitä tajua, ni vähemmän treeniä ja enemmän musadiggailua.

Mitä tekemistä luonnolla ja metronomilla on keskenään? Se on muuten kauheen kuulosta jos rumpalin tahti heiluu, lisäksi muut soittajat häiriintyy. Oma mielipiteeni on että rumpalin pitää soittaa timessä, se on aivan perus asia. Olen nyt viime joulusta omistanut metronoomin ja joka päivä sen kanssa treenannut niin on nyt ruvennut pysymään timessä ilmankin. Metronoomin kanssa soittaminen ei tuota enää mitään vaikeuksia, voin soittaa jopa tempolla 40 ihan hyvin. Pointti tässä nyt oli se että timessä oppii soittamaan kun vaan jaksaa treenata...

Mitä tekemistä luonnolla ja metronomilla on keskenään? Se on muuten kauheen kuulosta jos rumpalin tahti heiluu, lisäksi muut soittajat häiriintyy. Oma mielipiteeni on että rumpalin pitää soittaa timessä, se on aivan perus asia. Olen nyt viime joulusta omistanut metronoomin ja joka päivä sen kanssa treenannut niin on nyt ruvennut pysymään timessä ilmankin. Metronoomin kanssa soittaminen ei tuota enää mitään vaikeuksia, voin soittaa jopa tempolla 40 ihan hyvin. Pointti tässä nyt oli se että timessä oppii soittamaan kun vaan jaksaa treenata...
 
Se ettei soita metronomin 'tarkasti' ei välttämättä tarkoita tempon heilumista, ja jos tarkoittaakin, niin silloinkin vain tarpeen tullen. Joka tyyppihän nyt oppii hakkaamaan jonkun nakupatterin tahdissa, mutta Esa Kuloniemeä siteeratakseni: "Kannattaa muistaa että rytmimusiikki keksittiin Afrikassa eikä Saksassa."

Se ettei soita metronomin 'tarkasti' ei välttämättä tarkoita tempon heilumista, ja jos tarkoittaakin, niin silloinkin vain tarpeen tullen. Joka tyyppihän nyt oppii hakkaamaan jonkun nakupatterin tahdissa, mutta Esa Kuloniemeä siteeratakseni: "Kannattaa muistaa että rytmimusiikki keksittiin Afrikassa eikä Saksassa."
 
On eri asia soittaa timessä ja soittaa rytmikkäästi. Ja jos haluaa vielä senkin jälkeen soittaa epä timessä kun on opetullu soittaa timessä nii siitä vaan, Mutta yleensä siinä vaiheessa tajutaan tosi asiat...

Mutta yleensä siinä vaiheessa tajutaan tosi asiat...
 
Sanoo kaveri jonka omalla sivulla lukee Olen 1œ vuotta soittanut Rumpali...
 
Jotain rotia ;)

Pointti tässä nyt oli se että timessä oppii soittamaan kun vaan jaksaa treenata...
 
Mutta ei passaa liikaa soittaa merkonoomin kanssa, koska sitten siihen "tottuu" liikaa, ja ei osaakkaan soittaa taimissa sillon, ku sitä ei satu paikalla olemaan.. Ei olekkaan mitään, mihin turvata..=I
 
Mutta, mun mielestä rumpalin ohella basistilla on ihan yhtä tärkeä rooli tempon pitämisessä.. Siis jos puhutaan temposta, ei iskujen tarkkuudesta.. Jos basisti kiilaa tahikka sleebaa, nii soitappa siinä sitten taimissa.. Jazzissa nyt ei niin ole väliä, kun se rytmi elää muutenki..=) (ja mikä jazzissa on tärkeetä) Mutta biitti musassa on tärkeetä.. Eli jos on tarkka basisti, niin musta ainakin semmosen kanssa on hyvä ja helppo soittaa..=I

Kyllä mulle tulee semmonen luonnollinen olo,kun laitan joka yö metronomin nakuttamaan korvan viereen.

Mutta ei passaa liikaa soittaa merkonoomin kanssa, koska sitten siihen "tottuu" liikaa, ja ei osaakkaan soittaa taimissa sillon, ku sitä ei satu paikalla olemaan.. Ei olekkaan mitään, mihin turvata..=I
 
Mutta, mun mielestä rumpalin ohella basistilla on ihan yhtä tärkeä rooli tempon pitämisessä.. Siis jos puhutaan temposta, ei iskujen tarkkuudesta.. Jos basisti kiilaa tahikka sleebaa, nii soitappa siinä sitten taimissa.. Jazzissa nyt ei niin ole väliä, kun se rytmi elää muutenki..=) (ja mikä jazzissa on tärkeetä) Mutta biitti musassa on tärkeetä.. Eli jos on tarkka basisti, niin musta ainakin semmosen kanssa on hyvä ja helppo soittaa..=I
 
Asiaa!
basisti = metronomi. oltava!

Mutta ei passaa liikaa soittaa merkonoomin kanssa, koska sitten siihen "tottuu" liikaa, ja ei osaakkaan soittaa taimissa sillon, ku sitä ei satu paikalla olemaan.. Ei olekkaan mitään, mihin turvata..=I

 
tästä en ole ihan samaa mieltä. time kehittyy jatkuvasti mitä enemmän 'nomin kanssa treenaa eri tempoissa ja soitto tulee ilman metronomiakin huomattavasti varmemmaksi.
yksi juttu on että jos muu bändi ei osaa soittaa klikkiin on tuloksena aivan vitun kauheata kiihdyttelyä ja hidastelua nimim. kokemusta on, studiohommista ei tule mitään jos kaikki ei hallitse timea kunnolla . basistin ja rumpalin pitäisi tehdä 100 % yhteistyötä.
hommatkaa joku halpa rumpukone, ne on mielen tasapainolle huomattavasti vähemmän haitallisia kuin kuunella kaksi tuntia "lehmänkello-plim-plim-plim"..
mun mielestä on myös olemassa bändin keskeinen time erikseen sitten vielä, elikkä jos bändi soittaa helvetin hyvin yhteen mitään piippauksia ei tarvita välttämättä. ihmisillä on taipumus seurata vaistomasesti pieniä kiihdytyksiä ja laskuja, mutta jos metronomiin ei osaa kunnolla soittaa niin soiton tuntuma horjuu vaikka "mekaanisesti" osaisikin soittaa tai "suorittaa" klikkiin..

Mutta, mun mielestä rumpalin ohella basistilla on ihan yhtä tärkeä rooli tempon pitämisessä.. Siis jos puhutaan temposta, ei iskujen tarkkuudesta.. Jos basisti kiilaa tahikka sleebaa, nii soitappa siinä sitten taimissa..
 
Mielestäni kaikilla soittajilla on yhtäläinen vastuu timesta, jos joku sleebaa tai kiilaa niin muut seuraa mukana, sen vaan pitää soundata hyvältä. Sleebatkaa oikeissa kohdissa :)
 
Kaikista kauheinta on kuunnella bändiä jossa joku soittaja (yleensä rumpali) on mielestään 'oikeassa tempossa' eikä liiku muiden soittajien timen mukana mihinkään, vaan muistelee jotain treenikämpän klikkitempoa... hyi saatana.
 
Kiilaavista kitaristeista taas voisi joku aloittaa oman threadin, tähän ei jaksa...

On eri asia soittaa timessä ja soittaa rytmikkäästi.
 
Ei ole. Kuuntele vaikka Chad Smithiä (ei nyt tullut yht'äkkiä muita mieleen). Pointtina siis se että vaikka omaat kellontarkan timen niin soiton ei tarvitse silti olla konemaista.

tästä en ole ihan samaa mieltä. time kehittyy jatkuvasti mitä enemmän 'nomin kanssa treenaa eri tempoissa ja soitto tulee ilman metronomiakin huomattavasti varmemmaksi.
 
Totta kai se kehittyy, mutta jos sä soitat viis vuotta metronoomin kanssa kokoajan, sit on keikka, missä ei saakkaan metronoomia korvaan, nii varmasti tempo heittää.. Melkein sama asia on, jos sä soitat jollain soittimella kokoajan nuoteista, ja sit pitäs soittaa ilman nuotteja, niin ei se onnistu.. Mutta ainaiseen metronoomin tikutukseen tottuu, ja soitto ei ole luontevaa ilman sitä.. Niin se vaan on..

Mielestäni kaikilla soittajilla on yhtäläinen vastuu timesta, jos joku sleebaa tai kiilaa niin muut seuraa mukana, sen vaan pitää soundata hyvältä. Sleebatkaa oikeissa kohdissa :)
 
Kaikista kauheinta on kuunnella bändiä jossa joku soittaja (yleensä rumpali) on mielestään 'oikeassa tempossa' eikä liiku muiden soittajien timen mukana mihinkään, vaan muistelee jotain treenikämpän klikkitempoa... hyi saatana.
 
Kiilaavista kitaristeista taas voisi joku aloittaa oman threadin, tähän ei jaksa...
 
Mutta jos kitaristi kiilaa, niin (riippuen musiikista tietty) ei sillä ainakaan mulle rumpalina ole väliä niin paljon, kun basistilla. Tietenkään kukaanhan ei saa kiilata/sleebata, mutta soitannollisesti sillä ei musta ainakaan ole väliä..
 
Mut eiks se rumpali (ja basisti) pidä sitä tempoa, jos ne liikkuu muiden mukana, niin siitähän se tempo sillon horjuu.. En toki sitä sano, että ei sais elää musiikin mukana, ja totta kai pitää kuunnella muitakin. Mutta jonkunhan se tempo on pidettävä.. Eriasia on sitten, jos rumpali soittaa sitä treeni tempoa, joka on 2 bpm hitaampi, ku mitä muut soittaa keikalla, ni jonku pitäs soittaa jossain muussa tempossa, mutta on sillon vikaa muussakin kun rumpalissa..=I

Pointtina siis se että vaikka omaat kellontarkan timen niin soiton ei tarvitse silti olla konemaista.
 
Juuri näin. Tätä minä tässä nyt hainkin.

Sanoo kaveri jonka omalla sivulla lukee
 
Jotain rotia ;)
 
Se että olen soittanut vähän aikaa, ei muuta sitä tosi asiaa että rumpalin pitää pitää time kasassa, Jos muut soittajat kiilaa, se on asia erikseen ja sitten pitää menetellä eri tavalla. Ja eikö se ole hyvä että treenaa timen kuntoon jo nuorena nii ei sitte aikusena tarvi tuskailla ku pitääs mennä studioon...
 
Edit: Tossa ylhäällä pitääs lukee että noin 1œ vuotta soittanut rumpali
 
Ps. Livenä ei tarvi käyttää klikkiä, kunhan muistaa harjotella sen kanssa säännöllisesti ja käyttää äänittäessä.