hegemonia 04.12.2003 10:29:10 | |
---|
Onko mitään huomattavaa eroeri kapulamalleissa esim.11A, 2B, 420, 5A, 7A, 808, JZ If your having a gig, your in hegemonia. |
Niskamies 04.12.2003 10:35:20 | |
---|
Onko mitään huomattavaa eroeri kapulamalleissa esim.11A, 2B, 420, 5A, 7A, 808, JZ Ainakin että mitä isompi numero, niin sitä ohuempi. Esim: 2a on julmetun paksu hevikapula kun taas 7a on erittäin ohut. Voisko joku valaista ton a:n ja b:n erosta? Hanki presari ja ole tosimies! |
juoni 04.12.2003 10:42:26 | |
---|
Voisko joku valaista ton a:n ja b:n erosta? Käsittääkseni A on ohutkärkisin, B sitten hieman nuijapäisempi jne. Ainankin joillain valmistajilla voi olla esim. 5AN, jossa N tarkoittaa nailon-kärkeä. Lahjattomat Treenaa |
Paas 04.12.2003 12:54:22 | |
---|
Voisko joku valaista ton a:n ja b:n erosta? Se on kans paksuusero. A on ohkasempi ja b hieman paksumpi. Esim. 5a ja 5b. Kummatkin ovat 5:sta mutta b hieman paksumpi kuin a. Takatukat kunniaan!
Nyt tama power tower räkki myynnissä m.netin torilla! |
Paas 04.12.2003 12:55:49 | |
---|
Käsittääkseni A on ohutkärkisin, B sitten hieman nuijapäisempi jne. Ainankin joillain valmistajilla voi olla esim. 5AN, jossa N tarkoittaa nailon-kärkeä. Ei kai sillä pitäisi käsittääkseni olla mitään tekemistä kärjen kanssa. Useimmiten kuitenkin b:ssä on suurempi tippi(nuppi). Takatukat kunniaan!
Nyt tama power tower räkki myynnissä m.netin torilla! |
jussiohman 04.12.2003 13:47:47 | |
---|
kun taas 7a on erittäin ohut Hmm onko 7:t erittäin ohuita? Mä käytän niitä. Oonx normaali? aveikkapataheluvanooiis! |
p33lo 04.12.2003 13:54:10 | |
---|
ky1 n11nq 007 fr11kk1. R1v h4r! |
Akikoo 04.12.2003 14:03:16 (muokattu 04.12.2003 14:03:46) | |
---|
oliko a:ssa ja b:ssä pituuseroa. on jotenki semmonen muistikuva. |
jms 04.12.2003 14:06:26 | |
---|
Hmm onko 7:t erittäin ohuita? Mä käytän niitä. Oonx normaali? oot???? bah |
Mikko A 04.12.2003 17:01:41 | |
---|
Hmm onko 7:t erittäin ohuita? Mä käytän niitä. Oonx normaali? Et!!! "We call him the boss because he keeps a steady beat." |
Paas 04.12.2003 17:04:53 | |
---|
oliko a:ssa ja b:ssä pituuseroa. on jotenki semmonen muistikuva. Pituus eroilla ei ole mitään tekemistä noiden paksuusluokkien kanssa. Takatukat kunniaan!
Nyt tama power tower räkki myynnissä m.netin torilla! |
Akikoo 05.12.2003 09:55:36 | |
---|
Pituus eroilla ei ole mitään tekemistä noiden paksuusluokkien kanssa. no sit muistin väärin. |
Drummer666 08.12.2003 15:34:48 | |
---|
no sit muistin väärin. No onhan sillä jotain väliä... siis noilla paksuuksilla....vai onko :O? luulis ainakin...... "..Mites olis kikka16?" |
Paas 08.12.2003 15:37:02 | |
---|
No onhan sillä jotain väliä... siis noilla paksuuksilla....vai onko :O? luulis ainakin...... Mitä tarkoitat? Ei niillä paksuusluokilla pitäis olla mitään tekemistä kapulan pituuden kanssa. Takatukat kunniaan!
Nyt tama power tower räkki myynnissä m.netin torilla! |
Drummer666 08.12.2003 16:02:20 | |
---|
En mitään mikä liittyis aiheeseen... "..Mites olis kikka16?" |
Alpha 08.12.2003 16:43:02 | |
---|
Mitä tarkoitat? Ei niillä paksuusluokilla pitäis olla mitään tekemistä kapulan pituuden kanssa. Mulle riittää, ku ostan Vic Firthin American Classic 5 B palikat... Mutta onhan noissa kapuloissa olemassa joku paksuus suhteessa pituuteen...tai toisin päin. Ilmeisesti olen kuitenkin väärässä... Jättäydy ajoissa jälkeen, niin sinulle jää enemmän aikaa ottaa muut kiinni. |
vernie 10.12.2003 22:53:45 | |
---|
Ei se koko, vaan se miten sitä käyttää.. Vertailen tässä Pro-markin 5A:ta ja Vaterin 5B:tä. Yhtä pitkiä ovat. Pro-mark on ohuempi ja huomattavasti kevyempi. Vaterin pää on nuijamainen, kun taas Pro-markin tippi on ellipsoidi. Ei voi ymmärtää. Viittaako sekä numero että kirjain kapulan paksuuteen? Onko noiden koodien tarkoitus olla jotain standardeja, vai pitäisikö eri kokoluokista puhuttaessa mainita myös valmistaja? (kynäpää ei näköjään toimi enää tässä vaiheessa iltaa.. tsori.. =) ) Jotta voisimme ymmärtää menneisyyttä, meidän on tunnettava historia. |
Paas 11.12.2003 08:14:26 | |
---|
Ei se koko, vaan se miten sitä käyttää.. Vertailen tässä Pro-markin 5A:ta ja Vaterin 5B:tä. Yhtä pitkiä ovat. Pro-mark on ohuempi ja huomattavasti kevyempi. Vaterin pää on nuijamainen, kun taas Pro-markin tippi on ellipsoidi. Ei voi ymmärtää. Viittaako sekä numero että kirjain kapulan paksuuteen? Onko noiden koodien tarkoitus olla jotain standardeja, vai pitäisikö eri kokoluokista puhuttaessa mainita myös valmistaja? (kynäpää ei näköjään toimi enää tässä vaiheessa iltaa.. tsori.. =) ) Eri valmistajilla taitaa olla omat standardinsa mutta onhan ne kaikilla suunnilleen samat joten voihan niitä kyllä ihan hyvin vertailla keskenään. Mutta eroja on. Kyllä, sekä numero että kirjain viittaavat paksuuteen, näin ainakin minä olen sen ymmärtänyt. Noissa kapuloissa joita vertailet keskenään pro-mark on ouhuempi koska se on A. Tippien muodot vaihtelevat kyseisen mallin ja valmistajan mukaan. Takatukat kunniaan!
Nyt tama power tower räkki myynnissä m.netin torilla! |
LumPus 13.12.2003 01:18:40 | |
---|
eli jos oikein muistan niin ammoisina aikoina A tarkoitti orchestra ja B band.. eli A mallit olivat hieman kevyempään käyttöön, ja B:t bändikäyttöön... tuomitkaa jos muistin väärin.. Viekö elämä liikaa aikaasi? |
Paas 13.12.2003 13:28:34 | |
---|
eli jos oikein muistan niin ammoisina aikoina A tarkoitti orchestra ja B band.. eli A mallit olivat hieman kevyempään käyttöön, ja B:t bändikäyttöön... tuomitkaa jos muistin väärin.. Saattaa hyvinkin pitää paikkansa. Takatukat kunniaan!
Nyt tama power tower räkki myynnissä m.netin torilla! |