 tthei
02.08.2004 21:15:11 | |
|---|
Eli siis mikä ero noilla kahdella on? Kun symbaaleista sanotaan jossain nettisivuilla (esim: Zildjianin sivuilla) joidenkin peltien kohalla että niissä on traditional finish ja joissain toisissa taas brilliant finish. Siis mitä nuo meinaa? Ulkonäköön uskoisin liittyvän, mutta mikä on ero? Open your eyes. Open your mind. Close your hand and make a fist |
 dictatorsh*t
02.08.2004 22:00:35 | |
|---|
Eikös ole että trad on normi tai himmeä ja brilliant se kiiltelevä. En muista. Myrikles!
"Kun Slayeriä soittaa takaperin, niin kuulee Jumalaa ylistäviä tekstejä..." - rc |
tthei
02.08.2004 22:08:38 | |
|---|
Eikös ole että trad on normi tai himmeä ja brilliant se kiiltelevä. En muista.
Eli esim: Zildjian K pelleillä (muistaakseni) siis on ainakin traditional finish. Ja vaikka Paisteen Alphoilla tai Signatureilla brilliant. Olenko nyt ymmärtänyt oikein? Tota mä vähän ajattelinkin et asia vois noin olla mut varmistin vielä täältä. Open your eyes. Open your mind. Close your hand and make a fist |
 mustakaapu_3
02.08.2004 22:19:40 | |
|---|
Niinhän se on. Myös soundiin kai sillä on jonkinlainen vaikutus, eli brilliant pintainen (esim. zildjian a-custom) soi kirkkaammin ja atakki on yleensä nopeampi kun taas traditionalit ovat tummempia soinniltaan jne. Itse pidän kyllä traditional pintaisista huomattavasti enemmän. Mustakaapu III |
 Katiska
02.08.2004 22:25:41 | |
|---|
Ainakin Sabiaanilla on useimpia peltejä saatavillä molemmilla viimeistelyllä. |
 markkuliini
02.08.2004 23:11:02 | |
|---|
Anteeksi tämä napina, mutta tiedon erosta löytää esim. Zildjianin sivuilta alle minuutissa. Mutta tässä kertauksen vuoksi, brilliant-viimeistelty symbaali on pinnaltaan tasaisempi, eli symbaalin pinnassa olevien urien korkeimmat kohdat ovat hieman hiotuneet. Käsittely on "highspeed-buffing" eli symbaali kiillotetaan kiiltäväksi ja samalla pinnasta lähtee hieman metallia mukana. Brilliant-viimeistelty symbaali on kyllä kirkaampi...katsoa, mutta soundiltaan hieman "smoothimpi" ja lämpimämpi. Toisinsanoen yläpäätä on vähemmän. Ero on aika pieni varsinkin ajan kanssa jos symbaalin antaa likaantua. |
 miän vain
03.08.2004 07:30:50 | |
|---|
Brilliant-viimeistelty symbaali on kyllä kirkaampi...katsoa, mutta soundiltaan hieman "smoothimpi" ja lämpimämpi. Toisinsanoen yläpäätä on vähemmän.
Jep. Hämmästyttävää, miten paljon jopa symbaaleihin perehtyneet ihmiset 'kuulevat silmillään'.
Kiillotetussa pellissä on perinteiseen verrattuna korostunut keskialue - eli matalat ja korkeat taajuudet ovat vaimeammat. On siloinen, smoothi. Ja tulee paremmin läpi.
Matalien puute ja piikkimäisempi taajuuskaista saattaa hämätä luulemaan ääntä korkeammaksi kuin mitä se on. |
