Rummut: rumpukamat ›

Tuli vaan tässä yhtäkkiä mieleen, etten ole rototomeja koskaan soittourani varrella kokeillut, joten ajattelin kysäistä täältä päin, että minkäslaisia/kuuloisia nämä rototomit ovat.

Tässä on vähän juttua.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=30&t=48743

Kiitos.

Ja tässä lisää rototomeista:
 
http://www.angelfire.com/biz3/vermontdrums/rototoms.html

Tässä on vähän juttua.
 
Ja tuossa on puolet meikäläisen rotoista..Onko kellään muuten niitä Millenniumin rotoja? Onko ne ns. "mistään kotoisin"?? Jos vanteet on kunnolliset ynnä kiristys/viritysmekanismi, niin voivat olla melko varteenotettavat pikku-rotot.
 
Hups, linkki unohtui: http://www.saunalahti.fi/~tyrni/passion/photos/ar3/artsi1.htm

Onko kellään muuten niitä Millenniumin rotoja? Onko ne ns. "mistään kotoisin"??
Mulla on. On ne ihan ok ja kohtuu tukeva on se ständikin kun ei kovin korkealle nosta. Ei varmasti millään remon tasoa mutta ihan soitettavat pelit kun kalvot vaihtaa. Nyt vaan ei ole tullut käytettyä hankalan asettelun vuoksi..

Ei varmasti millään remon tasoa mutta ihan soitettavat pelit kun kalvot vaihtaa. Nyt vaan ei ole tullut käytettyä hankalan asettelun vuoksi..
 
Sitäpä itsekin epäilin.. Remohan teki/tekee/teettää ns. "Beeline"-sarjan Rotoja Taiwanissa.. Eikä niissä ole mekaniikaltaan mitään huomauttamista. Samoin toimivat kuin USA-veljensä. Ulkonäköeroja on muutamia. Miten niin hankala asettelu? Pistä tuolla tavalla kun mulla tuossa kuvassa, lattiatomien yläpuolelle oikealle puolelle, ovat soitettavissa ja säädettävissä mielestäni hyvin siellä..:)

Ja eipä sillä niin hirveästi ole väliä, että onko ne remon vai milleniumin, koska rotoissahan vain kalvo soi. Eli kunnon kalvot milleniumeihin niin kyllä soi varmasti ihan yhtä hyvin kuin remotkin.
 
Miten niin hankala asettelu? Pistä tuolla tavalla kun mulla tuossa kuvassa, lattiatomien yläpuolelle oikealle puolelle, ovat soitettavissa ja säädettävissä mielestäni hyvin siellä..:)
 
No tällä hetkellä on rumpukämppänä aivan liian pieni huone, jonne ei yksinkertaisesti vaan mahdu.. Ja jos oikealle lattiatomien päälle laittaa, niin tulee peltien kanssa asetteluongelmia jne. Oikeastaan ainoa paikka minulle on vasemalla haikan vasemmalle puolelle..

Ja eipä sillä niin hirveästi ole väliä, että onko ne remon vai milleniumin, koska rotoissahan vain kalvo soi. Eli kunnon kalvot milleniumeihin niin kyllä soi varmasti ihan yhtä hyvin kuin remotkin...
 
En rotoista tiedä, mutta yleisesti mielleniumeissa on niin paskalaatuista metallia ja muutenkin surkeeta jälkeä että niitä käyttäessä rupeaa lähinnä vaan vituttamaan se säätäminen.

En rotoista tiedä, mutta yleisesti mielleniumeissa on niin paskalaatuista metallia ja muutenkin surkeeta jälkeä että niitä käyttäessä rupeaa lähinnä vaan vituttamaan se säätäminen.
 
Totta. Vitutus tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin. Jos ei muuta niin ständi kaatuu kun avaat ikkunan(ilmavirtaus) ja varsi napsahtaa poikki. Eli kannattaa suosiolla jättää milleniumit sinne saksanmaalle.

En rotoista tiedä, mutta yleisesti mielleniumeissa on niin paskalaatuista metallia ja muutenkin surkeeta jälkeä että niitä käyttäessä rupeaa lähinnä vaan vituttamaan se säätäminen.
 
Tuota vähän tarkoitin tuota metallin laatua, toki kalvo on soiva (ja kuluva) osa, MUTTA Rototomeissa tarvitaan siinä pikavirityksessä eli säädössä kestävää metallia, muuten ei oo pitkäikäinen peli. Kas kun se systeemi käsittää sen jengoissa liikkuvan apuvanteen joka kiristää/löysentää kalvoa, ja jos se on pehmeää matskua niin saattaa mennä jengat. Standiin eli orteen tuleva pultti olis kanssa syytä olla suht kova, ja tuota juuri pelkäsin, että jos apuvanne Millenniumeissa on pehmeää valua, niin vastaavasti pysty/kiinnityspultin täytyy olla suhteessa myös pehmeämpää ettei se syö jenkoja...Silti voivat olla hyvää materiaalia nuo M:tkin. Pohdintoja vaan tämmösiä... =)