Rummut: rumpukamat ›

Pahoittelut, että radiovinkki tulee näin myöhään; itsekin vasta huomasin että tänään kannattaa taas kuunnella Yle Radio 1:aa.
Klo 22.05-22.50 lähetetään nimittäin UMO Live! missä teemana on rumpalien ilta ja UMO:n vieraana Teppo Mäkynen ja Anssi Nykänen.
 
***
Sitähän minäkin, että vaikka tv ei lähetä mitään katsomisen arvoista, radio ei petä tänäänkään -- kuunneltavaa tulee.

Kiitoksia informoinnista!

Voiko joku pistää nauhalle, kun itsellä ei polttavaa ole?
 
EDIT: Ja kiitos vinkistä, viime tipassa.

Jee, hyvää pärinää oli. Ehkä Anssi ei ole ihan kaikkein eniten kotonaan jatsipiireissä, mutta luonnistuihan tuo silti kivasti.
 
Ihmetytti vaan tuo YLEn kompressointipolitiikka. Dynamiikka oli hävitetty lähes täysin - ja se on jo jotain, että minä tuon huomasin. Miksi ihmeessä näin piti tehdä? Ei taida olla lähettimen tehosta kiinni ylen pojilla, vai?
 
Hiljainen bassonnäpäily ja virvelin kanttinakutukset tulivat itse asiassa lujempaa kuin big bandin täyslaidallinen. Eihän sellainen tunnu miltään. Dramatiikka häviää, musiikki latistuu.
 
Kyllä forten pitää tulla niin että hampaista tippuu paikat, sehän sen idea on - eihän muuten ole mitään järkeä laittaa samaan bändiin viittä trumpettia. Nyt kuulosti välillä kärpäsenpierulta, vaikka olisi pitänyt seinien täristä.
 
--
 
No joo, kärjistys on tässä suola. Ihan noin lujaa en kuuntele.

Perkele! Ohi meni... etenkin Mäkysen soittoa olis ollu nasta kuulla vaihteeksi. Tuskin kukaan blokkas mp3-muotoon kuitenkaan?

Jee, hyvää pärinää oli. Ehkä Anssi ei ole ihan kaikkein eniten kotonaan jatsipiireissä, mutta luonnistuihan tuo silti kivasti..
Jep. Hauskaa, miten Anssille oli varattu juuri enempi fuusio- ja funk-lähtöistä vetoa ja Mäkyselle sitten perinteisempää. Olis ollut hauskaa, jos olisikin annetttu Nykäselle sudit ja big band-klassikoita ja Mäkyselle fuuziobiisejä.
 
Kyllä forten pitää tulla niin että hampaista tippuu paikat, sehän sen idea on - eihän muuten ole mitään järkeä laittaa samaan bändiin viittä trumpettia. Nyt kuulosti välillä kärpäsenpierulta, vaikka olisi pitänyt seinien täristä.
 
Yes. Aika tasaista soittoa, mutta toisaalta Umo soittaa kyllä aina mielestäni turhankin siististi ja sliipatusti ja hallitusti -- dynamiikan puute voi olla osaksi ihan orkastakin lähtöisin.

Jep. Hauskaa, miten Anssille oli varattu juuri enempi fuusio- ja funk-lähtöistä vetoa ja Mäkyselle sitten perinteisempää. Olis ollut hauskaa, jos olisikin annetttu Nykäselle sudit ja big band-klassikoita ja Mäkyselle fuuziobiisejä.
 
missasin ite koko jutun, harmi. varmaankin herrat ite saanu päättää mitä biisejä haluaa vetää. toki sitten äijät vetää sitä mitä tykkää ja parhaiten osaa..

missasin ite koko jutun, harmi. varmaankin herrat ite saanu päättää mitä biisejä haluaa vetää. toki sitten äijät vetää sitä mitä tykkää ja parhaiten osaa..
 
Voi olla noinkin, juu. Kyllä maittavat "minisoolot" veti molemmat ukot, vaikka tyylit tosiaan oli hyvin erilaiset.
 
Mullakin on tuo vaan C-kasetilla, että eipä taida siitäkään olla paljoa iloa missanneille. Ja vissiin vielä lopusta puuttuu pari minuuttia...

Mullakin on tuo vaan C-kasetilla, että eipä taida siitäkään olla paljoa iloa missanneille. Ja vissiin vielä lopusta puuttuu pari minuuttia...
 
tökkää kasettisoitin koneeseen, nauhota ja laita jakoon ämpäreinä! sitten on iloa :)

Jep, ihan asiallinen homma oli, harmi etten saanut nauhalle.

Yes. Aika tasaista soittoa, mutta toisaalta Umo soittaa kyllä aina mielestäni turhankin siististi ja sliipatusti ja hallitusti -- dynamiikan puute voi olla osaksi ihan orkastakin lähtöisin.
 
Jaa että Umolta puuttuu soitosta dynamiikkaa!? No just joo...
Tuo Nykäsen osuus oli kyllä paikanpäälläkin varsin puuduttava dynaamisesti, mutta Mäkysen osuus ja Umo muutenkin on kyllä niin nyanssipitoista kuin soitto vaan ylipäätään voi olla. Siistiä ja hallittua se kyllä on, mutta että dynamiikan puutetta... kaikkea sitä kuuleekin. Olen nähnyt Umon livenä pitkälti toista kymmentä kertaa, eikä koskaan ole tullut mieleen että onpa tasapaksua soittoa.
Ja radiothan nykyään kompressoivat kaiken kyykkyyn kuten joku jo tuossa ylempänä mainosti.

Osaako muuten kukaan sanoa millaisella setillä Nykänen veti? Snaresoundi oli aika makia.

Ja radiothan nykyään kompressoivat kaiken kyykkyyn kuten joku jo tuossa ylempänä mainosti.
 
Voipi olla. Siitä sitten kärsimme kaikki me, joilla radio tarkoittaa hyvää viritintä ja kunnon kaiuttimia, joissa rahkeet riittäisi kunnon dynamiikkaan.
 
Jotensakin vaan tallenteiltakin on jäänyt Umosta kuva orkesterina, joka ei soita juurikaan äärimmäisen hiljaa tai älyttömän voimakkaasti -- tai sitten en vaan ole tutustunut vielä riittävästi.

Jaa että Umolta puuttuu soitosta dynamiikkaa!? No just joo...
 
Älä itke. Männä vuonna istuttiin tuopilla entisen UMOilijan kanssa (nimiä en ala pudottelemaan) ja hän oli ihan samaa mieltä kanssani, että säröä puuttuu. Tultiin kumminkin siihen tulokseen että tuon kaliberin poppoolla ei pahemmin häröillä..

Nykänen soitti Kumun setillä ja myös toinen setti oli Kumun, Lehtosen Jussin jazz-setti.

Voipi olla. Siitä sitten kärsimme kaikki me, joilla radio tarkoittaa hyvää viritintä ja kunnon kaiuttimia, joissa rahkeet riittäisi kunnon dynamiikkaan.
 
Jotensakin vaan tallenteiltakin on jäänyt Umosta kuva orkesterina, joka ei soita juurikaan äärimmäisen hiljaa tai älyttömän voimakkaasti -- tai sitten en vaan ole tutustunut vielä riittävästi.
 
Kyllä tuo on minustakin totta. Tosin en omista kuin kaksi umon levyä, mutta juuri tuo niitä vaivaa. Sliipattua, kliinistä, vähän liiankin. Suomen saksalaisin big band :p
 
Kyse oli kuitenkin enimmäkseen radiolähetyksestä. Kyllä umolla riittää dynamiikkaa, ainakin enemmän kuin miltä tuo täällä kuulosti. Mikä ei tarkoita, etteikö sitä voisi olla enemmän.
 
Ja voihan se johtua monista asioista - jos on vaikka käytetty automaattista äänitystason säätöä. Se tekee juuri tuollaisia tuhoja. Radiossa on kuitenkin vähän luonnollisuutta jäljellä, tässä ei ollut yhtään.

Älä itke. Männä vuonna istuttiin tuopilla entisen UMOilijan kanssa (nimiä en ala pudottelemaan) ja hän oli ihan samaa mieltä kanssani, että säröä puuttuu. Tultiin kumminkin siihen tulokseen että tuon kaliberin poppoolla ei pahemmin häröillä..
 
En itke. Sinä taas voisit opetella lukemaan/opetella musiikin terminologian. Ei kukaan, ainakaan minä, puhunut mistään säröstä tai meiningistä. Vaan dynamiikasta. Dynamiikka musiikkiterminä tarkoittaa volyymieroja. Suuri dynamiikka=hiljaa on todella hiljaa ja kovaa on todella kovaa. Ja koko dynamiikka-keskusteluhan lähti liikkeelle kompressointiepäilyistä. Siinä olisi ollut sinulle hyvä vihje...
Siitä, että onko Umo sliipattu, liian akateeminen liian tai liian "sisäsiisti", voi olla vapaasti mitä mieltä vaan. Se on minulle aivan yhdentekevää.
Mutta esim. kyseisenä rumpalien iltana Kaakkuriniemi soitti biisin (muistaakseni "Lazy day") jossa bändin dynamiikka oli helposti pp:sta fff:oon, ja muista ajatelleeni että onpas nimenomaan ihan pahuksen dynaamista soittoa.
 
Se Nykäsen Kumun setti on Kumun sivuilla setti numero 31.

Ja koko dynamiikka-keskusteluhan lähti liikkeelle kompressointiepäilyistä. .
 
Tähän voisi muuten kysyä vastausta jostain Yleltäkin, alkoi kiinnostaa ihan sekin, onko kompressoinnin tavoite esim. säästää "lähetyskaistaa" digiverkossa, saada lähetys kuulostamaan siedettävältä joka pienessäkin matkaradiossa tms?

En itke. Sinä taas voisit opetella lukemaan/opetella musiikin terminologian. .
 
No löps, anteeksi kun en tuohon maininnut offaria, missä vaiheessa väitin että dynamiikka=säröä? Taitaa olla nyt kaikilla lukutaidot vituillaan
 
stana kun pitää ilmiselvästi kaikki selittää pilkulleen ettei tule epäselvyyksiä. ja en meinannut säröllä sitten ibanez od:ta xp
 
ja jos sua nyt yhtään helpottaa, niin tiedän/olen opetellut musiikin terminologian.

Tähän voisi muuten kysyä vastausta jostain Yleltäkin, alkoi kiinnostaa ihan sekin, onko kompressoinnin tavoite esim. säästää "lähetyskaistaa" digiverkossa, saada lähetys kuulostamaan siedettävältä joka pienessäkin matkaradiossa tms?
 
Tietääkseni kompressointi on analogivehkeitä varten. Voimakkaampi singnaali kuuluu pidemmälle, ja huonommalla virittimellä. Sikäli ihmettelin, kun ylellä on kuitenkin lähetystehoa ns. riittävästi.
 
Autossahan pianissimo hukkuu meteliin, sitäkin varten tuo on. Ja huono monomankkakin raikaa paremmin. Kompressoitu lähete on vahvitimelle ja kaiuttimelle helpompi toistettava.
 
Tuohon digitaaliseen kaistansäästöön en ota kantaa, kun en tiedä, mutta luulen ettei kompressoinnilla ole merkitystä. Että saman kaistan se veisi joka tapauksessa. Kai. Sitäpaitsi, eihän juuri kellään ole digiradiota?