Rummut: rumpukamat ›

Tervehdys!
Olisikohan kellään tietoa siitä, mikä merkki tämä "Star" on? Siitä oli täällä joskus juttua, mutten sitä enää löytänyt. Käsittääkseni Taman edeltäjä? Minä vuosina sitä valmistettiin? Onko miten laadukas? Keräilyarvoa? Olisi hienoa, jos joku osaisi hieman kertoa kyseisestä merkistä.
Kiitän.

Tervehdys!
Olisikohan kellään tietoa siitä, mikä merkki tämä "Star" on? Siitä oli täällä joskus juttua, mutten sitä enää löytänyt. Käsittääkseni Taman edeltäjä? Minä vuosina sitä valmistettiin? Onko miten laadukas? Keräilyarvoa? Olisi hienoa, jos joku osaisi hieman kertoa kyseisestä merkistä.
Kiitän.
 
Tere. Star on tosiaan yksi Hoshinon (muistaakseni) tehtaalla tehdyistä rummuista joista tuli myöhemmässä vaiheessa Tamaa. Ihan ok settejä, 60-70-lukujen vaihteen meininki, eli neljä kerrosta jotain vanerityyppistä ja sillälailla. Eurooppalainen vertailukohta vois olla vaikka Premierin Olympic-sarja.
 
Keräilyarvo on aika suhteellinen käsite... ehkä Japaniassa?

Keräilyarvo on aika suhteellinen käsite... ehkä Japaniassa?
 
Eli uskaltaisko ruveta itse vähän reparoimaan? Vai pitäisikö jättää rauhaan... ? Kiitos Robertolle. Lisää tarinoita kyseisistä rummuista otetaan mielellään vastaan, luultavasti vanhemman polven rumpalit osaisivat jotain kertoa...

Eli uskaltaisko ruveta itse vähän reparoimaan? Vai pitäisikö jättää rauhaan... ? Kiitos Robertolle. Lisää tarinoita kyseisistä rummuista otetaan mielellään vastaan, luultavasti vanhemman polven rumpalit osaisivat jotain kertoa...
 
Eipä tuohon Roberton juttuun paljo lisättävää jääny.. sellaset student-level rummuthan nuo, niitä oli tuossa 70-luvulla tuotu.. Jotain varsinaista "keräilyarvoa" niillä ei juurikaan ole (varaus siks, että kyllähän kaikkia keräillään, enkä voi varmuudella sanoo, etteikö olis jossain joku, joka keräilee aktiivisesti jotain Staria, Diaa tai vastaavia.. :) ) Kunnosta riippuen toki käyttöarvo, mutta rauta noissa on joskus melko heikkoa, ja kun niillä on soitettu, niitä on roudattu ja paiskittu ympäriinsä, tahtoo olla että kierteet ynnä muut on jo iäksi menneet tai pahoin väljistyneet. Basarin jalat esim. on usein "vaihdettavaa kamaa" noissa, eikä vastaavia juuri löydy.

Pääsin soittamaan viime syksynä Kaamosjazzeilla sellaista settiä. Ulkonäöllisesti se oli täysin Gretschin näköinen mukaan lukien lukot (paitsi tietty valetut vanteet), mutta rummut ja bassarikin painoi vain kolmasosan verrattuna Gretschiin. Syykin selvisi sisään runkoja tarkemmin tutkiessani: lastulevyn kaltaista liima/puulastuseosta -> entry level kit, samassa sarjassa Mayat, Ariat, Morris ja muut 1970-luvun kopiorummut. Sustainia niissä ei ollut yhtään ja vintage-fiilistäkään ei syntynyt kopotikops-soundin takia.

Syykin selvisi sisään runkoja tarkemmin tutkiessani: lastulevyn kaltaista liima/puulastuseosta
 
Mulla oli Pearlin setti vuodelta -71 joka oli just tällasta sekavaneri-massa-osastoa. Vedin runkoihin 3 kertaa paksuinta valkoista öljymaalia mitä kaupasta löytyi ja tein uudet reunat. Rungon massa kasvoi varmaan 30% ja sustainiakin alkoi löytymään ihan eri malliin, samoin botnea.

Jeh. Kiitos kaikille.
Vähän tarinan tynkää: Hommasin tuossa eilispäivänä nimittäin huutokaupasta erittäin edullisesti 28" marssibasarin merkkiä Star. Materiaalista en osaa oikein sanoa, kun rummun sisäpinnassa on kerros siniharmaata maalia, melko varmasti alkuperäisesti. Rummussa on puuvanteet ja väri on voisi olla gold sparkle tai gold glitter. Tai sitten se on ollut alunperin silver sparkle, mutta on aikojen saatossa kellertynyt?! ;D Joka tapauksessa pönttö on varsin hyvässä kunnossa ottaen huomioon sen säilytyksen ja käytön, vain vanteet ovat kuluneet (rummussa on alkuperäiset kalvot, joista toinen halki). Badgessa lukee "STAR Finest Quality Made in Japan", vaikka kyseessä onkin siis halvemman luokan kannu. Ajettelin tuosta värkätä ihan rumpusettibassorummun, tässä kun ei ole jalkoja ollenkaan, kun rummulla ei kerta arvoa ihmeemmin ole. Nyt jos joku tuntee, etten ole tekemässä oikeaa ratkaisua, älähtäköön... :)