Rummut: rumpukamat ›

En pikaisen etsimisen jälkeen löytänyt tälläistä topiccia. Mutta olen tässä uutta settiä ostamassa, ja katsomassani Ludwigin setissä on 18" basari. Mieltäni lähinnä kaihertaa se, että onko moinen liian pieni, vai pitäisikö hommata 20", että saa kunnon saundit irtoamaan? Mielipiteitä kiitos. Ja pahoitteluni jos tälläinen aihe jo on.

En pikaisen etsimisen jälkeen löytänyt tälläistä topiccia. Mutta olen tässä uutta settiä ostamassa, ja katsomassani Ludvigin setissä on 18" basari. Mieltäni lähinnä kaihertaa se, että onko moinen liian pieni, vai pitäisikö hommata 20", että saa kunnon saundit irtoamaan? Mielipiteitä kiitos. Ja pahoitteluni jos tälläinen aihe jo on.
 
Heehe... loistoasenne ainakin "Anteeksi että halajan keskustelua tässä synnyttää...", kertoo jotain boardipoliiseista.
 
Suna käppäilisin sinne kauppaan testailemaan tuota basaria ja jos se miellyttää niin mitä siinä mietiskelemään. Toki tuosta 20" lähtee enemmän jytkyä, mutta kalvovalinnoillakin pystyy tekemään kummia!
 
Basarin syvyydellä on myöskin sitten julmetusti väliä... Musatyyliä kyselisin; heviä vai sutijatsia? Mikäli molempia niin 20".

Jos mikität sisältä, pidät soivasta äänestä ja umpinaisista kalvoista, niin kummankin saat soimaan haluamallasi tavalla. 18" mun milestä enemmän atackia, vai miten se ny meni :) mutta kotona on 20" niin paljon botnea äänessä että 18" piisais vallan mainiosti. Se on helpompi jotenkin hallita, mikäli vain on siis riittävän syvä. On se kivampi kantaa, hieman pieneltä ehkä näyttää. Mahtuu pienempään. Humppa touhussa korvaamaton, kun meteli ei saa olla kova.
 
No siinä on minun mietteitäni. Kannattaa vertailla... Koitin olla sanomatta suoraa vastausta. Itse omassa setissäni kuitenkin käytän 22" pikkuveljellä on 20"

Enimmäkseen heviä tulee kyllä soiteltua. Kalvoksi ajattelin mahdollisesti Remon Powerstroke 3.

Käy ehdottomasti edes testaamassa sitä 18'' jos on muuten hyvä tarjous siitä setistä, ei sitä koskaan tiedä. 20'' on kyllä sellanen perusvarma valinta, sen kanssa ei voi mennä vikaan, ja toimii kaikennäkösessä musassa yhtä hyvin.
 
Powerstroke III on kanssa se perusvarma valinta, saa ainakin munaa siihen soundiin eikä tarvi kauheasti viritellä että saa soundia irti.

Ei taida oikein 18" noin heviin soveltua :)
 
Soundi on aika pieni ja tuplien kanssa varmaan aika pikaisesti tukossa. Kyllä lähtisin heviin sitä 22" katsomaan.
Mutta jazzissa tuo 18" on kyllä kuin omalla tontillaan.

Ei taida oikein 18" noin heviin soveltua :)
 
Soundi on aika pieni ja tuplien kanssa varmaan aika pikaisesti tukossa. Kyllä lähtisin heviin sitä 22" katsomaan.
Mutta jazzissa tuo 18" on kyllä kuin omalla tontillaan.
 
niin mutta eikös se soundi juuri pienen basarin ansiosta ole napsuva ja erottuva... eikö juuri joku 22" basari josta lähtee ihan julmetusti ääntä mene helposti tukkoon jos polkee nopsaan basareita.

Ei taida oikein 18" noin heviin soveltua :)
 
Soundi on aika pieni ja tuplien kanssa varmaan aika pikaisesti tukossa. Kyllä lähtisin heviin sitä 22" katsomaan.
 
Itselläni 18" basari toimii valtavan hyvin tuplasoittelussa. Onhan tietysti totta että isommassa on jykevämpi soundi, mutta se on helpommin tukossa.

Vanhas setis oli 18" ja kyllä se ihan simppeli oli, mutta nyt on 22" ja tuntuu vaan mukavammalta. Eli noiden keskiarvo vois olla se 20". Parempi potku lähtee kyllä 22".

Enimmäkseen heviä tulee kyllä soiteltua. Kalvoksi ajattelin mahdollisesti Remon Powerstroke 3.
 
20 tuumaiselle ääni! Todennäköisesti treeniksellä sitä basaria ei mikitellä ja jos on standardinmukainen hevikokoonpano kitaristeilla eli molemmilla väh 4x12" kaapit ni ei sen 18" kans pärjää. Mikäli vaa mahikset on niin 22":stakin kannattaa harkita. 20":n kanssa on vaan helpompaa tuo tomien asettelu... vaikkakin nykyseteissä syviä tomeja ei hirmu usein näjykkään.
 
Itse juuri nauhoitin heviä profiilista löytyvällä rumpusetillä ja basarissa tuo nimenomainen Powerstroke 3 ja toi-mi. Napsun kyllä saa tuommoisesta 24" basaristakin oikealla kalvolla, lähinnä vaan pienestä ei saa sitä jytinää.
 
edit: ääninäyteessä eri basari ja setti.

Jaa heviä? Silloin 20. Tai 22.
 
Jos päädyt 18":seen, vaadi raiseri - eli värkki joka nostaa rumpua niin, että nuija osuu keskelle. Tai lähes keskelle, tasan keskustassa on usein kuollut kohta.
 
Mitä muuten tarkoitatte tuolla tukkoon menemisellä? Sitäkö, että ääni ei kovene vaikka lyönti lujenee, vai sitä, että sointi ei ehdi sammua ennen seuraavaa lyöntiä?

Itselläni 18" basari toimii valtavan hyvin tuplasoittelussa. Onhan tietysti totta että isommassa on jykevämpi soundi, mutta se on helpommin tukossa.
 
oho ...mulla onkin 20"

Mitä muuten tarkoitatte tuolla tukkoon menemisellä? Sitäkö, että ääni ei kovene vaikka lyönti lujenee, vai sitä, että sointi ei ehdi sammua ennen seuraavaa lyöntiä?
 
Joo, menee tukkoon-käsitteellä puurot ja vellit sekaisin. "Tukkoon" on käännös enklannin kielistä choked-sanasta, esim. kasituumainen splash ei enää kuulu mätössä. Peräkkästen nopeiden tai lähes samanaikaisten lyöntien aiheuttama *agglnuaf*ääni on tietynlainen vaihevirhe, jolloin kalvo ei pääse resonoimaan vapaana tarpeeksi pitkään. Ääni häiritsee suuressa rummussa enemmän, sillä bottnen syttyminen vie suurelta ilmapatsaalta enemmän aikaa. 18" bassarissa on niin paljon vähemän bottnea kuin 20", joten tekniikka kuntoon ja isompi bassari!

Kyllähän noilla molemmilla pitäisi hevi luonnistua. Ainakin nopeampi tavara, kun basarista halutaan erottuvuutta. Kakskymppisen ottaisin kuitenkin mieluummin, koska jotenkin vaan varmemmalta valinnalta tuntuu. Omaan 22" basariin en ole koskaan mieltynyt oikein missään suhteessa, 20" toimisi joka paikassa paremmin.
 
Ja kyllähän sen kontrolloidun soundin saa helpommin pienemmästä basarista. Nykyään kuitenkin voidaan mikityksen ja nappien kääntelyn avulla tekemään ihmeellisiä juttuja ja juuri näissä hommissa se pienempi basari on omiaan.