Rummut: rumpukamat ›

No nih antaas tulla nyt hyviä vaihtoehtoja virppa- ja haikkaständiksi. Tällä hetkellä omassa päässä johtoasemassa näyttäis olevan Iron Cobra HH905 tai HH805 ja virppaständien kärkitilalla Pearlin s-2000 tai s-1000. Että pistäkääs listaa omista "suosikeista", kun osto ois kohta ajankohtanen.

pearlit

Haitsuständinä on toiminut hyvin tuo taman - jaa, mikähän sen mallinimi nyt oli? Joka tapauksessa kallein ei-iron cobra. Yamahan drop clutchilla tietty. Pyörivät jalat ja jäykkyyssäätö, siinä tärkeimmät.
 
Virveliständi kannattaa olla portaattomasti kallistettava. Ne hammastetut mallit eivät ole ikinä oikein toimineet minulla - oikea kaltevuus on aina siinä kahden pykälän välissä. Yamahan pallonivelmalli on nyt käytössä, ja tuskin vaihdan. Siitä kiva, että kallistuu myös sivulle. Ihan eri fiiwis heti.

Virveliständi kannattaa olla portaattomasti kallistettava. Ne hammastetut mallit eivät ole ikinä oikein toimineet minulla - oikea kaltevuus on aina siinä kahden pykälän välissä. Yamahan pallonivelmalli on nyt käytössä, ja tuskin vaihdan. Siitä kiva, että kallistuu myös sivulle. Ihan eri fiiwis heti.
 
Sama juttu mulla, ehdottomasti portaattomasti säädettävä korin kallistuskulma.
 
Itsellä tällä hetkellä Pearlin viime vuoden sarjaa oleva toiseksi kallein malli. On astetta tuota tämänhetkistä toiseksi parasta parempi omasta mielestäni, piikit ja kumit löytyy jaloista ja muita pikku juttuja. Vai onko siinä uudessakin nuo? Niin, ja portaaton säätö tietenkin. Eikä ollu kallis.
 
Noista vaihtoehdoista valitsisin tuon Pearlin s-2000:sen, vaikuttaa todella yleispätevältä vehkeeltä.

Kyllä haikkaständeistä on ihan pakko mainostaa DW:n 5500TD -mallia. Arvostan erityisesti ständin kallistettavuutta, minkä olen huomannut tuovan vaivattomuutta soittoon ja näyttää kans aika hauskalta:)

DW:n 9000 on hyvä valinta kummaksikin telineeksi. Vähän hintavat ovat tosin, mutta laatu maksaa.

No ite oon tykänny gibralttarin 5600- sarjan telineistä. Vaikkei vielä kauaa ole ollut käytössä niin hyvin on tuntunut pelittävän ei mitään vikaa.

Yamahan ständit varmaan itse ostaisin jos uudet ständit nyt hommaisin. Virppaständiin tosiaan tuo pallonivelsysteemi joka on toiminut tomeissa jo vaikka kuinka kauan ongelmitta. Haikkaständiksi sitten sellainen kaksijalkainen todella jykevä malli. Sopii hyvin Yammun tuplien kanssa jotka jo omistankin. Ja nuo Yamahat eivät mitään tajuttoman kalllitakaan ole, ihan siedättävissä hinnoissa liikutaan vielä.

Mulla ei mistään hirveen uusista oo omistus pohjaista kokemusta, mutta omat on Pearlin 80-luvun puolvälistä ja vielä täydessä vedossa. Eli kestävyyden suhteen on vankka luottamus Pearliin.
 
Ja tosiaan snareen ehdottomasti portaaton.

Ite oon tullu siihen tulokseen noiden pallonivelten (muovikuulaviritelmien) kans ettei ne kyllä meikäläisellä toimi. Vaikka onhan se hienoa että saa sen millilleen siihen asentoon ku tahtoopi mutta kun on vähän huonoja kokemuksia noiden muovipallonivelten toimivuudesta. Mutta eikös tuossa pearlin ständissä oo jonkin muunlainen portaaton säätö kuin pallonivelviritelmä?
 
E: on kyllä muuten aika vehkeen näkönen tuo dw:n 9000 haikka.. joutuu laittaa harkintaan.

Mun käsittääkseni siinä on kaks eri akselia, sivuttais- ja pitkittäiskallistukselle. Molemmat löystyy samasta ruuvista.
 
http://www.pearldrum.com/04_nuupdates/hwsection/s2000_lrg.jpg

Jos hyvää rautaa haluat, niin osta Yamahaa, se on paras.

 
E: on kyllä muuten aika vehkeen näkönen tuo dw:n 9000 haikka.. joutuu laittaa harkintaan.
 
Tuossa kaksijalkaisessa mallissa on sellainen ongelma että se on aika herkkä lattian epätasaisuuksille. Eli meinaa keikkua jos laittia on muhkura. Ei ehkä ostohetkellä tule ajatelleeksi.

Tuossa kaksijalkaisessa mallissa on sellainen ongelma että se on aika herkkä lattian epätasaisuuksille. Eli meinaa keikkua jos laittia on muhkura. Ei ehkä ostohetkellä tule ajatelleeksi.
 
no ku mietin ihan jalatontaki mallia haikkaständistä ku se tulee kuitenki toiseen pasuunaan klämpillä kiinni.. mutta pakko kai siihen on jonkulaiset jalat ottaa joskus tulee tarvista heittää ilman toista pasuunaa kejkkaa

Jos hyvää rautaa haluat, niin osta Yamahaa, se on paras.
 
Yahama ei pamaha! Näin on. Tai siis itselläni ei ainakaan ole haitsusta ja yhdestä ständistä mitään valittamista, vanhemmasta Pearlista sen sijaan on ja rutosti.

Ei Pearlin halvempi hardware olekaan mistään kotoisin, vanhempi varsinkaan. Kalliimpi roipe sen sijaan toimii jo paljon paremmin, mukaanlukien vanhempikin rauta.

Ei Pearlin halvempi hardware olekaan mistään kotoisin, vanhempi varsinkaan. Kalliimpi roipe sen sijaan toimii jo paljon paremmin, mukaanlukien vanhempikin rauta.
 
Tuossa muuten vanhaa uikutustani asiasta: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=30&t=63096

Ei Pearlin halvempi hardware olekaan mistään kotoisin, vanhempi varsinkaan. Kalliimpi roipe sen sijaan toimii jo paljon paremmin, mukaanlukien vanhempikin rauta.
 
Itselläni on haikka- ja virveliständit Pearlin halvempaa mallistoa luultavasti 90-luvun alusta ja hyvin ovat kestäneet. Ja onpa vielä yksi suora ständikin.
 
Yksilöllisiä eroja varmasti löytyy massatuotannosta huolimatta ;)

Näyttää muuten toi DW 9000 virveliständin heavyversio todella tukevalta. Pitänee sellaiseen investoida, maksaapi 130 euroa.

Joo, ois todella etevä tuollainen vaakasuuntainen säätö. Sais virvelin helposti tarpeeksi lähelle basaria. Ei kylläkään oo varaa pistää 130 euroa virvelistandiin, ehkä joskus.