Rummut: rumpukamat ›

Suuret ja viisat muusikoiden.netin gurut, miten virvelin maton koko vaikuttaa virvelin soundiin?

Kukaan noista viisaista ei vielä vastannut, joten mä laitoin yhden linkin.
Tää ei nyt ole ihan yksselitteinen juttu, siihen vaikuttaa esim. maton syvennys - syvyys ja leveys, mutta oheisesta linkistä saat ainakin sopivasti aihetta sivuavaa tietoa.
 
http://www.puresoundpercussion.com/snarebeds.htm

Kiitti, vielä ku tajuis tosta enemmän ku nyt:D

Lankoja on käytetty matoissa 8-42. Koosta kun kysyttiin, niin yleisimpiä taitaa olla 22, 20 ja 18 lankaiset. Ne reagoivat hyvin, mutta eivät vallattomasti resonoi. 42-lankainen on hyvä soundinen, mutta vaatii leveän snarebedin. Esim John Bonham käytti 402 Ludwigissaan Gretschin 42 lankaista mattoa. Kuitenkin kapeammallakin matolla saa hyvin samanlaisen soundin tuosta virvelistä. Omassa Ludwigin vuoden 1960 COBissani on kaksitoista jousta Puresoundin matossa. Hyvin se silläkin pelittää ja matto resonoi pienelläkin volumella. Rummussa on ns. crimped snarebed, eli se on tehty rummun kylkeen ppainetuin syvennyksin ja on aika kapea.
 
Sinun pitää itse kokeilla. Se on rummusta, maton keskityksestä, maton lankojen kunnosta ja virityksestä enemmän se soundi kiinni, kuin siitä, millaista mattoa käyttää.

Tiiä nyt sitten liittyykö tämä mihinkään, milläänlailla. Kokeiltuani tuommoista leveää mattoa havaitsin seuraavaa : herkkyys tuli todella ihanaksi, kun soitti pelkkää virveliä. Tämä ihana herkkyys kostautui sitten melkoisena räminänä muista rummuista.
 
Maton surina tietysti kuuluu asiaan ja pitää vaan hyväksyä osana kokonaissoundia. Kapealla matolla surinat on kuitenkin paljon pienempiä.

Tiiä nyt sitten liittyykö tämä mihinkään, milläänlailla. Kokeiltuani tuommoista leveää mattoa havaitsin seuraavaa : herkkyys tuli todella ihanaksi, kun soitti pelkkää virveliä. Tämä ihana herkkyys kostautui sitten melkoisena räminänä muista rummuista.
 
Maton surina tietysti kuuluu asiaan ja pitää vaan hyväksyä osana kokonaissoundia. Kapealla matolla surinat on kuitenkin paljon pienempiä.
 
Tuollaisen soundin saa, kun laittaa liian leveän maton virveliin, jossa on kapea mattosyvennys. Uloimmat langat eivät istu kunnolla ja särisevät. Tuota kun kokeilee basistin/bändin kanssa, on kuin mehiläispesässä istuisi.
 
Tama teki joskus 30-lankaista, mutta ipä ole enää näkynyt. Se oli hyvä kompromissi - läski soundi, hyvä herkkyys, ei liikaa surinaa.
 
Alkuperäiseen kysymykseen sanoisin, että mitä vähemmän lankoja, sitä vähemmän pärinää. Soundi tiukkenee - toimii etenkin kireillä vireillä paremmin tuollainen kapea matto. Toisaalta, mitä vähemmän lankoja, sitä enemmän virveli kuulostaa tomilta.
 
Lopuksi yksi havinto, jolle en tiedä syytä, mutta näin tuntuu tapahtuvan. Jos matosta leikkaa kaksi keskimmäistä lankaa pois, soundi paranee. Herkkyys säilyy, mutta ikävä resonointi vähenee. Runkosointi tulee paremin läpi. Keksin tuon sattumalta, ja sitten huomasin, että puresound valmistaa tuollaista mattoa. Josta tosin puuttuu enemmän lankoja keskeltä kuin kaksi, mutta kuitenkin.

Onko mattosyvennys siis runkoon tehty syvennys maton kohdalle?

Onko mattosyvennys siis runkoon tehty syvennys maton kohdalle?
 
Jep.