sakkeus83 27.02.2009 12:45:14 | |
---|
Terve, Soitinliikkeen myyjä kovasti suositteli vaihtamaan alkuperäisen virvelimaton tilalle Pearlin maton. Erityisesti hän suositteli C-Typeä - ja D-typeä seuraavana vaihtoehtona. Onko matolla niin mieletön merkitys sitten soundiin - ja onko C-ja D-typellä keskenään eroa? Käytössä on Premierin puuvirveli. |
Kailis 27.02.2009 12:46:49 | |
---|
Pistäisitkö linkin että ei tarvitse kaivaa noita tyyppejä? Kiitos. |
sakkeus83 27.02.2009 13:11:49 | |
---|
En löydä kyllä linkkiä. Kokemustietoa haen ja yleisesti tietoa eri mattomateriaalien merkityksestä. |
kimizu 27.02.2009 13:21:38 | |
---|
Maton merkityksen voit helposti testata: säädä mattoa eri kireyksille ja kuuntele miten soundi muuttuu kalvoihin ja niiden vireeseen koskematta. Vaikutus on yllättävänkin suuri ja säädöllä on helppo muuttaa virpan luonnetta vaiika keikalla eri biiseihin sopivaksi. Pearlin matot on varmasti ihan yhtä hyviä tai huonoja kuin kaikki muutkin merkit, niitä varmaan oli sun kauppialla sopivasti tarjolla :) Täällä on tehty vertailua eri mattojen vaikutuksesta soundiin: ---> http://www.malletjazz.com/snares/snarewires/Timing stinks but cheerfully winks... |
valanko 27.02.2009 16:24:10 | |
---|
|
Nolte 27.02.2009 16:57:16 | |
---|
Jos matto on ehjä, niin tointaako sitä ruveta vaihtamaan? Tuntuu, että muilla asioilla on suurempi merkitys soundiin, kuin matolla. Esim. kalvoilla, varsinkin lyöntipuolen kalvolla luonnollisesti. Ja maton säädöillä. Ja sillä, että se on suoraan asennettu. Mitä sanovat äärihifistelijät? En epäile, etteikö matoissa olisi eroja, mutta onko niillä eroilla kauheasti merkitystä? meiän bändin paras rumpali |
seppo i 27.02.2009 18:03:33 | |
---|
Vaikka kalvojen tyypillä ja virityksellä vaikuttaa ääneen eniten, niin maton mallia (ja parempilaatuiseen) vaihtamalla näyttää myös saavan jonkin verran muutosta. Mulla on jokaisessa virvelissä nuo Sonorin pronssiset matot, Sonoreissa juuri tuo 2 x 8 lankaa ja Jammussa 1318 (18 lankainen). Yamahassa ääni tummeni ja pehmeni verrattuna sen alkuperäiseen kromattuun 20 lankaiseen mattoon, joten muutos oli siihen suuntaan mihin halusinkin. Samoin rummun reagointi hälyääniin väheni. Sonoreihin vaihdoin nuo matot heti uutena, joten niiden kohdalla en tiedä äänellisestä muutoksesta. Jos veikkaisin, niin ääni tummeni niissäkin vähäsen. Noissa Sonorin matoissa on mukavan syvät urat naruille (laitan maton aina naruilla; keskittyy paremmin, eikä vetele toispuolisesti), joten matto makaa täysin litteänä kalvolla, eikä päät ole koholla, niin kuin joidenkin muiden mattojen kanssa voi käydä. Tuloksena näyttää olevan laajempi käyttökelpoinen viritysalue, ja enemmän kontrollia hälyäänien suhteen. |
moderndrummer88 27.02.2009 18:17:39 | |
---|
Onko muuten Super-Sensitive -mattoja olemassa muita, kuin niitä ihan perusversioita? "jazzahtavia ridekomppeja tyyliin Ian Paice" -Brother Michael |
Kailis 27.02.2009 18:38:55 | |
---|
moderndrummer88: Onko muuten Super-Sensitive -mattoja olemassa muita, kuin niitä ihan perusversioita? Ei. Täytesana. |
moderndrummer88 27.02.2009 19:05:37 | |
---|
Kailis: Ei. Täytesana. Tässähän olisi oiva markkinarako... "jazzahtavia ridekomppeja tyyliin Ian Paice" -Brother Michael |
ultra 27.02.2009 19:13:33 | |
---|
Kailis: Ei. Täytesana. Saadaanhan me kai kohta virvelimattovertailuja tehtyä..?;) |
Groovi 27.02.2009 23:27:05 | |
---|
ultra: Saadaanhan me kai kohta virvelimattovertailuja tehtyä..?;) Saadaan toki, ja perinteinen lopputulos on se että kaikki matot on ihan paskoja, paitsi jos ne on suprassa tai acrossa kiinni. Silloin ne on helmiä. Hyvä rumpali saa satasen kamat kuulostamaan miljoonaluokan vehkeiltä. Huono rumpali ei saa miljoonan kamoja kuulostamaan edes satasen vehkeiltä. |
Mikael 28.02.2009 00:40:05 (muokattu 28.02.2009 00:41:10) | |
---|
Groovi: Saadaan toki, ja perinteinen lopputulos on se että kaikki matot on ihan paskoja, paitsi jos ne on suprassa tai acrossa kiinni. Silloin ne on helmiä. Paitsi saksassa saksalaisen diplomi-insinöörin käsin tekemä kellopronssinen sonor eteismatto jonka kanssa Asamakin kuulostaa supralta! Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
Bacchus 28.02.2009 01:05:51 | |
---|
sakkeus83: Terve, Soitinliikkeen myyjä kovasti suositteli vaihtamaan alkuperäisen virvelimaton tilalle Pearlin maton. Erityisesti hän suositteli C-Typeä - ja D-typeä seuraavana vaihtoehtona. Onko matolla niin mieletön merkitys sitten soundiin - ja onko C-ja D-typellä keskenään eroa? Käytössä on Premierin puuvirveli. C-, D- tai edes E-Type eivät ole mitään universaaleja merkintöjä, vaan ilmeisesti Pearlin jotain omia mallinimikkeitä. Sen takia tarvitsee enemmän informaatiota mattojen rakenteesta ja materiaalista, jotta pystyy asiassa jelppimään. Mikä on mattojen materiaali, esim teräs, pronssi tai messinki? Montako lankaa? Jne. |
Sonormies 28.02.2009 02:35:38 | |
---|
Onhan sillä julma merkitys. Tässä yhteydessä voikin kysäistä Hollmilta ja muilta, joilla on Vistaliten virveli, että mitä mattoa olette niissä käyttäneet? Originaali, Pure vai peräti jokin ihan muu? "Sonor macht frei." Nimim. Linnunlaulupuu |
Kailis 28.02.2009 14:23:32 (muokattu 28.02.2009 14:34:10) | |
---|
ultra: Saadaanhan me kai kohta virvelimattovertailuja tehtyä..?;) Kyllä. Koodinimi tulli. Mulla on -63 Slingy 14"X8" ja -61 Ludari 14"X6,5" Auditorium. Molemmissa 30 lankainen Puresound Custom. Niissä on leveä ja syvä mattosyvennys ja tuolla matolla niihin saa hillittömän pehmeän ja leveän soundin. Toimii. |
hollmi-5 28.02.2009 20:53:58 | |
---|
moderndrummer88: Onko muuten Super-Sensitive -mattoja olemassa muita, kuin niitä ihan perusversioita? On. Ludwigin -69 ja sen jälkeen -malleihin saa Gibraltarin ja Puresoundin mattoa. Ludwigin tekemää ei enää saa, kun se ei enää sitä valmista. Jos matto on virumattomilla langoilla ja hyvin keskitetty, ei maton valmistajalla ole juurikaan merkitystä. Ennen langat olivat suolta. Sittemmin saatiin muitakin materialeja. Jousispiraali on viimeisin ja nykyisin eniten käytetty. Soundit, piuhat ja kajarit. |
moderndrummer88 28.02.2009 20:57:33 | |
---|
Lähinnä sitä mietin, että onko näitä vaikka messinkilankaisia, tai vähän leveämpiä versioita tarjolla? Vai ovatko kaikki samaa standardia? "jazzahtavia ridekomppeja tyyliin Ian Paice" -Brother Michael |
hollmi-5 28.02.2009 21:40:07 | |
---|
moderndrummer88: Lähinnä sitä mietin, että onko näitä vaikka messinkilankaisia, tai vähän leveämpiä versioita tarjolla? Vai ovatko kaikki samaa standardia? Ei ole semoisia. Eikä semmoisia tarvita. Soundit, piuhat ja kajarit. |
Ruutikallo 28.02.2009 22:39:50 | |
---|
Mulla on jokaisessa virvelissä nuo Sonorin pronssiset matot, Sonoreissa juuri tuo 2 x 8 lankaa ja Jammussa 1318 (18 lankainen). Puuvanteellisessa Birch snaressa mulla on nyt käytössä juuri tuo Sonor SW1416/2ms, eli 16 seijaria ja keskellä noin 10mm:n väli. Toimii vallan mainiosti. Pehmeä, lämmin soundi. Signiassa Sonorin sw1424b, eli 24 seijaria ja on se herkkäpeli. Molemmat narukiinnityksellä. Tuo Pöörlin C,D,I merkintä tulee seijarien kiinnitys"levystä" C-mallissa pääty on kovera, jolloin keskimmäiset seijarit ovat löysemmällä/kauempana kalvoa. D-mallissa pääty on kupera, jolloin keskimmäiset seijarit ovat lähempänä kalvoa/kireämmällä. I-mallissa seijarit ovat yhtä tiukalla/lähellä kalvoa. Pearlin mattoja en ole vielä testannut mutta näkyvät olevan terästä kun taas Sonorin matot pronssia(pronssiseosta). -H- [Stubb ilmoitti myös että hänellä on kiistattomia todisteita ja hän näytti minulle räjäytyskuvan peräsuolesta.] -Sir Härö-
www.tukalaband.com |