Rummut: rumpukamat ›

Onko kukaan tehnyt / yrittänyt tehdä puuvanteita paksusta vanerilevystä vannesahalla ?
 
Jossain sivustolla kun on osunut silmään myös sellainen malli, missä viilut ovat "päällekkäin", eikä säteittäisesti (yleisempi malli).
 
Voisiko siis hyvälaatuisesta, paksusta vanerista muotoilla vanteita ?

Onko kukaan tehnyt / yrittänyt tehdä puuvanteita paksusta vanerilevystä vannesahalla ?
 
Jossain sivustolla kun on osunut silmään myös sellainen malli, missä viilut ovat "päällekkäin", eikä säteittäisesti (yleisempi malli).
 
Voisiko siis hyvälaatuisesta, paksusta vanerista muotoilla vanteita ?
 
Voi mutta sauma kohadasta ei tule kestävä... kahdesta ohuesta 4mm tulee jo parempi.....

Voi mutta sauma kohadasta ei tule kestävä... kahdesta ohuesta 4mm tulee jo parempi.....
 
Nyt en aivan pysynyt mukana... siis ajatus oli sahata vannesahalla ~30-40 mm vanerilevystä puuvanne. Saumat olisivat siis jo vaneritehtaalla tehdyt..
 
Viimeistelyksi vaneri-rinkuloille tulisi hionta, muotoilu ja lakkaus.

Voisi tulla aika lerppu.

Nyt en aivan pysynyt mukana... siis ajatus oli sahata vannesahalla ~30-40 mm vanerilevystä puuvanne. Saumat olisivat siis jo vaneritehtaalla tehdyt..
 
Viimeistelyksi vaneri-rinkuloille tulisi hionta, muotoilu ja lakkaus.
 
En kyllä keksi, että miksi tuo ei toimisi. Varmasti riittävän tukeva.

Helpoin tapa leikata niitä vanteita on tehdä se jyrsimellä. Jyrsimeen olen tehnyt ohjurikiinnikkeeseen metallitangosta "harpin". Toinen pää on 90-asteen kulmassa ja sille sopivaan reikään laitetaan tangon pää ja säde säädetään ohjurin kiinnikkeestä (jyrsimessä). Sitten sopivalla jyrsinterällä ajetaan valittua sädettä moneen otteeseen syvyyttä lisäten. Tulee kerralla täydellisen pyöreä. Aja ensin ulompi säde ja sitten kalvoa varten upotus. Viimeiksi leikataan se vanteen sisälinja...

Nyt en aivan pysynyt mukana... siis ajatus oli sahata vannesahalla ~30-40 mm vanerilevystä puuvanne. Saumat olisivat siis jo vaneritehtaalla tehdyt..
 
Viimeistelyksi vaneri-rinkuloille tulisi hionta, muotoilu ja lakkaus.
 
Ahaa... Et siis ollut taivuttamassa. Sitten toi holmin tapa on hyvä.
 
Samalla tapaa voi tehdä myös puuvanteita esim. virppaan....

Hyvä idea.
 
Samalla meiningillähän saisi tehtyä myös rummun rungon. Sopivankokoisia renkuloita vaan päällekkäin.
 
Minkähänlainen soundi tulisi?

Hyvä idea.
 
Samalla meiningillähän saisi tehtyä myös rummun rungon. Sopivankokoisia renkuloita vaan päällekkäin.
 
Minkähänlainen soundi tulisi?
 
veikkaisin että m.netin foorumilaisista sinä tiedät sen ensimmäisenä. :D siitä vain tekemään jos rahkeet ja hermot riittää. :)

Hyvä idea.
 
Samalla meiningillähän saisi tehtyä myös rummun rungon. Sopivankokoisia renkuloita vaan päällekkäin.
 
Minkähänlainen soundi tulisi?
 
Veikkaisin että psaka ja kallis....
 
Sehän on vain segmentti runko vanerista....

Siis kukaan ei ole tällaisia sorvaillut ?
 
Minkähänlaisia dimensioita noissa "kaupan" puuvanteissa on (leveys,korkeus) ?
 
Onnistuuko tuo Hollmin jyrsintätekniikka siis suoran levyn leikkaamiseen ?
 
Saako tuollaista 40mm jöötiä katkaistua jyrsimellä ?
 
Tuntuisi luontevammalta sahata ensin vannesahalla levystä 2 tuuman levyinen rinkeli, jonka muotoilun tekisi ohjurilla ja jyrsimellä.

Onko normaaleissa puuvanteissa tietty syy, miksi vanerin kerrokset menevät pystysuunnassa? Jotenkin maalaisjärjellä ajateltuna tuntuisi, että sellainen rakenne on kestävämpi. Tiedä sitten...

Onko normaaleissa puuvanteissa tietty syy, miksi vanerin kerrokset menevät pystysuunnassa? Jotenkin maalaisjärjellä ajateltuna tuntuisi, että sellainen rakenne on kestävämpi. Tiedä sitten...
 
Jäykkyys. Tuolla toisella tavalla tehdystä tulee lerppu. Mutta saahan sitä kokeilla.

Jäykkyys. Tuolla toisella tavalla tehdystä tulee lerppu. Mutta saahan sitä kokeilla.
 
Näin on , mutta jos vahvuutt on se 30mm niin se on jo aika jämäkkä....
 
voihan siihen pistää pystyynvaikka uloimman tai sisimmän kierroksen lisäämään jäykkyyttä....

Onko normaaleissa puuvanteissa tietty syy, miksi vanerin kerrokset menevät pystysuunnassa? Jotenkin maalaisjärjellä ajateltuna tuntuisi, että sellainen rakenne on kestävämpi. Tiedä sitten... Kun puun syyt (joka toinen kerros) ovat pystysuunnassa, kestää vanne paremmin kanttilyöntejä kolhiintumatta.

Kun puun syyt (joka toinen kerros) ovat pystysuunnassa, kestää vanne paremmin kanttilyöntejä kolhiintumatta.
 
No se on asia vielä erikseen.
Itse tarkoitin tosiaan pelkästään vanerin kerroksia. Normaalisti ne on vanteissa samalla tavalla kuin rummussakin. Tuossa aloittajan ehdottamassa sahatussa vanerissa ne kerrokset olisivat päällekkäin. Eli kapula osuisi kokoajan yhteen puukerrokseen.

Näin on , mutta jos vahvuutt on se 30mm niin se on jo aika jämäkkä....
 
voihan siihen pistää pystyynvaikka uloimman tai sisimmän kierroksen lisäämään jäykkyyttä....
 
Itse asiassa tätä liimausvaihetta ajattelin välttää ja siis pysytellä tehtaalla liimatussa.
Toki tällainen yhdistelmärakenne on edullinen (vrt. vaneriuumapalkit) ; levyrakenne jäykistää vaakatasossa ja liimattu soiro pystysuunnassa. Jos levy on riittävän paksua, jäykkyys saavutetaan pelkällä "massiivirakenteellakin".
 
Kun puun syyt (joka toinen kerros) ovat pystysuunnassa, kestää vanne paremmin kanttilyöntejä kolhiintumatta.
 
Ristiinliimaus jäykistää levyn, ominaisuus säilyy myös sahatussa kappaleessa.
Ilman kokemusta puisista rummunvanteista ja kolhiintumisesta ;) , mutupohjalta luulisi kyllä vanerilevyn saavan kolhittua helpommin montulle reunasta eikä levyn päältä...
 
Rakenteena liimatuista soiroista (ts. kerrokset pystyssä) tehty kehä on jäykempi pystytasossa eli kestää paremmin virittimien vetoa. Tämä on rumpukäytössä tietenkin tärkeämpi ominaisuus kuin vaakasuuntainen muodon pysyvyys (joka siis "vaaka/ristiinliimatulla" vanteella on parempi).
 
Kysymys siis oikeastaan kuuluu; kuinka paksua levyn pitää olla, että se on riittävän jäykkä myös pystysuunnassa ? Joku puuvanteita omistava voisi vähän mittailla ja jakaa tietoa, koska myyntisivuilta löytyy ainoastaan halkaisija...

Kumu super-woodhoop on 25 mm. paksu. Rummun puuvanteessa on myös tärkeää että se on tarpeeksi jäykkä. Ei pelkästään kestävyyden takia, vaan soinnin. Puuvanteesta ei ole mitään hyötyä jos se itsessään ei soi.

http://www.stanbridgedrums.com/Pages/1mphwh.html
 
tällä sivustolla on useista eri puulajeista tehtyja vanteita. Aihiot on tehty sormijatketusta tavarasta, mutta ainakin tässä vaahteravanteessa näkyisi kerroksia (kuten normivanerissa). Tästä siis ajatus alunperin muotoutui... tuo puun jatkamistekniikka kun ei ihan helposti kotipajalla onnistu :)

Kumu super-woodhoop on 25 mm. paksu. Rummun puuvanteessa on myös tärkeää että se on tarpeeksi jäykkä. Ei pelkästään kestävyyden takia, vaan soinnin. Puuvanteesta ei ole mitään hyötyä jos se itsessään ei soi.
 
hitto kun menee nuo dimensiot sekaisin... siis paksuudella tarkoittanet vanteen korkeutta, jos tarkastellaan virveliä lattialla kontaten ?
 
Ja Kumun malli on se "normaali" (eli kuin rummun runko) ja rakenne 10-kerrosta laminoituna ?