Warhead 18.03.2007 21:46:21 | |
---|
Onko kellään kokemusta 22x20 bassarista? Niitä näkyy olevan muutamilla valmistajilla (ainakin DW, Gretsch ja Mapex). Onko huomattavaa eroa esim. 22x18 bassariin? Sattuuhan se kun lyödään... |
dictatorsh*t 19.03.2007 11:13:28 | |
---|
Onko huomattavaa eroa esim. 22x18 bassariin? Nopeasti päätellen se on kaksi tuumaa syvempi. |
moderndrummer88 19.03.2007 12:33:11 | |
---|
Nopeasti päätellen se on kaksi tuumaa syvempi. pimpelipom ja plusplus "jazzahtavia ridekomppeja tyyliin Ian Paice" -Brother Michael |
LaquerHead 19.03.2007 13:03:28 | |
---|
Onko kellään kokemusta 22x20 bassarista? Niitä näkyy olevan muutamilla valmistajilla (ainakin DW, Gretsch ja Mapex). Onko huomattavaa eroa esim. 22x18 bassariin? On kokemusta. En osaa sanoa minkälainen ero on 22x18 pasuunaan koska en oo kyseistä kokoa ikinä omistanut, mutta 16-tuumaa syvään ero on ainakin hirmuinen. Rokkisoitantaanhan tuo 20-tuumaa syvä bd toimii kuin nyrkki silmään nimittäin botnea piisaa. "Helikopteri" -tyyliseen tiukkaan pikametalliin se ei taas sovellu välttämättä niin hyvin kuin 16-tuumanen, koska kova ilmanpaine rajoittaa polkemista varsinkin tuplapedaalilla. Kuulemma joku viisas on sanonut, että jos bassarin syvyys isompi kuin halkaisija niin soitto-ominaisuudet heikentyy oleellisesti. Eihän se varmasti ihan väärässäkään ole. HC VISPILÄ! |
Danko 19.03.2007 13:22:11 | |
---|
Kuulemma joku viisas on sanonut, että jos bassarin syvyys isompi kuin halkaisija niin soitto-ominaisuudet heikentyy oleellisesti. Eihän se varmasti ihan väärässäkään ole. Kumu-Pekka nyt ainaski. Dunkkis on kuin potku nivusiin. Siihen voi luottaa. -noir |
Sonormies 19.03.2007 17:20:57 | |
---|
Onko kellään kokemusta 22x20 bassarista? Ei juuri tuosta koosta, mutta mulla on 20"x17,5"-bassari eli tavallista pidempi bazuuka ja on se vaan tykki. Pitkässä bassarissa on botnea vaikka muille jakaa. Sillä on ilo potkia rokkibändiä matkaan. Luulisi saman toimivan myös kysymässäsi koossa. "Mulkkujen kanssa ei tehdä päivääkään töitä" - Mato Valtonen |