Rummut: rumpukamat ›

Onko sillä jotain väliä mikä pelti menee millaseenki ständiin? Ekat rummut tulossa ja ois kiva saada ne joskus kasaankin=)

Ei sillä ole väliä, millainen standi pellissä on. Asettelu, eli symbaalin paikka, ratkaisee tarpeen. Toiset käyttävät puomillisia standeja, jolloin asettelu on vapaampaa.

Onko sillä jotain väliä mikä pelti menee millaseenki ständiin? Ekat rummut tulossa ja ois kiva saada ne joskus kasaankin=)
 
Monesti valmiissa perusseteissä on yksi suora ja yksi puomi. Niillä mielestäni hyvä asettelu on niin, että puomi ridelle, basarin oikealle puolelle ja chrashi vasemmalla, pikkutomin viereen. Pikkutomin vieressä suoran ständin saa riittävän lähelle, kun taas ride on mukavampi asetella puomiständillä mahdollisimman hyvään soittoasentoon, osittain basarin päälle, jos on käytössä yksi pikkutomi. Kahdellakin pikkutomilla mentäessä saa puomilla mielestäni helpommin etsittyä hyvän paikan. Ride on kuitenkin monesti tärkeämpi saada aseteltua paikkaan, jossa sitä on levollisen helppo soittaa, käytettäessä sitä komppipeltinä. Vaikka sitten chrashiakin piiskais oikein kompissa, niin suoralla sen saa kyllä tarpeeksi lähelle.
 
Mutta kokeile vaan mikä itsestä parhaalle tuntuu; rumpusulkeiset on aina kivat. Itse harrastin aikanaan paljonkin asemointikokeiluja, kunnes löytyi nykyinen ihan perus asettelu, joka onkin sit pysynyt vuosia.

Vai tarkoittikohan kysyjä sitä, että minkä kokoinen pelti menee mihinkin ständiin?
No, voin joka tapauksessa sanoa, ettei rideä kannata heppoiseen klämppi+puomi tsydeemiin laittaa kiinni :D Slapashille moinen viritys passaa tosin oikein hyvin.

ettei rideä kannata heppoiseen klämppi+puomi tsydeemiin laittaa kiinni
 
Kunnon telineeseen voi pistää vaikka parikin klämppipuomia, kuten esim. tässä http://muusikoiden.net/dyn/users/25003.jpg

Vai tarkoittikohan kysyjä sitä, että minkä kokoinen pelti menee mihinkin ständiin?
No, voin joka tapauksessa sanoa, ettei rideä kannata heppoiseen klämppi+puomi tsydeemiin laittaa kiinni :D Slapashille moinen viritys passaa tosin oikein hyvin.
 
Kyllä clamp+puomi aika paljon kestää. Toki jos clamppi/puomi on oikein hepponen mille tai vastaava, niin sitten kannattaa miettiä. Yleensä tulee sitten kantokyky ja kaatumisherkkyys vastaan siinä telineessä, joka näitä clamppisysteemejä kannattelee.
 
Omaan sonorin 400-sarjaiseen sain tuon verran kasattua kampetta:
 
14" hihat
18" china
19" crash
22" ride
14" tomi
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/18626.jpg

Kyllä clamp+puomi aika paljon kestää. Toki jos clamppi/puomi on oikein hepponen mille tai vastaava, niin sitten kannattaa miettiä. Yleensä tulee sitten kantokyky ja kaatumisherkkyys vastaan siinä telineessä, joka näitä clamppisysteemejä kannattelee.
 
Omaan sonorin 400-sarjaiseen sain tuon verran kasattua kampetta:
 
14" hihat
18" china
19" crash
22" ride
14" tomi
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/18626.jpg
 
Joo-o, nuohan ovat ihan jämyjä clamppeja, mutta heppoisella tarkoitin jotain tämän kaltaista: http://www.smi-music.com/product_info.php/cPath/24_30/products_id/158

Omaan sonorin 400-sarjaiseen sain tuon verran kasattua kampetta:

14" hihat
18" china
19" crash
22" ride
14" tomi
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/18626.jpg
 
Tuosta ei enää joulukuusi kaunistu.

Kunnon telineeseen voi pistää vaikka parikin klämppipuomia, kuten esim. tässä http://muusikoiden.net/dyn/users/25003.jpg
 
Mullakin on samanlaisessa taman standissa painavahko 18" istambul ja painava ride klamppipuomin varassa. Ei heilu. Yllättävän tukeva on myös milleniumin kalleinta sarjaa oleva puomistandi. Hädässä piti äkkiä saada jostain väliaikanen ständi joten poistin torilta millen. Luulin saavani kasan paskaa mutta jumaliste se on käytössä edelleen!

Joo-o, nuohan ovat ihan jämyjä clamppeja, mutta heppoisella tarkoitin jotain tämän kaltaista: http://www.smi-music.com/product_info.php/cPath/24_30/products_id/158
 
Mulla on, moposetillä liikkuessa, käytössä yksin omaan noita CH-70:siä, eikä se kyllä mikään heppoinen ole, vaikka siltä näyttääkin. Hammas nivelet piitä kyllä.
 
Mopolla kun mennään, on mulla räkin sijaan kaks ständin alaosaa, joihin toiseen tulee tom-holderi, pikku tomille ja siihen sit kiinni kaks CH-70:stä. Toiseen splash ja toiseen 18" chrash. Toiseen alaosaan tulee puomiständin yläosa, johon clampilla kiinni tom-holderi, 14"-tomia varten, sekä kaks CH-70:stä, chrashia ja chinaa varten, lisäksi vielä kiinni extra haikka.
 
Oikeesti noi CH-70:t on ihan saatanan hyviä; niillä on helppo tehdä peltikattaus, ilman et roudaus paino hirveesti kasvaa. Ja kyllä niistä muutkin tykkää, mitä maahantuojan kanssa jutustelin.

Oikeesti noi CH-70:t on ihan saatanan hyviä; niillä on helppo tehdä peltikattaus, ilman et roudaus paino hirveesti kasvaa.
 
Riittkääö CH-70:ssä pituutta, jos haluaa laittaa suorassa ständissä tönöttävän 22" riden kaveriksi 16" crashin? Siis clamppi siitä suoran ständin putkesta sivulle.

Riittkääö CH-70:ssä pituutta, jos haluaa laittaa suorassa ständissä tönöttävän 22" riden kaveriksi 16" crashin? Siis clamppi siitä suoran ständin putkesta sivulle.
 
Päissämme voimme laskea, että riittää, kun tiedämme, että CH-70:ssä on 15" varsi + kiinnitin.
 
Piti kuitenkin käydä testaamassa ihan käytännössä.
Löytyi Pearl B-800W -ständi, jossa on samanmittainen puomi, kuin tuossa CH-70:ssä.
Kääntelin ständin kuitenkin suoraksi ja liitin CH-80:nen mukaan (puomi 15":aan). 22" Medium symbaali paikalleen ja saman painoinen 16" crashi.
Onnistui kyllä ja olisi onnitunut vaikka molemmat olisivat olleet pari tuumaa isommat.
Tuntui vähän koomiselta kun symbaalit olivat ikäänkuin väärinpäin. Vaihdoin, ja tutisematta toimi edelleen. Tuossa B-800W:ssä on ylin putki sen verran ohut, että suosittelen CH-70 tai vastaavan sijoittamista keskiputkeen ainakin painavampien symbaalien kanssa.

Päissämme voimme laskea...
 
Vaikka on perjantai-ilta niin lasketaan kuitenkin ihan selvin päin. :-)

Piti kuitenkin käydä testaamassa ihan käytännössä.
 
Tästä kiitän ja kumarran. Täytynee tilailla tuollainen Pöörli sitten, kun hankin sen toisen krässin.

Riittkääö CH-70:ssä pituutta, jos haluaa laittaa suorassa ständissä tönöttävän 22" riden kaveriksi 16" crashin? Siis clamppi siitä suoran ständin putkesta sivulle.
 
On mulla tullut vastaan tilanne, missä toinen rumpali ei oo mun kannuissa saanut peltejä ihan niihin paikkoihin, mihin olis halunnu. Johtuen just näiden CH-70:sen lyhyydestä, sekä siitä et oon pätkiny ständeistä rautaa pois aika rajulla kädellä, jättäen marginaalia vain omiksi tarpeiksi. CH-70 on ihan parasta just tässä mun painon minimoimis ideologiassa, missä ei oo tilaa turhalle raudalle.
 
Ton suoran ständin kanssa tulee vastaan se, että vaikka sen CH-70:sen saakin yltämään niin, että se kurkistaa sieltä 22" pellin alta tarpeeksi, toista peltiä varten, niin se on sitten aika siinä. Eli sitä chrashia ei esim saa kovin paljon korkeammalle, tämän 22" riden yläpuolelle. Tämä siksi, että korkeuden saavuttamiseksi pitäisi CH-70:n kulmaa nostaa, jolloin sen uloimman kärjen etäisyys suorasta ständistä lyhenee dramaattisesti. Siksi ne onkin mukavampia käyttää puomiständin kanssa.

Eli sitä chrashia ei esim saa kovin paljon korkeammalle, tämän 22" riden yläpuolelle. Tämä siksi, että korkeuden saavuttamiseksi pitäisi CH-70:n kulmaa nostaa, jolloin sen uloimman kärjen etäisyys suorasta ständistä lyhenee dramaattisesti.
Totta, mutta tehtaan jäljiltä olevalla ständillä CH-70:llä saa raidin vaikka aivan iholle basari lattiatomi linjaan ja sitten crashin voi virittää niin ylös kuin putket antavat myöten.
Siksi ne onkin mukavampia käyttää puomiständin kanssa. Toki, toki ja sellainenhan tuo B-800W onkin.

Totta, mutta tehtaan jäljiltä olevalla ständillä CH-70:llä saa raidin vaikka aivan iholle basari lattiatomi linjaan ja sitten crashin voi virittää niin ylös kuin putket antavat myöten.
Toki, toki ja sellainenhan tuo B-800W onkin.
 
Toi on ihan totta, että tietty chrashi/ride-asetelmassa, suoralla ständillä, kannattaa laittaakin ride sillä CH-70:llä.