Rummut: rumpukamat ›

Kertokaas mulle kumpi on parempi Tama Superstar vai Yamaha Stage Custom? Kattelin tuolla kaupassa, löytyis Yamaha tuplabassarina, 2 tomii ja 2 lattiatomii.. ja ihan kivan näköinen oli setti.

Eiköhän tuo liene pitkälle makuasia. Stage customeilla oon soitellut paljonkin, oikeilla kalvoilla ja vireellä varsin toimivat pelit. Tota superstarin uudistuotantoa en oo viä testannut, mutta eiköhän se oo taattua tama-laatua. Sikäli kuin olisi tilanne jossa molemmat soundaa yhtä hyvälle, niin ottaisin tamat. Sen takia että on vuosien varrella käynyt selväksi, että taman hardware kamat on kestäviä.

Sen takia että on vuosien varrella käynyt selväksi, että taman hardware kamat on kestäviä.
 
Kuin myös yamahan.

Sikäli kuin olisi tilanne jossa molemmat soundaa yhtä hyvälle, niin ottaisin tamat. Sen takia että on vuosien varrella käynyt selväksi, että taman hardware kamat on kestäviä.
 
Minä taas ottaisin tuossa tilanteessa Jammut. Ei Taman rauta kyllä kauas jää, mutta Jammu voittaa silti. Molemmista hyviä kokemuksia.

En osaa päättää kummat ostaisin. :)

Mitä puuta ne jammut oli? Koivua taitaa olla noi Tamat..

Mitä puuta ne jammut oli? Koivua taitaa olla noi Tamat..
 
Offtopic: En voi ymmärtää tätä "puujuttua". Mitä helvetin väliä sillä on, mitä lankkua se rumpu sisältää, jos se vaan saundaa kivalle? Tämä ei sitten ollu tarketettu sergiolle henkilökohtaisesti, vaan yleisenä mielipiteenäni.

Mitä puuta ne jammut oli? Koivua taitaa olla noi Tamat..
 
Yamahan sivuilla luki näin:
 
The shells are Philippine mahogany with an outer ply of fine-grained birch and an additional inner ply of falkata. The falkata grain runs vertically, helping projection of the sound waves up and down the shell.
 
Eli filippiiniläistä mahonkia, uloin kerros koivua ja sisin kerros jotain falkataa, mikä sitten lieneekään suomeksi.

En osaa päättää kummat ostaisin. :)
 
Osta ne jammut jos kerran ne oli kivan näköset ja pääset testailemaankin ennen ostoasi ts. ei tartte tilailla mistään germaniasta. Tuskin suuria eroja noissa.

Oikeastaan molempi parempi :) Ota jammut jos se on tuplasetti, se on aina miehekkäämpi. Tai sitten tamat ja osta tennismaila.

Offtopic: En voi ymmärtää tätä "puujuttua". Mitä helvetin väliä sillä on, mitä lankkua se rumpu sisältää, jos se vaan saundaa kivalle? Tämä ei sitten ollu tarketettu sergiolle henkilökohtaisesti, vaan yleisenä mielipiteenäni.
 
Kivoja soundejakin on monenlaisia. Tämäkin on henk. koht. mielipide. : )

Offtopic: En voi ymmärtää tätä "puujuttua". Mitä helvetin väliä sillä on, mitä lankkua se rumpu sisältää, jos se vaan saundaa kivalle? Tämä ei sitten ollu tarketettu sergiolle henkilökohtaisesti, vaan yleisenä mielipiteenäni.
 
Kyllä sinä sen joskus vielä ymmärrät. Toisia puulajeja käytetään halvan hinnan ja helpon saatavuuden sekä työstettävyyden takia. Kalliimpia puulajeja käytetään paremmissa rummuissa. Vaahteraa, koivua, mahonkia jne. on niitäkin eri laatuisia.
 
Edit: Näistä kahdesta valitsisin Tamat. On se Yamahan hardware ihan yhtä laadukasta, kuin Taman. Eli valintaperusteeksi tulisi Taman eduksi laadukkaampi puu ja valuvanteet.

Oikeastaan molempi parempi :) Ota jammut jos se on tuplasetti, se on aina miehekkäämpi. Tai sitten tamat ja osta tennismaila.
 
tennismaila?

tennismaila? Viitannee Ulrichin Larsiin. Se oli hyvä tenniksessä.

Edit: Näistä kahdesta valitsisin Tamat. On se Yamahan hardware ihan yhtä laadukasta, kuin Taman. Eli valintaperusteeksi tulisi Taman eduksi laadukkaampi puu ja valuvanteet.
 
Näin minäkin sanoisin. Noi Superstarat taitavat olla hitusen paremmat kuin SC:t noin niinkun ylipäänsä. Tosin, Customit on ainoat ei-päällystetyt Superstarat, joten valkkaisin ne.

Voisiko Mika Hollström perustella, Yamahan Stage Customin ja Taman Superstarin puiden laatuerot rungoissa?
 
Miten siis eroaa Yamahan rakenne; Koivu/Mahonki/Falkata
tai Tammi/Mahonki/Falkata
Taman; Koivu/Basswood rakenteesta?
 
edit; siis soundillisesti, entä muut laatuerot??

Ostin talvella koululle Yamahan Stage Customit ja Ludwigin Accentit. Ei niissä mitään vikaa ole. Tamojen muutamat tekniset yksityiskohdat vain saisivat minut valitsemaan nyt Tamat näistä kolmesta. Niistä tuossa jo edellä taisin mainita.
 
Basswood on lehmus. Falkata on? Siis en edes tiedä mitä puuta se on. Eri puiden käyttäminen eri viilukerroksissa on jopa perinteinen tapa tehdä rumpuja. Taman tapa näyttää paremmalta. Siinä on jo ostolle riittävästi perusteita. Vakiokalvoilla Taman Superstarit soundaavat täyteläisemmin, kuin Yamahat. Syväluotausta en ole päässyt tekemään. Saulilla taitaa olla toinen näkemys, joten kertoisitko meille?

Offtopic: En voi ymmärtää tätä "puujuttua". Mitä helvetin väliä sillä on, mitä lankkua se rumpu sisältää, jos se vaan saundaa kivalle? Tämä ei sitten ollu tarketettu sergiolle henkilökohtaisesti, vaan yleisenä mielipiteenäni.
 
Eri puulajit kuullostavat erilaisilta. Esim.puuŽn kovuus vaikuttaa todella paljon soundiin.
 
Me voidaan tehdä sulle setti. Siinä tulee olemaan mäntybassari, kuusitomarit ja pajusta väännetty virveli. Kuullostaa varmast ihan kivalta.
 
Huomaatko muuten eroa teräsvirvelin ja esim.pronssivirvelin soundeissa? Entäpä b8- ja b20-seoksista tehtyjen symbaalien välillä? Vai kuulostaako kaikki yhtä kivoilta?

Meen luultavasti huomenna ostamaan ne.. :)
Elikkäs, Mitä se setti sisältää. 10", 12" tomit, 14".16" lattiatomit, 22"x17"(2) Bassarit, 14"x5œ puuvirveli, Väri on, joku musta, mutta niin pirun nätti. Telineitä hirveä kasa ja lisäksi ostan IronCobrat. Sabianin pari crashiä ja ehkä yhden Chinan... Ei muuta ku, Visa vinkumaan.

Hinta on sit joku 2000 ekee..