Rock, pop, alternative ›

Uusi musiikkivideo biisille Waiting on a war. Olisiko tässä jo kestohitin aineksia? Ainakin ajoitus biisille on hyvä, kun huomenna tapahtuu mahdollinen Joe Bidenin virkaanastuminen, ja Trumpin kannattajat ovat ehkä taas sotajalalla.
 
https://youtu.be/CJd82T1_o1A

Hannubal: Uusi musiikkivideo biisille Waiting on a war. Olisiko tässä jo kestohitin aineksia? Ainakin ajoitus biisille on hyvä, kun huomenna tapahtuu mahdollinen Joe Bidenin virkaanastuminen, ja Trumpin kannattajat ovat ehkä taas sotajalalla.
 
https://youtu.be/CJd82T1_o1A
 
Ei huono biisi, mutta itse olisin toivonut sen räjähtävän käyntiin aikaisemmin. Neljän ja puolen minuutin biisi, josta ensimmäiset 3 minuuttia on "introa". Ja sitten kun biisi starttaa isosti niin se onkin jo ohi.

McNulty: Ei huono biisi, mutta itse olisin toivonut sen räjähtävän käyntiin aikaisemmin. Neljän ja puolen minuutin biisi, josta ensimmäiset 3 minuuttia on "introa". Ja sitten kun biisi starttaa isosti niin se onkin jo ohi.
 
Vähän samat fiilikset, kunnon rumpukomppi olisi ainakin saanut alkaa aiemmin, eikä ihan vasta loppuhuipennuksessa.

Ihan kelpo lätty tämä uusin, pari kertaa kuunneltuna ei oikee osaa sanoo mikä biisi olisi ylitse muiden. Aika perus hyvää koko levy, sellanen 3,5 tai 4 tähteä viidestä antaisin.

Don666: Ihan kelpo lätty tämä uusin, pari kertaa kuunneltuna ei oikee osaa sanoo mikä biisi olisi ylitse muiden. Aika perus hyvää koko levy, sellanen 3,5 tai 4 tähteä viidestä antaisin.
 
Pari kertaa kanssa nyt kuultu ja tuo 3,5 kuulostaa aika oikealta. Ihan mukavaa vaihtelua soundeissa ja sovituksissa, muttei se silti poista bändin perusongelmaa: liikaa tusinakamaa ja grohlia. Muutama tosi kiva biisi, mutta loput lähinnä b-puoli-materiaalia mun mielestä.
 
Juuri kun biisi kaipaisi jotain iskevää ja tarttuvaa, päätyy grohli noihin maneereihinsa eli laulun vääntelyyn ja progeiluun, joka sopii lähinnä QOTSA:lle, muttei tee foo fightersin kaltaiselle poppirokille mitään hyvää. Olisi kiva kuulla joskus FF-levy, jossa Grohl olisi vähän taka-alalla biisinkirjoituksessa ja muu bändi enemmän asialla. Voisi tulla aika kovaa kamaa.
 
No täytyy antaa vielä pari tsäänssiä tälle lisää. Plussaa grohlin karjumisen minimoinnista.

McLeach: Juuri kun biisi kaipaisi jotain iskevää ja tarttuvaa, päätyy grohli noihin maneereihinsa eli laulun vääntelyyn ja progeiluun, joka sopii lähinnä QOTSA:lle, muttei tee foo fightersin kaltaiselle poppirokille mitään hyvää.
 
Juu, mua vaan alko ärsyttää heti kun DG avas suunsa, en tiedä miks. Aikoinaan diggailin, vaikka onkin ollut aika vaikea oikeasti innostua. Nyt ei vaan pysty, outoa. Kai se noista maneereista johtuu sitten.

Hienot kitarasoundit, aivan kuin Kings of Leonilta kopsatut. Ihan kelpo lätty kuitenkin.

Kai se noista maneereista johtuu sitten.
 
Grohlhan on kuulemma mukava mies, ja kuten yleisesti tiedetään, saatanan kova rumpali, mutta laulajana sitä kyllä häiritsevästi vaivaa tuommonen hölmö tekorajuus. Ymmärtäisipä joskus itsekin, kuinka paljon parempi se oli silloin joskus Learn to Flyn aikoina kun ei karjunut niin helvetisti...

Ihan kiva levy, kivasti rytmiikkaa ja tansittavuutta (vaikka en tanssi). Äänimaailma vaihtelee piristävästi biisistä toiseen. Suurin motkotukseni aihe on edelleen se, että miksi levyllä soittaa vain sellainen tosi hyvä rumpali, kun tarjolla olisi maailman top 3:en kuuluva rockrumpali.

krautio: Ihan kiva levy, kivasti rytmiikkaa ja tansittavuutta (vaikka en tanssi). Äänimaailma vaihtelee piristävästi biisistä toiseen. Suurin motkotukseni aihe on edelleen se, että miksi levyllä soittaa vain sellainen tosi hyvä rumpali, kun tarjolla olisi maailman top 3:en kuuluva rockrumpali.
 
Itse mietin näin viiden läpikuuntelun jälkeen, miksi biisikynän takana on Grohl kun bändissä on monta osaavaa rokkaria? Kyllähän levyn kiinnostavuus pitäisi perustua muuhunkin kuin tuotantoon. Helposti yli puolet levyn biiseistä on sen luokan diipadaapaa, että rupee leikkaan kiinni. Onko tosiaan niin, ettei grohlin tekemisiin uskalla kukaan puuttua?

msalama: Grohlhan on kuulemma mukava mies, ja kuten yleisesti tiedetään, saatanan kova rumpali, mutta laulajana sitä kyllä häiritsevästi vaivaa tuommonen hölmö tekorajuus. Ymmärtäisipä joskus itsekin, kuinka paljon parempi se oli silloin joskus Learn to Flyn aikoina kun ei karjunut niin helvetisti...
 
Tai "Best Of You":n intro/A-osa. Oikeasti halutessaan yksi makeimmista miesvokalisteista ainakin ns. rockin saralla.
 
Sehän on vetänyt tuolla huuto-stylellä jo jonkin aikaa. Keikoilla täysin sietämätöntä kuunneltavaa, koska KAIKKI biisit vedetään sillä.
 
Mitä tuohon uuteen levyyn tulee, niin "Shame Shame" on hieno biisi, ja ainoa, missä oli edes jotain idistä. Muuten toisesta korvasta ulos, toisesta sisään.

McLeach: Onko tosiaan niin, ettei grohlin tekemisiin uskalla kukaan puuttua?
 
Meinaat, että on niinkuin siinä sadussa missä keisari veteli kylänraittia pitkin munasillaan?

McLeach: Itse mietin näin viiden läpikuuntelun jälkeen, miksi biisikynän takana on Grohl kun bändissä on monta osaavaa rokkaria? Kyllähän levyn kiinnostavuus pitäisi perustua muuhunkin kuin tuotantoon. Helposti yli puolet levyn biiseistä on sen luokan diipadaapaa, että rupee leikkaan kiinni. Onko tosiaan niin, ettei grohlin tekemisiin uskalla kukaan puuttua?
 
Kenen niihin pitäisi puuttua ja miksi? Olen ihan samaa mieltä siitä biisimateriaalista, mutta nää nyt vaan menee silleen, että se piirtää kellä on liitu.

se piirtää kellä on liitu
 
Joo, mutta voihan sitä kriittistä palautetta antaa niitä liituja katkomattakin.

msalama: Joo, mutta voihan sitä kriittistä palautetta antaa niitä liituja katkomattakin.
 
Juu, mutta päätellen pörräävien kärpästen määrästä, samoin kuin siitä niiden oikeasti kritisoimaan kompetenttien hahmojen hiljaisuudesta, siellä on pullat aika hyvin uunissa. Enkä nyt tarkoittanut, ettäkö meidän tavan lapasten olis turha länkyttää, vaan että siellä massi- ja tuotantopäässä ihan varmasti on aika tiukat raamit luotu sille tekemiselle, eikä viivan alle jäävien lukujen valossa siellä hirveästi jaksa kiinnostaa, onko ne melodiat miten ajatusköyhiä.

jannu: Kenen niihin pitäisi puuttua ja miksi? Olen ihan samaa mieltä siitä biisimateriaalista, mutta nää nyt vaan menee silleen, että se piirtää kellä on liitu.
 
Noin se on. Bändi on Dave Grohlin ja Dave Grohl on toi bändi. Varmasti mukava duunipaikka muusikoille kiertää maailmaa ja soittaa isoissa paikoissa, mutta tuskin Grohlin vision tielle kukaan voi tulla, eikä Grohl sinne päästäkään. Onhan bändin muilla muusikoilla ollut omia juttujaan myös minne voinut biisi-ideansa laittaa.

jannu: Kenen niihin pitäisi puuttua ja miksi? Olen ihan samaa mieltä siitä biisimateriaalista, mutta nää nyt vaan menee silleen, että se piirtää kellä on liitu.
 
Bändin jäsenten, tuottajan tms. Kyllähän noista biiseistä kuulee kilometrin päähän ensimmäisen demon jälkeen, ettei niillä mitään tee. Tyyppi kuka on tehny pretenderin ja everlongin kaltaisia hittejä kymmenkunta, tuskin tekee tarkoituksella huonoja biisejä.

McLeach: Bändin jäsenten, tuottajan tms. Kyllähän noista biiseistä kuulee kilometrin päähän ensimmäisen demon jälkeen, ettei niillä mitään tee. Tyyppi kuka on tehny pretenderin ja everlongin kaltaisia hittejä kymmenkunta, tuskin tekee tarkoituksella huonoja biisejä.
 
Tää menee jankkaamiseksi, mutta... Oot oikeassa, että noi on ne tyypit. Ja niiden tyyppien kilsoilla ja liigakokemuksella saattaa olla varaa sanoa. Mutta jos ne ei sano, niin voimme päätellä varmasti jotakin siitä, että siellä päädyssä asian suhteen ei ole ongelmaa.

Hauska ajatus että noiden tarvitsisi oikeasti tehdä kompromisseja jonkun "massi- ja tuotantopäässä" olevan tyypin takia.
 
E: Uus matsku on kyl jotenkin omituista ihan soundeja myöten, ei oikein lähde mutta pitää nyt vielä pyöräyttää kerta pari.

viivan alle jäävien lukujen valossa
 
Ei jaksa ei. Ja taiteen tekeminenhän maksaa - siis artistille, ei yhtiölle, koska nehän eivät mitään turhan äkkiväärää lähde julkaisemaan kuitenkaan. Josta sitten juolahtaakin ikävästi mieleeni, että onhan noi Grohlin biisit _aikasen_ derivatiivista huttua kuitenkin, eli mitään uutta auringon alla ne ei IMO pöytään pläjäytä. Mutta pitäisikökään? Eipä kai, ja harvat siihen enää nykyään kykenee muutenkaan.
 
Ohi aiheesta mainittakoon, että Bowie kun teki ekan Berliinin trilogiansa levyn Lown, niin levy-yhtiönsähän vetäisi lähestulkoon ribbeparven pöksyihinsä. Kuvittelivat raukat nimittäin, että sieltä tulee Young Americans 2, mutta sitten herra taiteilija tuokin paikalle läjän surinanauhoja... :D
 
E: tautofonistille kenkää