 Sergei Fallinen
06.02.2011 04:31:12 | |
|---|
JET: Ilman jotain Newtonia olis oikeesti eri maailma. : )
vaik täs onkin hymiö niin silti pakko sanoa et tää on ihan bullshittii
mut kyl mustakin macca vaikuttas paljon nerommalta kuin Lennon, no ainakin se nerous on helpommin huomattavis |
 BigPapa
06.02.2011 12:21:28 | |
|---|
For me, it's about the music. I'm just the messenger, and I hope to do it as long as I live. - Eric Clapton |
 velipesonen
06.02.2011 12:33:10 | |
|---|
Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
BigPapa
06.02.2011 12:37:25 | |
|---|
velipesonen: All You Need Is to Rut. Voisi hyvinkin olla joltain Maccan soololevyltä, kun vaihtaisi muutaman sanan tekstistä. Kyllä vaan ja McCartney on kunnostautunut tämän hienon bändin tuottajanakin: http://www.youtube.com/watch?v=SbLDI5lNdRQ For me, it's about the music. I'm just the messenger, and I hope to do it as long as I live. - Eric Clapton |
JET
06.02.2011 12:57:24 | |
|---|
Kailis: Jos et nyt soveltaisi vaan vastaisit yksinkertaiseen kysymykseen?
Eli ketkä saman genren tyypit ovat neroja vai? |
Rodger
06.02.2011 21:18:00 | |
|---|
Olisikohan tämä tyyppi nero: http://www.suntimes.com/lifestyles/ … tles-collection-buenos-vazquez.html 53-vuotias argentiinalainen kirjanpitäjä Rodolfo Vazquez on perustanut Buenos Airesiin Beatles-museon. Guinnesin ennätysten mukaan hänellä oli 2001 maapallon laajin Beatles-kokoelma. What I am missing is to shake hands with Paul McCartney and Ringo Starr, hug them and chat with them a little bit - niin kuin me kaikki muutkin. |
velipesonen
06.02.2011 21:45:29 | |
|---|
Juttelin kerran erään jazzpuhaltajan kanssa, hän oli intohimoinen Beatles-fani ja koulutukseltaan musiikkitiedettä pääaineenaan opiskellut maisteri. En johdatellut häntä mitenkään aiheeseen ja hän sanoi että hänen mielestään "Beatlesin nero olivat Paul ja Ringo yhdessä". Että repikää siitä. Näinkin voi asian ajatella. Hänen mielestään Beatlesin teki fantastiseksi se mitä rumpali ja basisti kaikkinensa tekivät. Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
Rodger
06.02.2011 22:01:46 | |
|---|
Tässä nerouden pohtimisessa päädytään yleensä siihen kysymykseen, että kumpi oli suurempi nero, John vai Paul? Todellisuudessa me hiljattain puusta laskeutuneet kädelliset haluamme kuitenkin tietää, kuka on suurin mulkku, jotta tiedämme varoa häntä. Nyt kun John on kuollut, niin kysymys ei enää ole niin relevantti, mutta jos on pienikin mahdollisuus, että tapaa vielä henkilökohtaisesti Paulin tai Ringon, niin silloin on hyvä tietää, että kumpi heistä on se pahempi mulkku. Neroudesta viis. Paul taitaa viedä voiton tässä kategoriassa. |
velipesonen
06.02.2011 22:08:56 | |
|---|
Rodger: ...mutta jos on pienikin mahdollisuus, että tapaa vielä henkilökohtaisesti Paulin tai Ringon, niin silloin on hyvä tietää, että kumpi heistä on se pahempi mulkku. Neroudesta viis. Paul taitaa viedä voiton tässä kategoriassa.
Toisaalta Ringolla on edellytyksiä Maailman huonoin isä -tittelin saajaksi, hän näet potkaisi poikansa kotoa kun tämä oli jäänyt juopottelusta kiinni vaikka itse oli siihen aikaan täysin pelti kiinni koko ukko. Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
Rodger
06.02.2011 22:17:06 | |
|---|
Taitaa John kuitenkin voittaa Ringon Maailman huonoin isä -sarjassa. Ringo sentään oli paikan päällä asettamassa rajoja lapselleen.
Jos kuolleet otetaan mukaan, niin mulkuin Beatle -titteli menee tietysti Johnille. |
Rodger
06.02.2011 22:22:31 | |
|---|
Vai meneekö? Meniskö se sittenkin Paulille? Jos Heather Mills saisi vastata.
Tää taitaa olla ihan yhtä turhaa kuin tuo nerouden miettiminen. |
 sub zero
06.02.2011 22:47:09 | |
|---|
Rodger: Paul taitaa viedä voiton tässä kategoriassa.
Mitäs mulkkua se on tehnyt? a gypsy woman told my mother before i was born you have a boy chile comin' gonna be alemman tason mies |
Jokapaikanapina
06.02.2011 22:52:24 | |
|---|
sub zero: Mitäs mulkkua se on tehnyt?
Vähän egon oloinen tyyppi |
 Kailis
07.02.2011 01:15:22 (muokattu 07.02.2011 01:18:50) | |
|---|
JET: Eli ketkä saman genren tyypit ovat neroja vai?
Niin JET kuomaseni. Se taisi olla kysymykseni sinulle. Seuraavaksi kysyt "Ai mää vai?"
Mainitse tuossa kategoriassa (Lennon-McCartney) joitain muusikoita joiden yhteydessä voidaan käyttää ilmaisua "musiikillinen nero". Että silleen.Torilta tuli ostettua moiset värpäkkeet.Millemium.Ja ihan asiallisesta tuntuu.Hiukan rasvaa laakereihin ja virittelyä linjoihin ja niihin pienenpieniin ruuveihin kiristelyä ja säätöjä.Mä en vielä tiedä miten noita vois käyttää tanssimusiikiss |
velipesonen
07.02.2011 13:21:58 (muokattu 07.02.2011 14:37:15) | |
|---|
Rodger: Taitaa John kuitenkin voittaa Ringon Maailman huonoin isä -sarjassa. Ringo sentään oli paikan päällä asettamassa rajoja lapselleen.
Jos kuolleet otetaan mukaan, niin mulkuin Beatle -titteli menee tietysti Johnille.
Mulkuin Beatle -titteli mennee Johnille juu. Eikö John siis armahtanut pojistaan Juliania olemalla enimmäkseen pois kotoa ja viettämällä tämän kanssa ns. laatuaikaa yleensä juovuksissa? Pehmeäpäisen koti-isän kasvattamasta Seanista saa vähemmän skarpin vaikutelman kuin Julianista. Geeneissä voi myös olla asiaa.
Tietokilpailukysymysten aatelia onkin seuraava: Ketkä erosivat itse The Beatles -yhtyeestä? Heitä oli neljä: Stuart Sutcliffe 1960, Chas Newby 1960, Ringo Starr väliaikaisesti 1968 ja Paul McCartney 1970. Asia tuli mieleeni koska herra Newbyn mulkkuuden asteesta minulla ei ole selvää käsitystä. Voisi kuitenkin olettaa hänen olleen kaikkein vähiten mulkku Beatlesissa koskaan soittanut ihminen koska ymmärsi poistua yhtyeestä lyhyen kokeilun (joulukuu 1960, kaksi keikkaa) jälkeen ja teki täysin järkevän työuran matematiikanopettajana yliopistossa. Rumpali Tommy Moore erosi yhtyeestä oma-aloitteisesti toukokuun 1960 Skotlannin-kiertueen jälkeen, mikä on tulkinnanvarainen tapaus tässä katsannossa koska bändin nimi oli silloin The Silver Beetles.
E: Tarkemmin kun Tommy Mooren beatlesissakäyntiin perehtyy niin mies soitti viimeisen keikkansa bändissä 13.6.1960 erottuaan siitä kaksi päivää aiemmin(!). Yhtye käytti nimeä Pelkkä Beatles säännönmukaisesti vasta Hampurista eli 17.8.1960 eteenpäin. Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
 Calliope
07.02.2011 15:13:30 | |
|---|
Ja George Harrison liittyi Quarrymen -orkesteriin 6.2.1958. "Your mind makes a promise that your body can't fill" |
 juici
07.02.2011 16:08:02 | |
|---|
Calliope: Ja George Harrison liittyi Quarrymen -orkesteriin 6.2.1958.
Ja erosi The Beatlesista 10.1.1969 kesken Twickenham-sessioiden ("Laittakaa New Musical Expressiin ilmoitus, että kitaristin paikka on vapaana.) palaten Saville Rowille Applen studiolle 22.1.1969 Billy Preston mukanaan. "Juici meni ravintolaan ja tilas tarjoilijalta: "Jekku ruuan kans!" "Taidatkin olla sellainen anagrammijätkä", kommentoi tarjoilija." -Jabe |
JET
07.02.2011 18:12:55 (muokattu 07.02.2011 18:14:08) | |
|---|
Kailis: Niin JET kuomaseni. Se taisi olla kysymykseni sinulle. Seuraavaksi kysyt "Ai mää vai?"
Olen helsinkiläinen.
Wilson, McCartney ja Stevie Wonder ovat mielestäni muutamia napakkoja poppibiisejä tehneitä kauniita muusikoita. Mutta miksi heidän lahjakkuuttaan pitäisi kutsua neroudeksi?
Ja miksi ketään tulisi sanoa neroksi, toisaalta? Onhan kyseessä vähän halpa romanttisen yksilökultin sana, joka tungetaan joka paikkaan. Mutta Lennon oli käsittääkseni (yhä edelleen) enemmän boheemi taidekoululainen, punkkari ja sarkastinen kaljaveikko kuin mikään Topi Kärjen tapainen muusikko. |
velipesonen
07.02.2011 18:17:02 | |
|---|
JET: Rintamalinjat, hahhah! :D Ehkä otat Beatlesin liian vakavasti?
Rintamalinjat sikäli että sinä tunnut olevan kiinnostuneempi kulttuurista kuin taiteesta. Asenteesi rockmusiikkia ja sen ilmaisukäytäntöä kohtaan on avoimen halveksiva. Halveksit myös Beatles-yhtyettä. Piut paut välität taiteen ilmaisuvoimasta ja olet kiinnostuneempi "käsityötaidosta" joka ei ole muuta kuin kulttuurisidonnaista, vailla taiteellista arvoa. Siinä ne rintamalinjat. Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
JET
07.02.2011 18:41:15 (muokattu 07.02.2011 18:41:31) | |
|---|
velipesonen: Rintamalinjat sikäli että sinä tunnut olevan kiinnostuneempi kulttuurista kuin taiteesta. Asenteesi rockmusiikkia ja sen ilmaisukäytäntöä kohtaan on avoimen halveksiva. Halveksit myös Beatles-yhtyettä. Piut paut välität taiteen ilmaisuvoimasta ja olet kiinnostuneempi "käsityötaidosta" joka ei ole muuta kuin kulttuurisidonnaista, vailla taiteellista arvoa. Siinä ne rintamalinjat.
Ahaa. Entä jos en pidä popmusiikin muotorakenteista? |
