Rock, pop, alternative ›

Minä kyllä tykkäsin kyseisestä kappaleesta. En niin paljon, että levyä tai singleä ostaisin, mutta mielestäni oikein onnistunut kappale.

Onks apulanta ja him sun mielestä oikeesti viritelmiä? Ei ne kyllä ihan purkalla kasassa pysy...
 
-
 
No viritelmiä ja viritelmiä, riippuu tietysti katsojan näkökulmasta.
Ei puututa siihen sen enempää tässä keskustelussa.

Tosta Ana-kritiikistä:
Bändejähän on vaikka kuinka paljon ja jotta erottuisi massasta, on hyvä olla jotain persoonallista ja jos LAB on ottanut tavaramerkikseen "enkelihuoran", niin olkoon hyvä tai huono, mutta ainakin erottuu.
 
Musiikkihan on vasta totta, mutta jollain pitää saada ihmiset ensin vaivautumaan kuuntelemaan.

Ehkä kantsisi kuitenkin tsekata bändin aiemmat levyt, sillä niiltä löytyy ainakin 10x parempia biisejä kuin toi. Ja se biittöbois on kyllä edellisen levyn ehkä paskin biisi..
 
Juu..vois varmaan..kiitti vinkistä.

En oo kuullut muita biisejä kun ton "when heaven..." Luulin sitä ensin uudeksi Cardigansin biisiksi,aikalailla samanlainen ääni laulajalla. Hyvä biisi,videolla ärsyttää Anan elvisbillyidolvillevalomainen ylähuulen vääntäminen. Ei kyllä sovi muijille kyseinen vääntely. Parempaa kamaa kuin ennen. Ja eihän Anan ulkonäössä ole paljon moitittavaa.

No, sanotaan nyt vaikka näin:
 
Mulla ei ole mitään ns. kaupallista musiikkia vastaan. Perkele, mähän kuuntelen Gimmeliäkin välillä (off-topic: niiden laulu kuulostaa levyllä paljon paremmalta kuin Nylon Beatin tai TikTakin, vaikka oliskin kuinka autotunetettu).
 
LABissa mua ihan alusta asti jäi ärsyttämään se Garbage-kopiointi ja seksillä vihjailu. Vaikka myönnetään, nyt se Garbage-vaihe on kai jäänyt jo taakse. Ylipäätään vitutti niin paljon nähdä, miten siitä laulajasta oikein yritettiin leipoa jotain seksisymbolia (IŽll arouse you till your numb, se BTB-video, bändikuvat missä HenkkaMaukan "kympillä kolme" -stringit vilahtaa, jne...).
 
Joku totesi että sehän on ihan hyvin tehtyä ja tuotettua musiikkia. Niin onkin! Mutta kun ihan samalla tavalla hyvin tehtyä ja tuotettua musiikkia tulee niin helvetisti muualtakin. Kaikesta ei jaksa innostua, ja LABin tapauksessa ne sanoitukset ovat lisäksi vielä jostain aivan toisesta maailmasta kuin missä mä elän.
 
Anteeksi.
 
Tämä on kyllä kokonaisuudessaan hieno kirjoitus. plussaa tulee. Muutenkin haluan kehua kaikkia jotka ovat loppujen lopuksi hyvinkin syvällisiä ja merkityksellisiä ajatuksia laittaneet tähän viestiketjuun - tulee olo että ehkä täällä (mnet) on paljonkin hyväsieluisia popnarkkeja, valheelliset veljeystuntemukset herää.
 
Mä vaan komppaan tota ylempää kirjotusta. Ylitylytetty konemeininki ja Ana == Shirley Manson(Garbage) kävi aina ihan sikana hermoille ykkös- ja kakkoslevynsä aikoihin. Eikä toiminut muuten koneilunsa livenä ollenkaan.
 
Mulle tulee ihan sikana erilaisia dumaus-fiiliksiä siitä että ovatten luopuneet kolmoslevylle konemeiningeistä 'toimimattomina' ja nyt sitten jollain viulukoneilla/sovituksilla mennään ja yritetään jotain samaa megalomaanista breikkiä kuin aiemmin koneilla. Ikäänkuin ei ole mitään väliä sillä, että mikä on bändin 'trademark soundi', ikäänkuin historian voi vain heittää koppaan ja kyhätä jotain täysin freesiä ja unohtaa juuret, olivat ne sitten kuinka kopioidut toisilta.
 
Ikäänkuin koko juttu olisi pelkästään tämä Ana-tyttö, joka kiehnää lavalla mielestäni harjoitellun epäuskottavasti ja sitten jossain varjoissa on jotain jätkiä jotka duunaa 'siellä taustalla jotain musaa'. hämmentävää!
 
lisäksi : mä sain ihan sairaan mukavia kiksejä siitä miten LAB oli esillä uusimmassa suessa. haastiksessa hirveää hehkutusta ja sitä paheellisuutta ja syntisyyttä ja seksiä korostettiin TAAS, mutta sitten kun pääsee levyarviopuolelle levy dumataan täysin. chi-ching!
 
onneksi LAB:ia ei mainosteta goottibändinä. vielä.

voi hirvitys miltä kuulosti tuo noitten "hittibiisi" äskön RADIOLIVENÄ, ei ei ei... ;/

Biisi on yllättävänkin hyvä kun huomioi että se lienee laskukoneella kirjoitettu. Kerran kuuntelin levyn läpi eikä siitä pistänyt korvaan yhtään lähellekään pääsevää biisiä. Tylsä ja mitäänsanomaton. Tosin ei oo mun makuun koko tyyli.

Siinä biisissä ei ole muuta hyvää kuin säkeistön Bond-kitarat.

"When sheŽs good sheŽs great.
When sheŽs bad sheŽs better"
 
Hohhoijaa.

Mulle tulee ihan sikana erilaisia dumaus-fiiliksiä siitä että ovatten luopuneet kolmoslevylle konemeiningeistä 'toimimattomina' ja nyt sitten jollain viulukoneilla/sovituksilla mennään ja yritetään jotain samaa megalomaanista breikkiä kuin aiemmin koneilla. Ikäänkuin ei ole mitään väliä sillä, että mikä on bändin 'trademark soundi', ikäänkuin historian voi vain heittää koppaan ja kyhätä jotain täysin freesiä ja unohtaa juuret, olivat ne sitten kuinka kopioidut toisilta.
 
Vähän kyllä ihmettelen tätä tekstiä, ei mitään järkeä. Millä perusteella noi elementit muka eivät toimineet muka edellisillä levyillä?? Nehän toimivat todella mainiosti sillä. Ja kuitenkin ei nää biisit mitään sinänsä uutta ole kuitenkaan uudella levyllä. Ei tyyli ole tosiaan minnekään muuttunut, vaikka ne koneet nyt puuttuvatkin. Biisien tyyli on säilynyt samana, eikä se koneiden käyttö mikään niin iso tavaramerkki bändillä olisi ollut, että homma siitä olisi ollut kiinni. Tuntuu, että porukka tarttuu täällä aivan vääriin asioihin. Ymmärrän jos ei tykkää biiseistä, mutta tuollainen jauhaminen on kyllä turhaa.

Aika HK:n lenkkiä oli levy...

Sanoisin, että aika huttua tuo levy. Ja bändin markkinointi on kyllä kusenut pahemman kerran. Live-bändinäkin aika surkea. Ei tää juttu toimi näillä eväillä. Ei toi bändi kiinnosta enää ketään (vaikka radiossa paljon soitetaankin). En tiedä minkälainen sopimus bändillä on, mutta taitaa jäädä kyllä bändin viimeiseksi levyksi.

"When sheŽs good sheŽs great.
When sheŽs bad sheŽs better"
 
Hohhoijaa.
 
Hohohoh! Ja tais Ana jossain haastattelussa puhua jotain sentyylistä, että huomasi kirjoittavansa aluksi jotain paskaa, mutta heitti ne lappuset roskikseen ja kirjoitti uutta tilalle!
 
Bändin 2 ekaa levyä toimivat. Uusinta en ole kuullut tätä radioveisua lukuunottamatta.

Kummaa rutinaa tuo musiikin kaupallisuus.
Siis täytyyhän musiikin täyttää tiettyjä ehtoja upotakseen kansaan sillä niinkuin varmaan selvää on että 99.5% suomalaisista eivät ole muusikoita jotka ymmärtävät tai luulevat ymmärtävänsä musiikin taiteellisen puolen.
 
On se aika absurdia että siellä kämpillä/kellarissa väännetään hiki otsassa biisejä niinsanotusti mukamas oikein ja irtisanoudutaan kaupallisuudesta. Sitten ihmetellään miksei kansa tykkää ja samalla haikaillaan sen menestyksen perään. Kyllä useimpien bändien täytyy näissä hommissa kulkea kompromissien viitoittamaa keskilinjaa, sillä vain harvat pystyvät/saavat toteuttaa omaa linjaansa.
 
Niin, ja kaikilta niiltä jotka mollaavat bändejä väittäen niitä kaupallisiksi, niin haluaisin kuulla selityksen ja perustelut mikä mielestänne sitten EI ole kaupallista...
 
Kuka kirjoittaa ne ehdot minkä mukaan musiikki uppoaa kansaan? En usko hetkeäkään että tämä väitteesi voisi pitää paikkansa, sillä mikäli näin olisi niin emmekö kaikki kuuntelisi klassista tms. vieläkin vanhempaa "oikeat ehdot" täyttävää musiikkia. Vai muuttuvatko ehdot jatkuvasti? Onko silloin kyseessä levy-yhtiön luomat ehdot vaiko muusikkojen itsensä keksimät ei kaupalliset ehdot jotka levy-yhtiöt sitten myöhemmin kaupallistavat ja hyödyntävät.
 
Poikkeuksetta kaikki bändit saavat ja pystyvät toteuttamaan omaa linjaansa, ne jotka siitä poikkeavat tekevät sen vapaaehtoisesti joko rahan, maineen, naisten tms. houkuttelemana. Nämä bändit ns. kaupallistuvat, osa hyvällä ja osa huonolla menestyksellä.
 
Bändit / artistit jotka eivät muuta omaa tyyliänsä levy-yhtiön tai muun tahon mukaan eivät ole kaupallisia.
 
Toki tähän täytyy lisätä että mikäli bändi/artisti ottaa jo lähtökohdakseen tehdä musiikkia/taidetta joka myy sillä hetkellä se on helposti _tuomittavissa_ kaupalliseksi. Näitä bändejä löytyy jokaisen genrebuumin mukana tuhat.

Todella ärsyttävä ja turha bändi. Jää ärsyttävästi päähän soimaan, ja kun se laulaja määkii niin hemmetin ärsyttävästi!
ERITTÄIN kamalaa siirappia! En ottas tota levyä ilmaiseksikaan.

Nyt kun duunissa on tullu katottua tota todella ihanan loistavan monipuolista Voice-musiikkikanavaa niin on alkanut ärsyttää kyseinen bändi ja kyseinen biisi aivan helvetisti. Ei kukaan voi ääntää englantia tolleen, videokin on perseestä. Voice-kanava on kyllä ihan perseestä. Ei oo fantsuu nähä Rasmus-Lauria monta kertaa tunnissa. Välillä Rasmuksen riveissä, välillä Apocalyptican. Ja voi sitä määkimistä.. Tästä lähin en kato koko kanavaa. Alkaa vaan vituttaa. Onneksi sentään vodka rentouttaa.

Huom! Olet kirjoittamassa yli 6389 päivää vanhaan aiheeseen!
 
Kyl, kyl. Mutta LAB on julkaissut uutta musiikkia.
https://open.spotify.com/track/5nIH … KE69wP49cUAvwM3?si=be2b89ccb0b3424b