Rock, pop, alternative ›

VezQ on must

Enpä ole vielä päässyt Kasaria kuuntelemaan. Täytyy korjata asia pikapuolin.

Kuulin perjantaina Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin. Madventures-jargonia käyttäen, aika päräyttävät puheosuudet siinä...
 
Sama, jos muuten kappaleen pystyi just ja just vakavalla naamalla kuuntelemaan, viimeistään ne lopun puheet räjäyttivän potin. Tosin epäilen vahvasti että homma on tahalleen vedetty ihan överiksi.

Kasari kuunneltu kaksi kertaa läpi ja sanoisin, että onhan tämä ihan jees. Toistaiseksi samaa tasoa kuin Inari, mutta kaukana Ivalon tasosta. Jotenkin en pääse sinuiksi näiden ns. "menevien" kappaleiden (mm. Kone älä hyydy, Meitä odotellaan mullan alla) kanssa.

Ei oikein putoa tämä kasari, ivalo oli loistava, inari ihan jees mutta tämä taitaa jäädä jo vähemmällä kuuntelulle. Mielestäni nopeatempoisemmat kappaleet eivät oikein loirolle sovi, paikoittain on lauluja sovitettu jo liian alas, esim "meitä odotellaan mullan alla" -kappaleessa ei enää rekisteri meinaa riittää. Myös steelkitarat loistavat poissaolollaan, varsinkin avauslevylle ne loivat mielestäni hienoa pohjaa.

En ymmärrä edelleenkään mitä iloa on kenellekkään äänittää levyllinen covereita? Siis tällaiset tribuuttijutut nyt ymmärrän, että tehdään cover jostain biisistä ikään kuin kunnianosoituksena, mutta tämä Loirin meininki julkaista levyllinen covereita aina joulun kynnyksellä haisee vain rahalle.

En ymmärrä edelleenkään mitä iloa on kenellekkään äänittää levyllinen covereita? Siis tällaiset tribuuttijutut nyt ymmärrän, että tehdään cover jostain biisistä ikään kuin kunnianosoituksena, mutta tämä Loirin meininki julkaista levyllinen covereita aina joulun kynnyksellä haisee vain rahalle.
 
Mun mielestä se on just hauskaa, että se voi tehdä ihan mitä vaan, niin aina menee läpi. On sillä niin paljo krediittiä. Se vois vittuillessaan tehdä vaikka koko levyn Apulantaa.

En ymmärrä edelleenkään mitä iloa on kenellekkään äänittää levyllinen covereita? Siis tällaiset tribuuttijutut nyt ymmärrän, että tehdään cover jostain biisistä ikään kuin kunnianosoituksena, mutta tämä Loirin meininki julkaista levyllinen covereita aina joulun kynnyksellä haisee vain rahalle.
 
Samaa mieltä. Näistä Loirin lauluhommista en oikein ole perustanut koskaan. Mutta kai se vaan on niin perkeleen tunteellista tulkitsemista nämä Ivalot, Inarit ja Kasarit, että meikäläinen ei vaan tajua sitä hienoutta. Kuulostaa lähinnä koomiselta, kun Loiri avaa suunsa - mieleen tulee väkisin Turhapuron joku runo jossain Uuno muuttaa maalle -leffassa.

mieleen tulee väkisin Turhapuron joku runo jossain Uuno muuttaa maalle -leffassa.
 
"Kuu ja tähtet taivahalla vilkuttaa / renki tytön kanssa metsään nilkuttaa /
pusi pusi kuuluu pian jo kuusen alta / tytön kamppaa kohta pojan jalka /
kuusen vieressä on vanha pinja / poika häippää, taisi olla ninja / tyttö
suree heti paljon Tapaniaan / tapahtumat sijoittuvat tässä vanhaan
Japaniaan."

"Kuu ja tähtet taivahalla vilkuttaa / renki tytön kanssa metsään nilkuttaa /
pusi pusi kuuluu pian jo kuusen alta / tytön kamppaa kohta pojan jalka /
kuusen vieressä on vanha pinja / poika häippää, taisi olla ninja / tyttö
suree heti paljon Tapaniaan / tapahtumat sijoittuvat tässä vanhaan
Japaniaan."
 
Ehkä maailman paras runo.

"Kuu ja tähtet taivahalla vilkuttaa / renki tytön kanssa metsään nilkuttaa /
pusi pusi kuuluu pian jo kuusen alta / tytön kamppaa kohta pojan jalka /
kuusen vieressä on vanha pinja / poika häippää, taisi olla ninja / tyttö
suree heti paljon Tapaniaan / tapahtumat sijoittuvat tässä vanhaan
Japaniaan."
 
Tulihan se sieltä! :DD Plussa!

Kuulostaa lähinnä koomiselta, kun Loiri avaa suunsa
 
Ai, no mielipide sekin. Oma mielipiteeni on se, että noiden biisien alkuperäisversiot kuulostavat todella koomisilta Loirin jälkeen. Loiri vain on yksinkertaisesti, jopa kansainvälisellä tasolla mitattuna, täysin ylivoimainen ja ainutkertainen taiteilija.
Nuo Turhapuro-vertaukset kuvastavat niin tätä aikaa, kun ainoastaan yhdessä asiassa voi olla hyvä ja onnistua. Loiri oli Turhapurona loistava ja samalla kaikkea hänen tekemistään verrataan siihen, vaikka mies on tehnyt lukemattoman määrän muutakin taidetta, niin rankkoja draamarooleja, kuin upeita tulkintoja, joko muiden biiseistä, tai sitten omista ja hauskoja komediarooleja, mutta jotenkin vain se hyväksytään, että Loiri on Turhapuro ja se_ei_vain_voi olla mitään muuta ja kaikki tekeminen heijastuu vain ja ainoastaan Turhapuron rooliista...

Ai, no mielipide sekin. Oma mielipiteeni on se, että noiden biisien alkuperäisversiot kuulostavat todella koomisilta Loirin jälkeen. Loiri vain on yksinkertaisesti, jopa kansainvälisellä tasolla mitattuna, täysin ylivoimainen ja ainutkertainen taiteilija.
Nuo Turhapuro-vertaukset kuvastavat niin tätä aikaa, kun ainoastaan yhdessä asiassa voi olla hyvä ja onnistua. Loiri oli Turhapurona loistava ja samalla kaikkea hänen tekemistään verrataan siihen, vaikka mies on tehnyt lukemattoman määrän muutakin taidetta, niin rankkoja draamarooleja, kuin upeita tulkintoja, joko muiden biiseistä, tai sitten omista ja hauskoja komediarooleja, mutta jotenkin vain se hyväksytään, että Loiri on Turhapuro ja se_ei_vain_voi olla mitään muuta ja kaikki tekeminen heijastuu vain ja ainoastaan Turhapuron rooliista...
 
Njoo, mielipide tuokin. Mulle taas ei tästä trilogiasta yksikään komise. Paremmin mielestäni alkuperisen biisin tunnelmaa ja henkeä on onnistunut 'muuttamaan' Koivu Irwin tulkinnoillaan. Jotenkin Loirin laulu on laitettu liian alas, P. Ruuskan mukaan ihan tarkoituksella. Laulu on kyllä mielestäni karmeeta, vanhan juopon örinää. Toisalta Loiri osaa kyllä laulaa ylempääkin, ainakin ennen osannut. Senverran vannoutunut monitoimi-Veskun iki-fani oon, että esimerkiksi Meurmanin Lapin kesä kuulosti alkuperäiseen verraten varsin keskinkertaiselta esitykseltä - vaikka itsellään varsin hieno lauluesitys olikin. Ja Turhapuroista nyt puhumattakaan... taitavat joskus tulevaisuudessa olla varsin arvostettuja kulttielokuvia ;-)

Olen yleisesti ottaen coverlevyjä vastaan, sillä hyvin usein niissä tyydytään vain vetämään jonkun hienot biisit nauhalle oman bändin soundeilla, eikä soppaan yritetä tuoda mitään isompia mausteita. Nimenomaan tässä on se juttu, joka erottaa Loirin Lappi-trilogian levyt monista muista coverlevyistä. Esitystapa eroaa joka kappaleessa radikaalisti alkuperäisestä versiosta ja useimmiten se toimii mainiosta, tosin näitä hutikutejakin on (esim. "Meitä odotellaan mullan alla").
 
Pari esimerkkiä:
"Ihmisen ikävä toisen luo" luo kuulostaa monin verroin paremmalta (uskottavammalta?), kun sen vetää kieltämättä aika-ajoin örisevältä juopolta kuulostava Loiri, kuin siloposkinen koko kansan tanssittaja Alatalo.
"Olkinainen"-kappaleen lyriikat saavat aivan uuden merkityksen, kun tulkitsijana on vanha, elämän arpeuttaman äänen omaava mies, kuin nuorehko ja yhteiskuntakriittinen bändi.

Kyllä tuo Meitä odotellaan mullan alla ois parempi, jos kertosäe menisi korkeammalta. Veskulta vain loppuu ääniala, kun menee niin matalalta. Muuten ihan hauska versio.
 
Tahdotko mut tosiaan toimii kuin tauti. Loistava versio.

Muistetaan tänään tsekata Veskun konsertti kolmoselta klo 19.30 alkaen.

Kun vaan laulaisi eikä "tulkitsisi". Oikeasti hyvä laulaja, mutta nämä "tulkinnat"...

Kun vaan laulaisi eikä "tulkitsisi". Oikeasti hyvä laulaja, mutta nämä "tulkinnat"...
 
Joo. Tunnepitoista runonlausuntaahan tuo on. Tuohon vääntelemiseen verrattuna, levyversiot ovat varsin siedettävää kuunneltavaa.

Kun vaan laulaisi eikä "tulkitsisi". Oikeasti hyvä laulaja, mutta nämä "tulkinnat"...
 
Samaa mieltä tässä suunnassa. Tuo "Miksi naiset aina.." oli hyvä esimerkki siitä, että ylikin voi tulkita.
 
Joulukonsertin kävin kuuntelemassa paikan päällä. Tulkittiinhan niitäkin, mutta siellä se pysyi aisoissa.

Samaa mieltä tässä suunnassa. Tuo "Miksi naiset aina.." oli hyvä esimerkki siitä, että ylikin voi tulkita.
 
Tuossa biisissä tuli tunne, että tulkinta johtuu siitä, ettei Loiro muista miten biisi oikeasti menee.