Aihe: Keskustelua AC/DC:stä, osa 2.
1 2 3 4 5257 258 259 260 261
sirdickyj
Tänään 18:54:42 (muokattu tänään 18:56:44)
Wyman: En oikein tiedä, ei vain ole samaa fiilistä, kun bändin historian oleelliset tukipilarit ovat vaihtuneet lainajäbiin. Vähän sama ongelma kuin Axlin aikaan, se tuntui itselle enemmän joltain Angus & Friends -kokoonpanolta. En usko, että menisin katsomaan AC/DC-coverbändiäkään, vaikka hehkutettaisiin, että soittavat paremmin kuin oikea AC/DC. Suurin osa varmaan tykkää nykyisestäkin kokoonpanosta, eikä se ole multa pois.
 
Ymmärrän hyvin.
 
Itsehän menen ensi viikolla kattomaan Tallinnaan, tosin pitkälti sen takia että poika saa nähdä ton orkan myös livenä.
 
Se versio on katottava mikä on tarjolla.
Regalis Apertura
Tänään 22:34:59 (muokattu tänään 22:36:18)
Wyman: En oikein tiedä, ei vain ole samaa fiilistä, kun bändin historian oleelliset tukipilarit ovat vaihtuneet lainajäbiin. Vähän sama ongelma kuin Axlin aikaan, se tuntui itselle enemmän joltain Angus & Friends -kokoonpanolta. En usko, että menisin katsomaan AC/DC-coverbändiäkään, vaikka hehkutettaisiin, että soittavat paremmin kuin oikea AC/DC. Suurin osa varmaan tykkää nykyisestäkin kokoonpanosta, eikä se ole multa pois.
 
Niin toisaaltahan ACDC ei ole kuitenkaan maailman ainoa isompi bändi jossa alkuperäisjäseniä on vain 1 (tai 2 jos Rudd lasketaan mukaan?) tällä hetkellä (vrt. esim. Uriah Heep jossa vain 1 alkuperäisjäsen)... Jos "varamiehiä" ei sallittaisi jostakin syystä x niin ei olisi montaa muutakaan pitkän uran tehnyttä bändiä enää olemassa. Se on sitten ihan jokaisesta fanista kiinni miten suhtautua asiaan. Nykybändin keikoille ei ainakaan kukaan tietääkseni pakota menemään jos miehistö ei napeksi. Taitaa varamiesten käyttö yleensäkin olla niitä ikuisuuskysymyksiä?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5257 258 259 260 261
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)