Rock, pop, alternative ›

odotan kyllä innolla että sais kuulla varsinkin The bluesin levy version. Veikkaan ja toivon että Brian May on soittanut levyn solo raidan, koska sen soolo nimittäin on niin May mainen.

odotan kyllä innolla että sais kuulla varsinkin The bluesin levy version. Veikkaan ja toivon että Brian May on soittanut levyn solo raidan, koska sen soolo nimittäin on niin May mainen.
 
Miten joku voi saada noin monta yhdyssanavirhettä mahtumaan samaan kirjoitukseen.

Pidetään peukut pystyssä ja varpaat ristissä toivoen, että gunnareilta EI tule enää yhtään levyä.

Pidetään peukut pystyssä ja varpaat ristissä toivoen, että gunnareilta EI tule enää yhtään levyä.
 
Toivottavasti Gunnareilta tulee vielä monta levyä! Toisaalta yksikin riittäisi näin aluksi... On todella mielenkiintoista kuulla mitä Axl ja kumppanit ovat saaneet aikaan kaikkien näiden vuosien aikana. Ainakin live-keikoilta nauhoitettujen bootleggien perusteella levyllä tulee olemaan upeita biisejä... Kunhan nyt vaan ilmestyisi se levy.

Porukalla tuntuu olevan ainakin pirteä ja ennakkoluuloton asenne täällä.

Locrian, tässä perusteluni miksi en pidä Scott Weilandista:
 
-Herran ääni ei mielestäni ole mitenkään hyvä taikka erikoinen, miehen lava-esiintyminen on mielestäni liian "naisellinen", tuo nyt ei välttämättä ole oikea sana kuvaamaan tuota, mutta muutakaan en saa mieleeni. Kaiken kukkuraksi vielä se saatanan megafooni.
 
Jos nyt viitsit, niin perusteleppa miten minun levyjen keräily, basson soiton aloittelu taikka Glenn Danzigista pitäminen tähän liittyvät?

Locrian, tässä perusteluni miksi en pidä Scott Weilandista:
 
-Herran ääni ei mielestäni ole mitenkään hyvä taikka erikoinen, miehen lava-esiintyminen on mielestäni liian "naisellinen", tuo nyt ei välttämättä ole oikea sana kuvaamaan tuota, mutta muutakaan en saa mieleeni. Kaiken kukkuraksi vielä se saatanan megafooni.
 
Itse kun nyt herran näin kahdesti livenä elokuussa voin sanoa henkilökohtaisen mielipiteeni: Scott Weiland on helvetin kova esiintyjä ja laulaja! Paras rocklaulaja jonka minä olen koskaan livenä nähnyt. Turha häntä on Axliin verrata, sen verran eri tyylisiä laulajia ovat. Mutta Scott sentään ilmestyy keikalla jos keikka on sovittu soitettavaksi eikä katso hotellihuoneessa wrestlingiä kun pitäisi olla jo lavalla!

Miten joku voi saada noin monta yhdyssanavirhettä mahtumaan samaan kirjoitukseen.
 
Voi herran jestas sentään!!!

Locrian, tässä perusteluni miksi en pidä Scott Weilandista:
 
-Herran ääni ei mielestäni ole mitenkään hyvä taikka erikoinen, miehen lava-esiintyminen on mielestäni liian "naisellinen", tuo nyt ei välttämättä ole oikea sana kuvaamaan tuota, mutta muutakaan en saa mieleeni. Kaiken kukkuraksi vielä se saatanan megafooni.
 
Jos nyt viitsit, niin perusteleppa miten minun levyjen keräily, basson soiton aloittelu taikka Glenn Danzigista pitäminen tähän liittyvät?
 
Weiland on gunu, tajusit sinä sitä tai et.

Locrian, tässä perusteluni miksi en pidä Scott Weilandista:
 
-Herran ääni ei mielestäni ole mitenkään hyvä taikka erikoinen, miehen lava-esiintyminen on mielestäni liian "naisellinen", tuo nyt ei välttämättä ole oikea sana kuvaamaan tuota, mutta muutakaan en saa mieleeni. Kaiken kukkuraksi vielä se saatanan megafooni.
 
Kiitos perusteluista -olivat täysin perseestä.Argumettisi olivat "liian naisellinen","kovinkaan erikoinen ääni" ja "saatanan megafoni".Onneksi olkoon.
 
Jos nyt viitsit, niin perusteleppa miten minun levyjen keräily, basson soiton aloittelu taikka Glenn Danzigista pitäminen tähän liittyvät
 
Mitäs vitun perusteluja siihen kaipaa?Koska pidin liittymistäsi keskusteluun ala-arvoisena suorituksena, suosittelin että jatkat niiden asioiden tekemistä jotka sujuvat.Ei niiden tarvitse liittyä keskusteluun sinänsä koska minä en _keskustellut_ aiheesta.Sen sijaan kehotin sinua pitämään turpasi kiinni ja keskittymään noihin yllä mainittuihin asioihin.Itseasiassa tuo edellinen lause oli perustelu.

Kiitos perusteluista -olivat täysin perseestä.Argumettisi olivat "liian naisellinen","kovinkaan erikoinen ääni" ja "saatanan megafoni".Onneksi olkoon.
 
Eikös toi nyt oo mielipide asia onko se Weiland hyvä vai ei?
Ei se ole mikään absoluuttinen totuus, että Weiland olisi hyvä, jos se on jonkun mielestä ihan paska niin sitten hänelle se on ihan paska, ihan helvetin sama vaikka se olisi jollekin maailman paras.

Eikös toi nyt oo mielipide asia onko se Weiland hyvä vai ei?
Ei se ole mikään absoluuttinen totuus, että Weiland olisi hyvä, jos se on jonkun mielestä ihan paska niin sitten hänelle se on ihan paska, ihan helvetin sama vaikka se olisi jollekin maailman paras.
 
Oot aika filosofi.

Makuasiahan se on tykkääkö Weilandista, mutta pakko puuttua, koska VR:n keikan jälkeen on noussut yhdeksi suosikikseni rock-äijissä...
 
Weiland on HENGISSÄ, omaa erittäin erottuvan ja vivahteikkaan lauluääneen sekä kirjoittaa hyviä sanoituksia, ja mies on muutenin ROCK. Lavaesiintyminen oli kaikin puolin mahtavaa katseltavaa!

Pitää se ittekin sanoa vissiin oma mielipide tästä Weilandista. Ensinnäkään en ole koskaan oikein tykännyt STP:stä, ja kun kuulin että Weiland on kiinnitetty Velvet Revolveriin laulajaksi niin en voi sanoa että olisi kovin riemuissani ollut.. Jos kaikki olisi mennyt niinkuin aluksi piti mennä eli Velvet Revolverin laulajaksi olisi tullut Josh Todd niin Contraband olisi helvetin paljon kovempi kiekko mitä se nyt on. Kyllähän tuo Weiland ihan menevä esiintyjä sekä laulaja on ja sopii hyvin Velvet Revolverin keulaksi mutta jokin siinä kuitenkin mättää kun en ole tota Contraband levyä vieläkään ostanut..

No kai sitä nyt saa oman mielipiteensä miehestä ilmaista? Jos hän tosiaan mielestäni on "liian naisellinen" lavaesiintyjä eikä hänellä ole "kovinkaan erikoista ääntä" ja jos minua vituttaa se "saatanan megafooni", niin kai sen sanoa saan?

Ei se Rosen apina saa enää mitään aikaseksi, ihan sekasin tuntuu olevan koko jätkä. Axl on vähän niinkuin Michael Jackson, uskomaton lahjakkuus ja maailmanluokan tähti joka on kirjoittanut lukuisia hienoja lauluja mutta päässä viiraa ja pahasti.
 
Ulkonäköasioissakin on yhtäläisyyksiä Maikkelin kanssa. Taidettu muutamaan kertaan käydä kirurgilla: http://content.clearchannel.com/Pho … icians/guns_n_roses/axl_rose_GI.jpg
 
Ilmeisesti kuulun vähemmistöön, mutta itsekään en pidä Scott Weilandista, mutta en nyt varsinaisesti vihaakaan. Stone Temple Pilotsin tuotantoon en ole tarkemmin tutustunut, mutta ne biisit joita olen kuullut, eivät ole iskeneet sitten yhtään. Ei se lavakarisma paljoa auta, jos biisinteko taito on mennyttä kalua huumeiden vetämisen takia. Mielestäni VR:n suurin ongelma on juuri lyriikat, tuntuu että jokaisesta biisistä yli puolet hoetaan pelkkää kertosäettä.
 
Stone Temple Pilotsiham menee enemmän grungen puolelle. Scott kai on VR:n biisien teosta suurimmaksi osaksi vastannut ja se on luultavasti suurin syy, miksi VR:n biisit ei ole niin rockahtavia kuin olisi ollut lupa odottaa. Itsekin olen sitä mieltä, että Sebastian Bachin tai muiden huhuttujen nimien kanssa VR voisi olla jotain vielä parempaa. Kummatkin Slash's Snakepitin laulajatkin tuntuisivat paremmilta vaihtoehdoilta (Eric Dover ja Rod Johnson). Snakepitin eka levy on paljon kovempi kuin Contraband, se menee pääsee itse asiassa aika lähelle Gunnarien soundia - toki levy tehtiin jo vuonna 1995 ja silloin siinä mukana Slashin lisäksi Matt, Gilby ja Dizzy.

käsittääkseni vr:n levyn biisit olivat suurimmaksi osaksi jo tehty kun scott kiinnitettiin laulajaksi, jotain sovitus muutoksia tuli liittymisen jälkeen. sanoitukset on miehen käsialaa

Voisin maksaa sentin Axlin ajatuksista.

the blues kuulosti hyvältä :)

Jostain luin, että lähes jokaisesta uudenlevyn biisistä olisi tehty eri versioitakin. tuottajiakin on ollut mobysta axliin? brian may on kuulemma vierailee jollakin raidalla... toivottavasti levy nyt sitten tulee helmikuussa niinkuin dizzy sanoi.