Rock, pop, alternative ›

...Mun mielestä on kummallista kun kaiken maailman keskenkasvuset besserwisserit ottaa asiakseen rääpiä päätään asioista joista ne ei tiedä mitään. Onko pakko avautua, jos ei ymmärrä a)laulamisesta b)esiintymisestä c)musiikista yleensä ns. hevonvittua...
 
Olipa merkillinen huomautus. Ei laulamista ja esiintymistä tarvitse "ymmärtää". Ikäänkuin olisi pitänyt vähintään jotain kursseja käydä että voi Katraa kuunnella?
Sitäpaitsi suurin osa mnettiläisistä on joko a) alan ammattilaisia, b) asian harrastajia tai c) asiasta muuten vain syvästi kiinnostuneita.

Ei oikein vakuuttanut minuakaan, sen enempää biisinä kuin esityksenä - tosin tämä vain toisen nähdyn esityksen perusteella, joka ilmeisesti oli kaikista muistakin se huonompi - eikä se korni naisvoimistelijaryhmä ainakaan parantanut taustalla Katran osakkeita : b
 
Mun mielestä on kummallista kun kaiken maailman keskenkasvuset besserwisserit ottaa asiakseen rääpiä päätään asioista joista ne ei tiedä mitään. Onko pakko avautua, jos ei ymmärrä a)laulamisesta b)esiintymisestä c)musiikista yleensä ns. hevonvittua. Saati kyseisen tv-keikan olosuhteista.
 
Nyt on oltava Poppamiehen kanssa samaa mieltä. Lisäksi tekisi mieli sanoa, että negatiivisen kritiikin vastaanottaminen on myös yksi niistä taidoista, jotka erottavat jyvät keskenkasvuisista akanoista - vai onko sinulla sitten kovinkin pahasti oma lehmä ojassa? Tampere on ainakin yhdistävä tekijä...

Ei muuten ole.
 
Mun mielestä on kummallista kun kaiken maailman keskenkasvuset besserwisserit ottaa asiakseen rääpiä päätään asioista joista ne ei tiedä mitään. Onko pakko avautua, jos ei ymmärrä a)laulamisesta b)esiintymisestä c)musiikista yleensä ns. hevonvittua.
 
Saati kyseisen tv-keikan olosuhteista.
 
"Ihminen on juuri niin pieni kuin se asia mikä häntä ärsyttää."
-Sir Winston Churchill-
 

 
Pitääkö olla "äänialan täysipäiväinen moniammattilainen" että "tietää asioista jotain"?
Mielestäni musiikista "tietämiseen" riittää kuuloaisti.
 
Erikoinen kommentti "äänialan täysipäiväiseltä moniammattilaiselta".

http://www.iltalehti.fi/viihde/200701295668555_vi.shtml
 
Laitoin eilen jo tämän linkin http://www.stara.fi/?p=4984
Outoa, että ei tunnu ketään kiinnostavan Asikaisen melko isokin kämmi! No tuossa Iltasanomien jutussa on vähän enemmänkin tietoa.
 
Mun mielestä on kummallista kun kaiken maailman keskenkasvuset besserwisserit ottaa asiakseen rääpiä päätään asioista joista ne ei tiedä mitään. Onko pakko avautua, jos ei ymmärrä a)laulamisesta b)esiintymisestä c)musiikista yleensä ns. hevonvittua.
 
Siinä vasta epäammattimainen kirjoitus, oikein naurattaa, heh heh!
Niin, musiikkiahan ei saa arvostella ja jos aikoo arvostellla, pitää itse olla vähintäänkin parempi. Eihän se nyt jumalauta niin ole. Jos tuonne suoraan lähetykseen menee, niin kyllä siinä pitää pystyä se biisi vetämään ihan yhtä hyvin kuin kellarissakin, jos aikoo Euroviisupaikasta taistella, jos ei ole valmis siihen, niin ei kannata mennä. Saahan noita esityksiä nyt ruotia ja arvostella!

Ei muuten ole.
 
Mun mielestä on kummallista kun kaiken maailman keskenkasvuset besserwisserit ottaa asiakseen rääpiä päätään asioista joista ne ei tiedä mitään. Onko pakko avautua, jos ei ymmärrä a)laulamisesta b)esiintymisestä c)musiikista yleensä ns. hevonvittua.
 
Noh, koska mitä ilmeisimmin olet rautainen ammattilainen, valaiseppa meitä aloittelijoita tiedoillasi laulamisesta/esiintymisestä/musiikista yleensä.
 
Saati kyseisen tv-keikan olosuhteista.
 
Hyvä esiintyjä ei häiriinny olosuhteista, vaan tekee asiat hyvin riippumatta niistä.
 
"Ihminen on juuri niin pieni kuin se asia mikä häntä ärsyttää."
-Sir Winston Churchill-
 
"Artisti on juuri niin huono kuin miten hän esiintyy."
-Minä-

Huvittavinta mitä on pitkään aikaan sanottu:
"Molemmissa kappaleissa on käytetty tehokeinoina klassisen musiikin kliseitä. Bachin jälkeen ei tässä lajissa oikeastaan ole tehty mitään uutta." -Risto Asikainen Ilta-Sanomille.
 
Eli kierrätettyä, kopioitua, lainattua, vanhaa tuttua huttua... ja sillä sitten koitetaan euroviisut voittaa. Miksi? Eikö kannattaisi vetästä jotain ihan uutta? Mennäänkö siitä mistä aita on matalin? Tyydytään sellaiseen jonka joku on jo tehnyt yli 250 vuotta sitten...
 
Mielestäni näihin euroviisuihin olisi pitänyt saada esim. Eläkeläiset edustamaan Suomea :) Siis jotain ihan muuta kuin mihin on totuttu. Sauna rakennettu lavalle ja siellä sitten vihdottu munasillaan samalla kuin haitari soi ja humppakomppi raikaa. Sellainen aito suomalainen vittuperkelesaatana-asenne puuttuu, mistä tunnettujakin ollaan. Ei vässyköitä lavalle... kyllä ne Geir Rönningit ja Jari Sillanpäät on nähty.
 
Se on ihan varmaa että muista maista tulee Lordin vanavedessä kaikenlaisia heviräpellyksiä. Nyt vain pitäis mennä johonkin ihan muuhun suuntaan.
 
PS. ja sille rautaiselle ammattilaiselle joka tietää laulamisesta kaiken, kuulosteles tuo:
http://www.youtube.com/watch?v=Hu5l1ZwV6QM
 
Minä myönnän etten omista maailman tarkinta sävelkorvaa, mutta sen verran kuulen kyllä, että tuo laulu on TODELLA epävireistä ja falskia. Eihän se osu kertsissä kertaakaan säveleen. Kun ääniala ei riitä niin se ei riitä.

Minä myönnän etten omista maailman tarkinta sävelkorvaa, mutta sen verran kuulen kyllä, että tuo laulu on TODELLA epävireistä ja falskia. Eihän se osu kertsissä kertaakaan säveleen. Kun ääniala ei riitä niin se ei riitä.
 
Täysin samaa mieltä.

Minä myönnän etten omista maailman tarkinta sävelkorvaa, mutta sen verran kuulen kyllä, että tuo laulu on TODELLA epävireistä ja falskia. Eihän se osu kertsissä kertaakaan säveleen. Kun ääniala ei riitä niin se ei riitä.
 
Jep, munille meni viisuveto. Kuumeesta se ei johtunut, flunssa kun harvemmin korvaan vaikuttaa, monitorimiksauksessa sen sijaan oli vähän häikkää. Toivotaan, että Turussa luistaa paremmin.
 
Äänialasta homma ei ole kiinni, sen voin luvata! :D

Toinen seikka mikä tuosta videosta pomppas esiin... lavaesiintyminen, tai oikeastaan sen puute. Lavakarismaa joko on tai ei ole. Lavakokemusta ja esiintymistä voi toki harjoitella, mutta mielestäni hyvä esiintyminen on jotain ihan muuta, kuin nätti tyttö seisomassa lavalla spotissa, ehkä korkeintaan pari kävelyaskelta vasemmalle ja takas oikealle... tai pari käsien levittelyä. Tuon esiintymisen taso on samaa osastoa kuin taidenäyttelyssä taulujen esiintymiset, siinä ne jäpittää paikoillaan.
 
Sitten kun tuohon niin kutsuttuun performanssiin liitetään vielä epävireistä jolkotusta ja hoilotusta, väkipakolla ylärekisteristä kiekumista, niin nautittavuus on yhtä kaukana kuin Uusi-Seelanti Suomesta.
 
Mielummin kattelisin Katraa Playboyn sivuilta ja kuuntelisin Within Temptationia (vaikka sekään ei kyllä meikäläiselle kolahda) taustalla, kuin se että pyöritän tuota Europliisu-taidepläjäystä youtube.comista. That's it... I have spoken!
 
They be stealin' my bucket!!!

Eilen katsoin tuon uusinnan ja kyllä kuulosti aika kaamealta. Jatkuva pieni epävireys on hirveätä kuunneltavaa. En ole ammattilainen, mutta kyllä mä epävireisen laulun mielestäni aika hyvin tunnistan.
 
Ja toi biisi on aika härski kopio.
 
Toinen seikka mikä tuosta videosta pomppas esiin... lavaesiintyminen, tai oikeastaan sen puute.
 
Joo. Kerran oon Katran nähnyt livenä kun ihan sattumalta olivat baarissa soittamassa. Sama asia vaivasi. Toki silloin oli pienehkö baari kyseessä eikä yleisö oikein vielä tuntenut bändiä, mutta nyt oli sentään iso lava ja paljon ihmisiä.

"Artisti on juuri niin huono kuin miten hän esiintyy."
-Minä-
 
Tästä kopisi plussaa niin hitosti =)
 
Jos tuon laulun epävireisyyden tunnistamiseen tarvitaan ammattilaisen taitoa, niin voinen ylpeänä esitellä itseni ammattilaisena!
 
Asian voi muotoilla myös:
Artisti on juuri niin huono tai hyvä, kuin viimeksi vedetty biisi!

Ihan sama melodianpätkähän tuo ei ole. (?) Lähtee samasta äänestä mutta menee eri sävellajista. Tai sitten olen puurokorva.

Ei muuten ole.
 
Mun mielestä on kummallista kun kaiken maailman keskenkasvuset besserwisserit ottaa asiakseen rääpiä päätään asioista joista ne ei tiedä mitään. Onko pakko avautua, jos ei ymmärrä a)laulamisesta b)esiintymisestä c)musiikista yleensä ns. hevonvittua.
 
Saati kyseisen tv-keikan olosuhteista.
 
"Ihminen on juuri niin pieni kuin se asia mikä häntä ärsyttää."
-Sir Winston Churchill-
 
Höpö höpö. Mistä vitusta lähtien on pitänyt ymmärtää laulamisesta jotain, että saa tunnistaa epävireisyyden, ja vielä paremmin, mistä lähtien se, että "ymmärtää" auttaa löytämään jotain hienoa paskan esityksen seasta? Voin väittää ymmärtäväni "musiikista hevonvittua" ja vähän ehkä enemmänkin, ja toi esitys oli kamala.
 
Mitä tulee siihen, että lavaolosuhteita syytetään, niin a) ne oli kaikille samat ja b) lavalla laulaminen ei ole sama kuin suihkussa laulaminen.
 
Toivottavasti finaali menee paremmin, nyt tuo Katra antoi itsestään kelvottoman laulajan kuvan. Näin se vaan on.

Nyt taitaa Katralla vaihtua edustuskappale. Korvaakohan YLE Katran kappaleita äänestäneiden maksaman tekstari- tai puhelumaksun? Rahathan menivät niin sanotusti kaivoon.
 
Suomen Euroviisufinaalissa on näillä (oletettavilla) näkymin siis Katran edustuskappaleena Vaaratar, jonka kertosäkeen ulinat edelleen kaikuvat päässäni. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että ihanaiset tanssitytöt pääsevätkin esiintymään uudestaan? Entä mitäs tapahtuu Tietäjän taustalla esiintyneille hurmaaville hevipoijille?!
 
Nuo tanssitytöt olivat minulle jonkin sortin positiivinen yllätys, koska he näyttivät lähinnä tavallisilta naisilta + voimistelupukuiset tyttöset tällä kertaa myös keskittyivät voimisteluun. Kyseessä ei siis ollut euroviisumaiseen tapaan itäeuroopasta tilattuja haaranrevittelijöitä. Hyvä Katra!

Biisien kertseissä on eri soinnut (vaikka ne soittaisi samassa sävellajissa), mutta laulumelodiat ovat melkolailla samat. Tein päällekkäismiksauksen biiseistä nostamalla Within Temptationin biisin tempoa ja sävellajia samanlaiseksi Katran biisin kanssa, mutta sen jälkeen melodioista löytyi hieman eroavaisuuksia. Kuitenkin haiskahtaa kovasti plagiaatilta...

Biisien kertseissä on eri soinnut (vaikka ne soittaisi samassa sävellajissa), mutta laulumelodiat ovat melkolailla samat. Tein päällekkäismiksauksen biiseistä nostamalla Within Temptationin biisin tempoa ja sävellajia samanlaiseksi Katran biisin kanssa, mutta sen jälkeen melodioista löytyi hieman eroavaisuuksia. Kuitenkin haiskahtaa kovasti plagiaatilta...
 
Biisit on paljon muutakin kuin sointuja ja melodiaa. Ei pidä unohtaa rytmiä, sillä se on vähintään puolet siitä touhusta.

Vähän hjuumoria tähän väliin:
 
Viisuskandaali: Katran kappale hirveää paskaa?
Osasto: Viihde
Teksti: August Elokuu
Päivitetty klo 10:24
 
(ASIKAINEN) Vastoinkäymiset näyttävät seuraavan toistaan Suomen meneillään olevissa euroviisukarsinnoissa. Lehden saamien tietojen mukaan viisujen järjestäjä Yle tutkii paraikaa, onko laulajatar Katran esittämä kappale Tietäjä järkyttävää paskaa.
 
Olemme saaneet yleisöltä vihaista palautetta, jonka mukaan Tietäjä muistuttaisi erehdyttävästi hirveää skeidaa", kommentoi Ylen pääjohtaja Mikael Jungner tuoreinta skandaalia.
 
Internetissä on jo useita päiviä kiertänyt linkki videoon, jossa esitetään rinnakkain Katran viisua sekä isoa kasaa höyryävää hevosenlantaa. Asiantuntijoiden mukaan samankaltaisuuksia on runsaasti, sillä kumpikin kuulostaa aivan kammottavalta, eikä kummankaan esittäjä osaa laulaa sitten pätkääkään. Hevosta on tosin kiitelty kohtuullisesta fraseerauksesta.
 
Tietäjä-kappaleen tekijöinä ovat viihteen moniottelijat Risto Asikainen ja Ilkka Vainio, joiden tiedetään aiemminkin tuottaneen suuria määriä kamalaa sontaa.
 
http://lehti.samizdat.info/2007/01/30/1888/

Mitä tulee siihen, että lavaolosuhteita syytetään, niin a) ne oli kaikille samat
 
Ei muuten ole. Tuo on aivan puuta heinää. Tuollaisessa tilanteessa jossa heitetään humpasta heviin on vaikea saada monitorointia toimimaan kunnolla joka porukalle.
 
ja b) lavalla laulaminen ei ole sama kuin suihkussa laulaminen.
 
Kokemattomuus näkyy kyllä itse katran esiintymisestä. Mutta olisko fiksun näköistä jos katra painelisi bruce dickinson hengessä pitkin lavaa ja laulasi jalka monitorilla ? Minusta ainakin tuollainen hieman estynyt esiintyminen sopii hänelle paremmin.
 
Toivottavasti finaali menee paremmin, nyt tuo Katra antoi itsestään kelvottoman laulajan kuvan. Näin se vaan on.
 
Kerran livenä bändin nähnyt voin kyllä todeta katran pystyvän huomattavasti parempaan suoritukseen. Tuskin siellä kukaan pystyy vetämään ilman että hieman orava kurkkii luukulla, siihen vaaditaan jo se kymmenien vuosien kokemus....

Tuskin siellä kukaan pystyy vetämään ilman että hieman orava kurkkii luukulla, siihen vaaditaan jo se kymmenien vuosien kokemus....
 
Mutta Katrallahan on jo paljon kokemusta.