Rock, pop, alternative ›

MacGyverfan: Lauantaina Maccaa katsomaan Varsovan kansallistadionille. Ai onko hyvä meininki?
 
Keikasta en tiedä, mutta nyt ainakin itselläni tutisee polvet jo valmiiksi.
 
Itsekin olen menossa samalle keikalle. Hartwallin keikka tuli missattua, mutta nyt pääsee näkemään Maccaa ekaa kertaa.

whosko: Itsekin olen menossa samalle keikalle. Hartwallin keikka tuli missattua, mutta nyt pääsee näkemään Maccaa ekaa kertaa.
 
Missäspäin Stadionia istut? Meillä on likkakaverin kanssa paikat VO2 aitiossa, ekalla rivillä, paikat 1 ja 2

MacGyverfan: Missäspäin Stadionia istut? Meillä on likkakaverin kanssa paikat VO2 aitiossa, ekalla rivillä, paikat 1 ja 2
 
C05. Rivi 10, paikka 16. Mullakin oli eka V02-aitiosta paikka, mutta laittoivat viestiä että on tullut muutoksia istumajärjestelyihin. Tarjosivat sit uuden paikan eri hintakategoriasta.

http://www.youtube.com/watch?v=NkGRC5EL7gw
John ja George

Erittäin mielenkiintosta kamaa pippuroinnista: http://www.openculture.com/2013/07/ … ppers_lonely_hearts_club_band_.html

Macca vetelee komeasti 1997 'Golden Slumbers / Carry That Weight / The End' -medleyn ison orkesterin säestyksellä: http://www.rollingstone.com/music/v … -abbey-road-medley-in-1997-20130528
 
Bändissä mukana luusereita ja muita ikuisia vinguttajalupauksia sekä yksi entinen progerumpali.

texjazz: Bändissä mukana luusereita ja muita ikuisia vinguttajalupauksia sekä yksi entinen progerumpali.
 
Ja Clapton.

texjazz: Macca vetelee komeasti 1997 'Golden Slumbers / Carry That Weight / The End' -medleyn ison orkesterin säestyksellä: http://www.rollingstone.com/music/v … -abbey-road-medley-in-1997-20130528
 
Bändissä mukana luusereita ja muita ikuisia vinguttajalupauksia sekä yksi entinen progerumpali.
 
Hyvää musiikkia ja esityksen täysipainoisuus kielii dirigentin osaavuudesta, mutta Ringo Starr on parempi rumpali kuin tuo häiskä tuolla ja mitä ihmettä se kitaristi oikein sählää rumpusoolon päälle? Pyhäinhäväistystä.

Tulinpa ostaneeksi Beatles-levyn. Tupla-cd I Saw Her Standing There sisältää Hampurin-äänitykset, Deccan koesoiton ja muuta kivaa kuten pari suttuista Cavernissa tehtyä äänitystä.
 
Deccan koesoitto on paljon mielenkiintoisempaa kuunneltavaa kuin Hampurin-äänitykset (Cry for a Shadow'ta ja Ain't She Sweetiä lukuunottamatta) lähinnä siksi ettei Tony Sheridan ollut mikään kummoinen laulaja. Kaikki beatlet Ringoa myöten laulavat mielestäni paremmin (Petestä ja Stusta ei tietoa). Deccan koesoitto on epämääräisempää ja vähemmän täsmällistä soitantaa kuin Bert Kaempfertin Hampurin-tuotokset mutta fiilinki on parempi ja laulajat tietenkin eri sfäärissä. Jotkin Hampurin-biisit ovat suorastaan jonninjoutavaa viihdemusisointia.
 
Paljon puituun kysymykseen Pete Bestin soitannallisista kyvyistä täytyy todeta että Hampurin-äänitysten rumpali soittaa hyvin, Deccan vähän huonommin muttei kitaristi-Ykäkään ole niissä ihan vireessä. Vertailuna Ringoon on taas todettava sama kuin ennenkin että huolimatta virtaviivaisesta beat-soitosta Peten rumpaloinnista puuttuu kaikki se ilmeikkyys, melodinen herkkyys, kekseliäisyys ja nyansoinnin laajuus mikä tekee Ringosta maailman parhaan rockrumpalin.

texjazz: Macca vetelee komeasti 1997 'Golden Slumbers / Carry That Weight / The End' -medleyn ison orkesterin säestyksellä: http://www.rollingstone.com/music/v … -abbey-road-medley-in-1997-20130528
 
Bändissä mukana luusereita ja muita ikuisia vinguttajalupauksia sekä yksi entinen progerumpali.
 
Collins vetää hienosti, mutta tosiaan, mitä uittua Clapton sekoilee rumpusoolon päälle?
Tsekatkaas lopussa perkussionistin mallettien liikerataa ja kontrollia symbaaliin. Oh god!

Se oli kai vuosi -66, kun kuulin eka kerta The Beatlesia tietämättäni....
Olin kuusi vuotias ja naapurissa kaverilla oli kelamankalla sitä ja kiipesin 3. kerroksessa asuessamme parvekkeelta kylään, kun musa vaan veti puoleensa.
Vasta vuosia jälkeenpäin tajusin mikä oli bändin nimi, kun muuten mielessä oli vaan Nakke Nakuttajat.
En oo sitä reissua katunut, The Beatles on vaikuttanut niin paljon mun musamakuun elämässäni.

velipesonen: Tulinpa ostaneeksi Beatles-levyn.
Parempi myöhään jos silloinkaan :)
 
Huomaa, että sillä levyllä on myös niitä biisejä Bert Kaempfert/Tony Sheridan -sessiosta, joilla Beatles ei soita ollenkaan. My Bonnie, The Saints, Why, Cry For a Shadow, Ain't She Sweet, Take Out Some Insurance On Me Baby ja Nobody's Child on varmoja Beatlesien kanssa tehtyjä. Loput eri lähteistä riippuen "joko tai ja luultavasti ei".
 
***

28. What'd I Say (With Gene Vincent)

Ei ole Beatles tuollakaan.
http://www.youtube.com/watch?v=3maplLP4YgU
Vai soittaisko Pete Best saksofoniakin tuossa? :D

(Turha viesti)

Rodger: Parempi myöhään jos silloinkaan :)
 
Ostan vielä ehkä lisääkin.
 
Huomaa, että sillä levyllä on myös niitä biisejä Bert Kaempfert/Tony Sheridan -sessiosta, joilla Beatles ei soita ollenkaan. My Bonnie, The Saints, Why, Cry For a Shadow, Ain't She Sweet, Take Out Some Insurance On Me Baby ja Nobody's Child on varmoja Beatlesien kanssa tehtyjä. Loput eri lähteistä riippuen "joko tai ja luultavasti ei".
 
Ai se oli näin.

velipesonen: Ostan vielä ehkä lisääkin.
 
Ai se oli näin.
 
Näistä selviää hyvin, kuka beatle soitti milläkin biisillä Bert Kaempfertin sessioissa:
http://comprehensivebeatles.blogspot.fi/2010/10/1961-june-22-23.html
http://comprehensivebeatles.blogspo … /2010/10/1961-june-24-disputed.html

The Quarrymen Suomeen.
 
http://www.rytmi.com/uutiset/the-be … arrymen-suomeen-ensimmaista-kertaa/
 
Vähän kyllä mietityttää, että millähän oikeudella nuo kaverit itseään The Quarrymeniksi kutsuvat. Varsinkin kun Lennon, McCartney ja Harrison puuttuvat.
 
E: vaikka alkuperäisjäseniä nuokin taitavat olla. Tavallaan kyllä aika historiallinen juttu, koska onhan tämä edelleen The Beatlesin esiaste. Tosin nykyään ehkä enemmän nimellisesti, koska Lennon, McCartney ja Harrison eivät enää ole mukana.

Tuskin kieltäisivät Paulia tulemasta mukaan. Keikkaliksat ainakin nousisivat mukavasti.

http://www.rollingstone.com/music/v … cartney-onstage-in-seattle-20130720
 
Onhan tuo varmasti ollut sykähdyttävä hetki. Nirvana lavalla Seattlessa ensimmäistä kertaa Kurtin kuoleman jälkeen.

John suunnitteli vallankumousta, mutta ei sohvan pohjalta ja Yokon mentoroimana kuitenkkaan ollut ihan varma, millaiseen vallankumoukseen pitäisi päätyä. Ilman väkivaltaa, mutta oliko marxilainen ajatus taustalla? Vai pitiko vallankumousta tarpeellisena ollenkaan. Puhemies Mao ei saanut taiteilijalta kovia pisteitä ainakaan. Joskin Maosta oli Marx yhtä kaukana kuin valtion ohjauksen rakastaminen libertanisteilla. Eikä laulussa päästy pääomien kasaantumiseenkaan -tai siihen, että olisi kerrottu syyt vallankumoukseen. Eikä sateisena päivänä kukaan viitsi aloittaa vallankumousta.
 
Tässä melkein kuulumatonta pitempää revoluutiota:
http://www.openculture.com/2013/08/ … demo-of-the-beatles-revolution.html
 
Olisihan se vallankumous ollut cool sinänsä, hipit olisivat ottaneet vallan ja kukat olisivat lentäneet valtioiden välillä, ei ohjukset.

Esittikö John koskaan yhtään koherenttia kommenttia tai väitettä jonka olisi voinut ajatella edustavan jonkinlaista poliittista ajattelua tai linjaa? Muistaakseni se vain häiläsi NYCin radikaalien kanssa ja oli loppujen lopuksi kiinnostunut vain omista asioistaan.