Rock, pop, alternative ›

Tuoreen Rumban haastattelussa oli lisää lyriikkaläppää, nyt vähän nolommissa merkeissä, sillä Hynynen oli epähuomiossa kierrättänyt riffiensä lisäksi myös sanat - noh, vähän ilkeästi ilmaistu :)
 
TJEU:
 
Aamu:
"Jaettiin viisi leipää
jaettiin kaksi kalaa
se saakin riittää
sillä ihmeidentekijä ei palaa"
 
Pää kylmänä:
"Ei riitä viisi leipää meille
eikä riitä kaksi kalaa
ja tuskin Jumalamme tänne
niitä jakamaan meille palaa."

Tuoreen Rumban haastattelussa oli lisää lyriikkaläppää, nyt vähän nolommissa merkeissä, sillä Hynynen oli epähuomiossa kierrättänyt riffiensä lisäksi myös sanat - noh, vähän ilkeästi ilmaistu :)
 
Lienekkö sitten KT:n omilta sivuilta bongattu, kun juuri oli muutama viikko sitten tällainen palaute:
 
KYSYMYS: Eikös tuossa uudessa Pää Kylmänä -biisissä oo alussa melko sama meininki kuin Aamu -biisissä? tarkoitan siis tuota '5 leipää 2 kalaa' ja että jumala ei palaa tai ihmeiden tekijä.
 
VASTAUS: Oho, joku on tarkkana! Johtuu siitä, että Pää kylmänä biisi oli raakaversiona työstössä samaan aikaan kuin Iankaikkisen biisit. En saanut sitä ajoissa valmiiksi niihin sessioihin. Myöhemmin tein biisin valmiiksi ja unohdin, että olin käyttänyt jo yhden sen säkeistön. Miullekin asia selvisi vasta nyt. Olen ihminen. Katson peiliin, olen pahoillani. Tämä olkoon esimerkki todellisesta kierrätyksestä.

Tää on niin tätä suomalaista äänikirjarokkia, jossa vokalisti tarvii pitkät litaniat sanoja kun lauluilmaisu on niin rajoittunutta vrt joku YUP, CMX, Maj Karma, Kauko Röyhkä ... mitenkään sinällään väheksymättä, paljon hienoa ovat tehneet, mutta periaatteessa aika toisiaan ja itseään toistavaa ja maneerista suorastaan - ja musiikkiin perustuvan ilmaisun kannalta ihan sama kuin kertojan käyttäminen elokuvassa. Jos näiden laulaja olisi instrumenttina kitara niin kukaan ei kestäisi.

Askr: Jos näiden laulaja olisi instrumenttina kitara niin kukaan ei kestäisi.
 
Eikös se muka sitten ole?

Pendulum: Eikös se muka sitten ole?
Tarkoitatko että rämpsii yhtä mykästi kuin laulaa ...:)? Voi olla, minua se kitarointi miellyttää kuitenkin nyt enemmän, kun nyt olen yleisellä tasollakin turhautunut lauluilmaisun aliarvostukseen.

Sanokaa mitä sanotte, mutta mahtisanat -video oli aivan helvetin hauska

nahkalipsi: Sanokaa mitä sanotte, mutta mahtisanat -video oli aivan helvetin hauska
 
On kyllä taas Hyyrysen taidonnäyte tuo: http://www.youtube.com/watch?v=QYhetCCKZkM
 
Maisemat oli ahdistavan tuttuja, mutta kyllä ne sulattamaan pystyi. Kuikan huuto alkukohtauksessa pudotti hyvin.

Video kyllä aivan loistava :D ja tykkäsin biisistäkin. Son KT.

Veksu: On kyllä taas Hyyrysen taidonnäyte tuo: http://www.youtube.com/watch?v=QYhetCCKZkM
 
Maisemat oli ahdistavan tuttuja, mutta kyllä ne sulattamaan pystyi. Kuikan huuto alkukohtauksessa pudotti hyvin.
 
Hemmetin hauska video ja hyviä viittauksia itse bändin ja jätkien toimintaan.

Video on kyllä mahtava. Tuo hauskassa muodossa biisin sanoman esiin.

Hieno video tosiaan, Hyrde osaa.

Jälleen hyvää meininkiä, oikein kunnioitettavaa että näiden eteen nähdään edes hieman vaivaa. Kotiteollisuudella on kyllä useampi video, jonka voisi kevyesti rankata suomalaisten musavideoiden parhaimmistoon. Eihän tämä Mahtisanat nyt yhtä monumentaalinen merkkiteos ole kuin Kummitusjuna, mutta iso peukku taas kerran tekijätiimille. Resupekkahynynen rules. Kantele Siwan muovipussissa tiivistää aika hyvin KT:n
(nyky)sanoitusten meiningin :)

Biisi nyt ei ollut kovin kaksinen, video oli ihan jees.

Askr: Tarkoitatko että rämpsii yhtä mykästi kuin laulaa ...:)? Voi olla, minua se kitarointi miellyttää kuitenkin nyt enemmän, kun nyt olen yleisellä tasollakin turhautunut lauluilmaisun aliarvostukseen.
 
Sulla on väärä musiikinlaji.Suomalaisen iskelmän keskivertokuulijat ovat aina arvostaneet hyviä laulajia:
 
http://www.youtube.com/watch?v=HcOo-CfSee0
 
http://www.youtube.com/watch?v=iGor … 47FCB95&playnext=1&index=14
 
Eikun rokkilevyt mäkeen ja nauttimaan tosi hyvistä laulajista.

tox3: Biisi nyt ei ollut kovin kaksinen, video oli ihan jees.
 
Eipä ollut muuten video enää youtubessa saatavilla.

Cathi777: Eipä ollut muuten video enää youtubessa saatavilla.
 
Kyllä ainakin meikäläisellä on.

PsychedelicWarlord: Sulla on väärä musiikinlaji.Suomalaisen iskelmän keskivertokuulijat ovat aina arvostaneet hyviä laulajia:.
Jaa - mulla on mielikuva että ainakin tolla Kakella todella on ihan *nätti* ääni ja munaa myöntää se kanssa. Ei osu, eikä syö, sori, ja itseasiassa argumenttis polkee just sitä kehää, josta puhuin.
 
Video on joo hauska, joskin biisin aihepiiri nyt tietenkin on niin moneen kertaan kaluttua klisettä ja suomiromantikkaa, että siitäkin tulee mileen ainakin Lottovoittajien maa, Kohtaamiset ja erot, läjä Pölösen pätkiä, Kummelit, Fakta hommat jne jne niin että kyllä mä edelleen sanoisin, että Hyrdekin loistaa eniten musiikissaan.

Askr: Jaa - mulla on mielikuva että ainakin tolla Kakella todella on ihan *nätti* ääni ja munaa myöntää se kanssa.
 
Eikun kuuntelemaan sitten.Tokihan toi täytyy olla sulle mieluisampaa kuultaavaa kuin "huonot rokkilaulajat".Biiseistä,sovituksista tai muusta joutavasta viis - pääasia ,että laulaja on hyvä vai miten se meni?

PsychedelicWarlord: Eikun kuuntelemaan sitten.Tokihan toi täytyy olla sulle mieluisampaa kuultaavaa kuin "huonot rokkilaulajat".Biiseistä,sovituksista tai muusta joutavasta viis - pääasia ,että laulaja on hyvä vai miten se meni?
Ei, sä et lue tai sitten sä et sisäistä lukemaasi. Yleistys "huonot rokkilaulajat" yleensä on ihan sun keksintösi ja yrität tunkea sen nyt mun suuhuni. Esitin kriittisen huomion ainostaan näitä tän, aika vallitsevan toki, genrekulman lauluosuuksia kohtaan ja epäilin että sen ilmaisun suhteen maneeri on että siitä, sun sanoin, joutavasta viis kunhan muu on kunnossa. Kun mä luen sun viestejäs, niin ihan juuri sitä säkin esität. Mua se vähän kuulijana mättää, kun se tuntuu ylimieliseltä.
 
Siten jos lähdetään "rokista" puhumaan niin Kotiteollisuus kuten nää muutamat muutkin mainitsemani bändit on mun mielstäni temaattisesti ainakin yhtä paljon, tai itseasiassa enemmän, kiinni suomalaisessa iskelmäperinteessä, tai 1960-70-luvun samettijakkuisessa ja maripaitaisessa partaradikalismissa erityisesti sen "kaunis on rumaa" asenteen kanssa ja sanotusten osalta, kuin rokissa. Aiheet pyörii niin siinä *melankolisessa ahdistuksessa, vieraantuneen miehen ja yhteiskunnan välisessä suhteessa* ja niitä kuvitetaan tutuilla *luontofraaseilla*, mielikuvapaletti on silleen kierrossa, vaikka edelleen, näitähän mäkin kuuntelen, vaikket siihen oikeuutta soiskaan. Ihan mitään hirveen uutta mä en nyt niistä kuitenkaan löydä. Sisältyyhän tähänkin sanotukseen tietty paljon itseironiaa, mistä pidän, mutta kun sitä ei viedä läpi sen muun ilmaisun, niin siitä tulee muille kiukuttelua ja itseasiassa oman aika vankan mahtiaseman pönkittämistä, eikä oman kyseenalaistamista mielenkiitnoisella tavalla.

Kyllä tämä uusi lätty minulle putoaa aikas pirun hyvin. Biisien järjestystä on selkeästi pohdittu ja monenmoista rallia mahtuu sekaan. En tiedä onko kukaan muu samaa mieltä, mutta yksi parhaista KT:n kokonaisuuksista on tämä. Lisäksi mielestäni sanoituksien aihepiirit ovat sopivassa balanssissa.
 
Aate oli suurin yllätys, kun kokonaisuutta ekaa kertaa kuuntelin. Taivas tippuu on myös hieno, sekä lähes joka biisi muutenkin tältä lätyltä.
 
Jotenkin tuo Sinkkosen rumpalointikin vaan uppoaa, vaikka siinä ei ole mitään erikoista.