Rock, pop, alternative ›

Kailis: Mä en huomannut kun muokkasit myöhemmin =D
 
Oli ne siinä, muokkasin tuon: 500 vuoden 1974 puntaa....jne.

Toki L5 ja L5S ovat monin tavoin erilaisia, kuten L5 CES esikuvaansa nähden. Yhteistä niissä on rungon muoto ja tuo kaulan nysty. Liekö sitten soundipuolella yhtäläisyyksiä, onko herra Lloydin kehittämä kitara vielä voimissaan nykykuosissa?
 
Voidaanko olettaa, että niin L5 CES kuin tuo L5S ovat jazz-kitaroita ja viimemainittu poikkeaa paljonkin vaikka Les Paulista juurikin soundin suhteen? Tietääkseni Albert ei sillä paljon soitellut (korjaa Big Papa) ja senkö takia antoi Dingolle (oli Dingo osastoa) Olisiko jopa niin, ettei kelvannut sille Kossofillekaan? Eikös se kuitenkin kokeillut sitä ja empi. Toisaalta Albert soitti paljon essillä, joten kai siinä jotakin "sukulaisuutta" oli. Tuskin hän olisi huonoon/väärään kitaraan laittanut suuria summia.

Yallup: Toki L5 ja L5S ovat monin tavoin erilaisia, kuten L5 CES esikuvaansa nähden. Yhteistä niissä on rungon muoto ja tuo kaulan nysty.
 
Se otelaudan pään "nysty" löytyy aika monesta hintahaitarin yläpään Gibsonista, akustisistakin. Jopa L-5 sta hippusen halvemmasta L-7 -mallista löytyy joistakin, mikäli on valittu moinen "optio" ja kaivettu kuvetta.. Kaikkein kalleimmasta jatsilootasta Super 400 CES -mallista ja tietty L-5 CES ja ohutkoppaversiosta L-5 CT aina J-200 akkariin.
 
Voidaanko olettaa, että niin L5 CES kuin tuo L5S ovat jazz-kitaroita ja viimemainittu poikkeaa paljonkin vaikka Les Paulista juurikin soundin suhteen? Tietääkseni Albert ei sillä paljon soitellut (korjaa Big Papa) ja senkö takia antoi Dingolle (oli Dingo osastoa) Olisiko jopa niin, ettei kelvannut sille Kossofillekaan? Eikös se kuitenkin kokeillut sitä ja empi. Toisaalta Albert soitti paljon essillä, joten kai siinä jotakin "sukulaisuutta" oli. Tuskin hän olisi huonoon/väärään kitaraan laittanut suuria summia.
 
"Koss" Kossof noitten kirjallisuuslähteitten mukaan "harkitsi vakavasti" tuon nimenomaisen kitaran ostoa, ja Alppu sitten "tuli väliin" ja osti sen pois. Käsittääkseni ei sitä Albert antanu Jontulle, vaan olisko ollut ihan myynnissä? Itse, kun tuota nimenomaista skebaa laittelin, en siitä sen kummemmin "omistajatietoja" kysellyt, jälkeen päin joku vaan totesi, että "Järvisen kitara se oli!"
Jatsimiehillä noita L-5S -lankkuja ei tainnut liiemmälti edes olla, rokkimiehet niitä osteli, koskapa se oli "komia katella" niinkuin eräs ko. mallin omistaja kommentoi muinoin. Keef tuollasella on soitellut, mustalla. Samoin ku Wood..
 
Pikkusen lisäystä, alunperinhän noissa oli nuo Lester Polsfussin ehdottomat suosikit eli matalaimpedanssiset mikit, vaan ne ei oikein rokkimeininkeihin ole omiaan, joten tuohon malliin vaihdettiin sitten "standard large humbucker"-mikit, kuten tech specs -vihkonen asian ilmaisee. Eli vakio 4xx -humpparit. Samat kuin monessa muussakin. Soundipuolessa ei isompia eroja LP-malleihin ole. Se "simppelimpi" eli L-6S sitten onkin sähköpuoleltaan (Bill Lawrencen suunnittelema) ihan eri vehjes. Humpparitkin ovat Super 6 -variaatiota.

Yallup: Toki L5 ja L5S ovat monin tavoin erilaisia, kuten L5 CES esikuvaansa nähden. Yhteistä niissä on rungon muoto ja tuo kaulan nysty. Liekö sitten soundipuolella yhtäläisyyksiä, onko herra Lloydin kehittämä kitara vielä voimissaan nykykuosissa?
 
Voidaanko olettaa, että niin L5 CES kuin tuo L5S ovat jazz-kitaroita ja viimemainittu poikkeaa paljonkin vaikka Les Paulista juurikin soundin suhteen? Tietääkseni Albert ei sillä paljon soitellut (korjaa Big Papa) ja senkö takia antoi Dingolle (oli Dingo osastoa) Olisiko jopa niin, ettei kelvannut sille Kossofillekaan? Eikös se kuitenkin kokeillut sitä ja empi. Toisaalta Albert soitti paljon essillä, joten kai siinä jotakin "sukulaisuutta" oli. Tuskin hän olisi huonoon/väärään kitaraan laittanut suuria summia.
 
Onhan noita keikkakuvia kaikenmoisia missä vetää tuolla L5S:llä
 
https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/HK7916_188
 
https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/HK7916_187
 
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.ne … bceaef4849095145cd6&oe=56C92629
 
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.ne … 232_572479469483842_731294556_o.jpg
 
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.ne … 74c1881237d241a6556&oe=56C5BC66
 
Ja levyilläkin käytti.
 
fox: Pikkusen lisäystä, alunperinhän noissa oli nuo Lester Polsfussin ehdottomat suosikit eli matalaimpedanssiset mikit, vaan ne ei oikein rokkimeininkeihin ole omiaan, joten tuohon malliin vaihdettiin sitten "standard large humbucker"-mikit, kuten tech specs -vihkonen asian ilmaisee. Eli vakio 4xx -humpparit. Samat kuin monessa muussakin. Soundipuolessa ei isompia eroja LP-malleihin ole. Se "simppelimpi" eli L-6S sitten onkin sähköpuoleltaan (Bill Lawrencen suunnittelema) ihan eri vehjes. Humpparitkin ovat Super 6 -variaatiota.
 
Tätähän sivuttiinkin tuolla edellisellä sivulla:
 
......näillä matalaimpedanssisilla mikeillä (myös Gibson Les Paul Recordingissa) vanhempaa sarjaa:
 
http://innovationfascinations.files … dpress.com/2010/06/gibson_l5s73.jpg

http://i.imgur.com/ZgdXtMC.jpg
 
Oho! Enpä olisi arvannut.

Boxi hallussa. Kyllä jytisee. Armotonta diu diuta koko laatikko täynnä.
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/140629.jpg

J.Hollström: Boxi hallussa. Kyllä jytisee. Armotonta diu diuta koko laatikko täynnä.
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/140629.jpg
 
Ei paha, eikö toi ollu joku rajoitettu painos?

Juicy: Ei paha, eikö toi ollu joku rajoitettu painos?
 
1000 junteinta diu diu pekkaa ja jukkaa saa rahalla tämmösen.

Juicy: http://i.imgur.com/ZgdXtMC.jpg
Oho! Enpä olisi arvannut.
 
:-D Hyvä vitsi. Originaalikuvan näkee vaikka täältä:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010092412400480_vi.shtml
ja sen on otettu Randyn kuoleman jälkeen. Olisi kannattanut käyttää jotain vanhempaa kuvaa.

Mikäs kitara tässä on kyseessä? Virittimet lavan takana:
 
http://static.iltalehti.fi/viihde/12399986_vi.jpg

Yallup: Mikäs kitara tässä on kyseessä? Virittimet lavan takana:
 
http://static.iltalehti.fi/viihde/12399986_vi.jpg
 
Gibson Firebird, niissä on jonkinlaiset taakse päin sojottavat banjokoneistot.

Kefiiri: Gibson Firebird, niissä on jonkinlaiset taakse päin sojottavat banjokoneistot.
 
Kluson Banjot. Noita oli myös ensimmäisissä Gibsonin EB-bassoissakin. Esimerkiks EB-2:ssa.
Tuossa jotain kuvaa noista Klusoneista yhessä "rojektissa".
http://www.lehmo.com/fox/fiba/

Hienoja kitaroita Gibson Firebird ja L5?
 
Siihen ne yleensä sitten jäävätkin, ulkonäökselliseen hienouteen, ei otelaudan hyvään soitettavuuteen tai kitarasta lähtevään soivaan, hyvään soundiin.
 
Albert tykkäsi telecasterin otelaudasta, jolla on hyvä venytellä ja loistava soundi,
varmaan siksi laittoi Stratocasteriin telen otelaudan?
 
Johnny Winter sai kyllä Captured Livellä firebirdin mikit murahtelemaan hienoja bluessoundeja, siinä oli vielä flanger efektiä mukana, aika rock.

Kefiiri: Gibson Firebird, niissä on jonkinlaiset taakse päin sojottavat banjokoneistot.
 
Niipäs tietysti. Muistelin että ne olisivat olleet virittimien yläpuolella, kuten LP futuressa. Lähinnä tuo bodyn kaari hämäsi, näytti jotenkin teleltä.

Yallup: Niipäs tietysti. Muistelin että ne olisivat olleet virittimien yläpuolella, kuten LP futuressa. Lähinnä tuo bodyn kaari hämäsi, näytti jotenkin teleltä.
 
Eikä se ole edes bodyn kaari, vaan Albertin käsi ;-)

Yallup: Eikä se ole edes bodyn kaari, vaan Albertin käsi ;-)
 
Ehdin jo ihmettelemään missä näet bodyn kaaren, mutta selvis! :)

fox: Kluson Banjot. Noita oli myös ensimmäisissä Gibsonin EB-bassoissakin. Esimerkiks EB-2:ssa.
Tuossa jotain kuvaa noista Klusoneista yhessä "rojektissa".
http://www.lehmo.com/fox/fiba/
 
Eikös joissakin ole Steinberger-virittimet, joissa se nuppi onkin kielten puolella. Mikähän idea siinä on, kun on gearless? Luulisi olevan hankala virittää jo pelkästään oudon asennon vuoksi.
 
http://www.mylespaul.com/forums/cus … rger-gearless-tuners-where-buy.html

Jaahas..noissa Steinberger-virittimissä säätö on edelleen lavan takana ja ne "vivut" ovat kielen lukitsimet. Homma toimiikin aivan eri tavalla kuin normivehkeissä, joissa kieli kiertyy tapin ympärille. Tässä kieli on kiinnitetty sillä vivulla ja säätö nostaa/laskee tappia. Näyttäisi että uusissa Firebirdeissä tämä on jo vakio. Samoin siinä SG-futuressa. Aika erikoinen systeemi.

Albert Järvisen kitaran soittotekniikasta kuulee vasemman käden sormien vahvuuden ja voiman.
Hän pystyi helposti soittamaan legatomaisesti pelkällä vasemmalla kädellä, ilman
oikean käden plekuniskuja.
 
Hänellä oli myös yhden kielen tremolossa vahva ja tukeva tatsi, jonka huomaa oikea- aikaisena atackina eli äänen syttymisenä.
 
Albert oli mielestäni paitsi taitava kitaristi, myös kitaroiden keräilijä.
 
Hän kävi jatkuvasti läpi prosessia, tutkimalla vahvistimien soundeja, efektejä sekä kitaroiden mikityksiä.
 
Nyt tullaankin valtavaan ristiriitaan hänen persoonassaan.
 
Kuinka Albert, joka rakasti kitaroitaan, saattoi niitä myös hajoittaa, lyömällä vahvistin kaappiin ja stagen lattiaan?
 
Oliko Hurriganesin musassa niin vahva tunnelataus?

John My:
 
Oliko Hurriganesin musassa niin vahva tunnelataus?
 
Eiku show ideoitiin mm. Pete Townshend'lta.