Rock, pop, alternative ›

SikaPete: Turha siinä itkeä toimittajan ammattitaidottomuudesta, jollei tämän hauskasti ja turhaa ryppyotsaisuutta välttäen kirjoitettu juttu osu yksiin sinun mielipiteidesi kanssa.
 
Hauskaa tuossa jurojuntteilussa ei ollut kuin tahattomasti se miten kirjoittaja ohimennen arvostaa Norreksen myönteisyyttä ja onnistuu itse olemaan koko muun tekstin mitalta maksimaalisen nariseva ja tylsä vinkuja.
 
Omiin korviin Akseli lauloi yli 2 h pirun komeasti, bändi soitti tiukemmin kuin vanha porukka ikinä ja kitaristeista varsinkin DJ oli kova. Uuden levyn raitoja olisin kuunnellut mieluusti enemmänkin. No korvia on toki monenlaisia, mutta paikalla olleelle yleisölle show tuntui kelpaavan.

ColdRush01: kuvan makkaraperunat eivät liity tapaukseen :D
 
Voi vittu mitä paskaa koko juttu.

Nyt on keikkaa sulateltu sen verran, että voi kirjoittaa siitä ajatuksia. Pidin keikasta ja mielestäni show oli loistava, mutta olisin kuullut mielelläni myös Patiencen, Don't Cryn ja pari muuta biisiä. DJ Ashba oli kolmesta kitaristista se, joka selkeimmin erottui joukosta ja oli eniten esillä, yhtään kuitenkaan väheksymättä Bumblen ja Fortuksen suorituksia. Axl ei paljoa puhunut tahi pukahtanut, sinänsä hyvä että keskittyivät itse musiikkiin, mutta pari "ranttia" olisi kruunannut kokonaisuuden. :D Kaiken kaikkiaan hyvä keikka ja miellyttävä kokemus, mutta vähän ruytiinivedon maku siitä jäi silti suuhun, samaa settiä ovat vetäneet Bergenistä saakka...
 
http://i4.photobucket.com/albums/y1 … BT_C45210060710570.jpg?t=1275898104
 
Skannattuna päivän hesarista keikkaraporttia.

adrianman: Manserock ja junttihevi rules. Soundia lukee sata kertaa ennemmin kuin jotain Rumbaa.
 
Ehdottomasti.Mielestäni asiantuntevampi toimitus kuin Rumbassa.

sirdickyj: kunnon paskaa, Nalle Österman-wannabe, ja tyypilliseen tapaan musiikista mitään ymmärtämätön spede kommentoimassa sopivasti musiikista mitään ymmärtämättömän, Kalliolaista rock-kredibiliteettiä ihannoivan "rock"lehden nimiin.
 
Paska on paskaa, vaikka korulausein mutoiltuna.
 
Aika lailla samoilla linjoilla olen.

Hetfield69: taitaa jatkossa Suomi olla aika vakiopaikka kun Gunnarit silloin tällöin päättää kiertueelle lähteä. Täällä kuitenkin CD möi hyvin, ellei jopa erinomaisesti ja kuitenkin 17 500 keikalla on nyky Gunnareille aika hyvä saavutus.
 
Yllättävän paljon siellä oli yleisöä ja Keskinen pääsi oman ilmoituksensa mukaan omilleen. Tuolla rahalla saisi myös sellaisia esiintyjiä jotka tuottavat jopa voittoa, joten tämähän oli ilmiselvä kulttuuriteko.
 
Kyllä Axl tässä maassa nähdään vielä monta kertaa mutta tuskin sen varaan näin suurta tapahtumaa rakennetaan toista kertaa.
Ja sehän on vain hyvä asia sillä monelta on ehkä jäänyt huomaamatta että GnR oli harvinaisen huono stadionorkesteri jo parhaimpina vuosinaan, mitä suuremmille lavoille se nousi niin sitä tylsemmäksi se muuttui. Kuka ihan vakavissaan kaipaa silinterihattuista kitaristia keskelle helvetin isoa lavaa soittelemaan uneen vaivuttavia puolen tunnin rämpytyksiä siksi aikaa kun muut on vaihtamassa vaatteita, ruokailemassa, nauttimassa virvoitusjuomia ja panemassa bändäreitä: http://www.youtube.com/watch?v=lDdZ0kqJO_8
 
Jossakin vaiheessa homma muuttui sellaiseksi että ainoa asia millä oli jotain merkitystä oli se että keikka venyi mahdollisimman pitkäksi ja jos se ei muuten onnistunut niin sitten Axl saapui keikalle kaksi tuntia myöhässä ja poistui lavalta parin biisin jälkeen heittelemään ripsiväriä seinille ja vaatimaan taksia takaovelle että pääsee karkuun maailman pahuutta ja yleisön tyhmyyttä.
 
GnR oli monella tavalla hieno orkesteri vuoden tai kaksi mutta siitä tuli nopeasti sellainen sirkus että lavalta ei puuttunut kun norsut, jonglöörit ja nuorallakävelijät koska pellet niillä oli jo omasta takaa. GnR ei ole parhaimmillaan urheilupuistossa tai stadionilla vaan pimeässä salissa ja ahtaalla lavalla missä paska haisee ja hiki lentää: http://www.youtube.com/watch?v=C7i6sm11MPg&feature=related Niin se on aina ollut ja tulee olemaan. Jos Axl ymmärtää tämän kylmän tosiasian ihan itse, ilman että minun pitää lähteä sitä sille rautalangasta vääntämään niin hyvä tulee ja järki voittaa. Loppujen lopuksi GnR ei ole Hollywoodin Rolling Stones vaan Hollywoodin Popeda, eikä se ole ollenkaan huono asia.

Jees. Tämä keikka aiheutti meikäläisessä monenmoisia ajatuksia. Alun ääni- ja koneenkäynnistymisongelmien aikana ajattelin että ei tätä pysty loppuun asti katsoa. Myötähäpeän määrä oli melko suuri. Laulusta ei kuulunut oikein mitään (lienee vioittuneen PA:n syytä osittain...?) ja laulaja näytti olevan kuin ylipainoinen sketsihahmo tuosta 90-luvun taitteen oikukkaasta tähdestä. Lavalla näytti juoksevan sinne tänne monia mitä erikoisemman näköisiä hahmoja ja pommit paukkuivat...meno oli kuin sirkuksessa.
 
Itse en välitä siitä vertailusta siihen "oikeaan" GnR:ään, koska sillä ei ole mitään merkitystä ja ajat muuttuvat. Viimeisimmältä levyltä löytyy muutama todella hyvä biisi, ainakin meikäläisen makuun.
 
Eipä siinä. Muutaman biisin jälkeen keikka lähti rullaamaan ja loppujen lopuksi jäätiin ihan hienosti plussan puolelle. Haikeana seuraavana päivänä kuuntelin GnR-levyjä kotosalla miettien elämän kiertokulkua. :)
 
Ikä tekee tehtävänsä ja kuten heidän laulussa sanotaan, nothing lasts forever.
 
http://www.youtube.com/watch?v=Ttm5JzxxZn4

Axl oli nuorena miehenä niin karismaattinen rocktähti että se sai naisten pöksyt kostumaan yhdellä murhaavalla katseella, ei tuo steppaava lihapulla ole edes samalta planeetalta. Kaikki on katoavaista, nuoruus väistyy ja pakenee ryppyjen ja läskin tieltä, niin siinä lopulta käy.

Keikka oli mielestäni ok, itse tykkäsin vuoden 2006 Axl keikasta enemmän, nyt oli kaveri vähän pönäköitynyt, eikä laulullakaan hirveästi loistanut. Lisäksi olisi toivonut enemmän biisejä ja vähemmän "välisoittoja" eli näitä 3 kitaristin esittelyä.. Mutta joo, varmasti ensikertalaisille hyvä show, mutta tuskin paljon antoi niille ketkä aiemminkin nähneet. Plussaa oli kuulla uusia biisejä livenä! 2006 soittivat vain muutaman, ja nekin hieman eri muodossa kuin mitä levylel päätyi.

http://i4.photobucket.com/albums/y1 … BT_C45210060714240.jpg?t=1275910638
 
Ilta-sanomat arvioi

Vetikö Rose Another brick in the wallin vai Wish you were heren?

geeza: Vetikö Rose Another brick in the wallin vai Wish you were heren?
 
Brickin. Se oli ihan hauska yllätys

No olipa tällä rumbaajalla kovaa yritystä.
 
adrianman: Manserock ja junttihevi rules. Soundia lukee sata kertaa ennemmin kuin jotain Rumbaa.
Kyllä, Manse ja juntit rulettaa ennen Punavuorta ja hipstereitä (vai mitä ne on, varmaan hipstereistä puhuminen on jo siis niin eilistä)
 
... joskin kyllä se Soundikin osaa, esim. Harmajan Lennon arvostuleussa:
http://www.soundi.fi/arvostelut?nid=10780
Toisaalta Lento voi toimia näköalattomille hevareille porttina metal-musiikista aikuisempaan makuun, kuten jo Harmajan ensimmäinen levy näytti tekevän.

Zerzy: Ikä tekee tehtävänsä ja kuten heidän laulussa sanotaan, nothing lasts forever.
 
http://www.youtube.com/watch?v=Ttm5JzxxZn4
 
(Eihän tossa edes sanota :D) Ihan hyvin vetivät näköjään. Jännä biisi kun ajattelee tuota rakennetta - intro, säkeistö, prechorus, kertsi, pitkä kaksiosainen soolo, kertsi, intro uudelleen, kertsi/outro, jossa eri sanat kuin aiemmissa. Silti kokonaisuus rullaa luontevasti eteenpäin.
 
Tossa on koko biisi: http://www.youtube.com/watch?v=lAJdpWaUiA4&feature=related
 
Tosissaan pieni ja vaitelias yleisö. Porukkaa seisoskelee ja tuijottelee lavasta poispäin ihan kuin AC/DCn keikalla viime viikolla.

Askr: Kyllä, Manse ja juntit rulettaa ennen Punavuorta ja hipstereitä (vai mitä ne on, varmaan hipstereistä puhuminen on jo siis niin eilistä)
 
Sovitaanko, ettei ole pakko valita kumpaakaan? ;)
 
Musta nuo Rumban blogit on just hauskoja, niissä kun ei turhaan varota sanomasta asioita suoraan. Soundin tekstit on aivan liian usein niitä ihan samoja kysymyksiä ja kliseitä täynnä, vaikka toki noin isosta lehdestä poikkeuksiakin löytyy. Ei vaan tule tähän hätään yhtään mieleen.
 
Esimerkiksi Soundin arvostelut on järjestäen kolmea tähteä, ihan kuin ei uskallettaisi oikeasti olla vahvasti jotain mieltä levystä ("punavuorelainen" Arttu Tolonen on selkeä poikkeus). Joskus sitten annetaan ne jumalaiset 5 tähteä, kuten maanmainiolle Metallican St. Angerille :D
 
E: Otetaan vähän takaisin, tossa on aika osuva Soundin arvostelu (vielä kun olis mainittu äärimunaton ja muovinen protools-tuotanto..):
http://www.soundi.fi/arvostelut?nid=8415

Koskenkorvasieni: http://i4.photobucket.com/albums/y1 … BT_C45210060714240.jpg?t=1275910638
 
Ilta-sanomat arvioi
 
Oliko siis 2 kosketinsoittajaa (+ Axl flyygeleineen) ja 3 kitaristia. Mielenkiintoista.

StJerky: Oliko siis 2 kosketinsoittajaa (+ Axl flyygeleineen) ja 3 kitaristia. Mielenkiintoista.
 
Joo :D Mietittiin, et varmaa jees puuha miksata

Pitihän tuo käydä katsomassa. Ei mulla mitään valittamista ole. Etukäteen tosin vähän epäilytti että Monroe vierailisi keikalla ja kuultaisiin Ain't it Fun tai jotain muuta kivaa mutta eipä sitten käynyt niin.
 
Hyvä veto ainakin näin ensimmäistä kertaa Axlin sirkuksen nähneenä. Axl Rose bandia menin katsomaan, mutta alueelta pois valuessa pikkuisen mietitytti olisiko sittenkin tullut nähtyä Guns n' Roses. Eihän siinä mitään vaaran tuntua tai muuta vastaavaa ollut joka välittyy selkesti vanhoilta livevideoiltakin, mutta tuskin olisi vanhalla kokooonpanollakaan enää tässä vaiheessa.
 
Ihan toimiva porukkahan tuo koko bändi oli. Ashba vaikutti asialliselta Slash-korvikkelta jolla on kuitenkin jotain omaakin. Bumblefootista tuli hetkittäin vanhoissa biiseissä mieleen että on väärässä bändissä, mutta uusissa jutuissa oli toki mies paikallaan.

p130: Eihän siinä mitään vaaran tuntua tai muuta vastaavaa ollut joka välittyy selkesti vanhoilta livevideoiltakin, mutta tuskin olisi vanhalla kokooonpanollakaan enää tässä vaiheessa.
 
Se vaaran tuntu katosi viimeistään siinä vaiheessa kun rocktähti alkoi jeesustelemaan ja vaihtoi mustat nahkahousut valkoisiin kalsareihin: http://www.youtube.com/watch?v=eRr8g9YtU6U&feature=related
 
Tuolla kiertueella ainoa pelottava asia oli se perkeleen iso ja ruma ilmapallo jonka kanssa roudari joutui tappelemaan ihan tosissaan ja josta ei voinut koskaan olla täysin varma että romahtaako se yleisön päälle vai lähteekö lentoon: http://www.youtube.com/watch?v=J8rNpP__2Z0
 
Tuo Pariisin keikka lähetettiin suorana lähetyksenä moneen maahan ja yhtä puuduttavan tylsää, tasapaksua, mautonta ja venytettyä pannukakkua saa rockmusiikin historiasta etsiä aika kauan.

Vaikka GNR, ja Axl Rose ovatkin päivälehtien toimittajien punainen vaate, on hyvä muistaa, että kyseessä on aikakautemme rajuin rokkipändi, josta toki on vain rippeet jäljellä, vaikkakaan Axl.n karisma ei ole kadonnut, ja biisit ovat olemassa.
 
Kuka nykynuori alkaa diggaamaan Sinatraa, joka sentään oli iso nimi, aikoinaan.
 
Näin aika tallaa meidät, ja myöskin GNR on tässä maailmankaikkeuden laajakaistalla ohut siivu, mutta GNR on näyttänyt monille tietä, miten homma tehdään.
 
GUNS N ROSES, on ja oli varovasti arvioiden rokin ilmentymä, mitä se sitten olikaan....