Aihe: Rockin kuolema
1 2 3 4 5102 103 104 105 106122 123 124 125 126
Ziggy Bubba
16.11.2010 20:18:23 (muokattu 16.11.2010 20:26:13)
 
 
Atomic Cafe: Sen tappelun voitti hämyt vaikka aluksi näytti ihan hyvältä :(
 
Jos tosiaan se "hämyily" voitti, niin punkin jämähtäminen omiin dogmiinsa 80-luvulta eteenpäin saattoi auttaa asiaa. Spekuloinniksi menee. Itse en halua tässä teennäisessä kahtiajaossa edes valita mitään leiriä.
 
Jos 2000-luku on jotain hyvää tuonut, niin tuon kaltaisen jaottelun hälvenemisen. Punk-bändi voi leikkiä progella ja toisinpäin. Musiikissa ei ole sääntökirjaa, tai ainakaan semmoisia ei tarvitse kunnioittaa.
Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed
Atomic Cafe
16.11.2010 21:45:47
No kyllähän se vähän harmittaa kun tulee aina valittua se puoli joka saa turpaan mutta sellaista elämä on.
velipesonen
16.11.2010 22:00:26
 
 
sikki-six: Jos 2000-luku on jotain hyvää tuonut, niin tuon kaltaisen jaottelun hälvenemisen. Punk-bändi voi leikkiä progella ja toisinpäin. Musiikissa ei ole sääntökirjaa, tai ainakaan semmoisia ei tarvitse kunnioittaa.
 
Fuusioitu todellisuus, varmin kuoleman merkki.
 
Itse en halua tässä teennäisessä kahtiajaossa edes valita mitään leiriä.
 
Voi paha kurki!
This song has been a nightmare for me, as much as it's been for You. (Captain Sensible)
Karipiirto
16.11.2010 22:12:36
 
 
velipesonen: Fuusioitu todellisuus, varmin kuoleman merkki.
 
No kerrohan sitten, millä tavalla kehitystä tapahtuu jos ei asioita ja tyylejä yhdistämällä?
"Sä osaat purra ja raapia mutta tapella et kyllä osaa." - 7 vuotias serkuntyttö pikkusiskolleen mummoni 91 päivillä.
velipesonen
16.11.2010 22:26:42
 
 
Karipiirto: No kerrohan sitten, millä tavalla kehitystä tapahtuu jos ei asioita ja tyylejä yhdistämällä?
 
Was ist Entwicklung? Tässä ketjussa jo aiemmin käsitelty asia.
 
Filosofisessa mielessä olisi tietenkin kiinnostava tietää, millä perusteella asioiden muuttumista kulloinkin kutsutaan kehitykseksi ellei peräti edistykseksi. Sillä asiat todella muuttuvat vaikka niitä säätelevät lainalaisuudet pysyvät samoina.
This song has been a nightmare for me, as much as it's been for You. (Captain Sensible)
Askr
16.11.2010 22:41:42
velipesonen: Was ist Entwicklung? Tässä ketjussa jo aiemmin käsitelty asia.
 
Filosofisessa mielessä olisi tietenkin kiinnostava tietää, millä perusteella asioiden muuttumista kulloinkin kutsutaan kehitykseksi ellei peräti edistykseksi. Sillä asiat todella muuttuvat vaikka niitä säätelevät lainalaisuudet pysyvät samoina.

 
Päätä nyt onko se semanttinen saivartelu kivaa vai ei. Arkikielessä kehityksellä voidaan viitata ihan vaan muutokseen. Niin että miten sitä muutosta tapahtuu jos tyyli pitää pitää puhtaana eikä intermusiikillisia liittoja sallita? Neitseestä sikiämällä?
velipesonen
16.11.2010 22:43:38
 
 
Askr: Päätä nyt onko se semanttinen saivartelu kivaa vai ei. Arkikielessä kehityksellä voidaan viitata ihan vaan muutokseen. Niin että miten sitä muutosta tapahtuu jos tyyli pitää pitää puhtaana eikä intermusiikillisia liittoja sallita? Neitseestä sikiämällä?
 
Tässä ketjussa jo aiemmin käsitelty asia.
This song has been a nightmare for me, as much as it's been for You. (Captain Sensible)
BigPapa
16.11.2010 22:52:31 (muokattu 16.11.2010 23:01:22)
 
 
Muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan
Voi viedä huomispäivän tie
Jos luottaa uskaltaa niin myöskin voittaa
Ja löytää uuden ihmisen
For me, it's about the music. I'm just the messenger, and I hope to do it as long as I live. - Eric Clapton
Askr
16.11.2010 23:27:04
velipesonen: Tässä ketjussa jo aiemmin käsitelty asia.
 
Sanoit jo aiemmin, luin kyllä, mutta jos viittaa taaksepäin olisi tässä vaiheessa ihan kiva, jos viitsisit vähintään kertoa millä sivulla. Etenkin kun itse asiasta muistuttaa ja siihen vetoaa.
texjazz
17.11.2010 07:15:15
 
 
BigPapa: Muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan

 
Ihminen muuttuu vanhaksi ja konservatiiviksi. Rock on/oli nuorisomusiikkia.
 
T. keski-ikäistynyt vanha pieru
Älleh ellus allo nodhat. -Elprup Peed, 1634
Lennu
17.11.2010 07:40:15
 
 
Aiheen sivusta. Rockilla rahastaminen on siirtynyt lypsämään nuorisoa eri tavalla. Nimittäin nyt jokainen tekee oman "levyn", ja haluaa sen jakeluun. Oiva rahasampo on keksitty, taas. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=2&t=192032
Ja yleistaso vaan paranee, eikö vaan?
"Kun vuosi 2012 koittaa, maankuori repeää ja kaikki maankuoreen haudatut Mamban levyt pulpahtavat pintaan." -Juho L
StJerky
17.11.2010 08:39:12
Lennu: Aiheen sivusta. Rockilla rahastaminen on siirtynyt lypsämään nuorisoa eri tavalla. Nimittäin nyt jokainen tekee oman "levyn", ja haluaa sen jakeluun. Oiva rahasampo on keksitty, taas. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=2&t=192032
Ja yleistaso vaan paranee, eikö vaan?

 
Joo. Kaikki haluaa musiikkinsa jakeluun, mutta edelleenkään sitä ei kukaan kuuntele. Saapahan joku vetää välistä vähän rahaa. Mutta haetannooko tuo mittään. Kyllä ne uukakkoset ja shakirat silti myy musaa.
velipesonen
17.11.2010 08:53:52
 
 
Askr: Sanoit jo aiemmin, luin kyllä, mutta jos viittaa taaksepäin olisi tässä vaiheessa ihan kiva, jos viitsisit vähintään kertoa millä sivulla.
 
Ensimmäisen kerran täsmällisemmin sivun 4 alalaidassa.
 
Musiikin julkaisemisesta sen verran, että jos levy-yhtiö, vai pitäisikö nykyisin jo käyttää termiä musiikinjulkaisuyhtiö, ottaa asiakseen julkaista jotain ns. todellista musiikkia eikä metrilenkkiä, se joutuu panostamaan moneen asiaan normaalia enemmän. Koko tuotteen ja brandin markkinointi pitää antaa sellaisille yksilöille jotka ymmärtävät mistä siinä on kysymys, mikä on vaikea rasti. Jos se olisi perusjöötiä kuten Alicia Keys tai Shania Twain tai Billy Corgan, kaikki olisi helpompaa koska tuotekin on hajuton ja mauton.
This song has been a nightmare for me, as much as it's been for You. (Captain Sensible)
Musta Arkipyhä
17.11.2010 08:58:38
velipesonen: Asioilla on hierarkia. Jäykkä ja muuttumaton hierarkinen järjestys, jolla on oma rakenteensa. Jos jokin "musiikinlaji" tai musiikintekijä pyrkii vakavissaan asioihin jotka vallitsevat tämän hierarkian alemmalla tasolla, ei sitä voi mitenkään pitää samanarvoisena pyrkimyksenä kuin sitä mikä kohdistuu hierarkian korkeammalla tasolla oleviin asioihin.
 
En selitä tässä sitä hierarkiaa, lue minun ja jazzmiehen aiemmista viesteistä.

 
Tuo "hierarkia" on silkkaa kuvitelmaa jolle ei löydy mitään vahvistusta.Siksi sillä ei ole merkitystä.Mielivaltainen itse omassa päässä luotu "hierarkia" ei ole mikään arvo kenellekään muulle.Jokaisellahan on oikeus luoda millainen "hierarkia" tahansa ,mutta ei sillä minkään keskustelun kannalta ole mitään merkitystä ,koska sitä ei voida a)vahvistaa muualta b)todistaa muuten oikeaksi.Kumpaankaan ei täällä ole pystytty.
 
Hierarkian olemassaoloa ei uhkaisi edes se että kukaan ei sitä tietäisi, mutta onneksi meitä muutamia asiasta perillä olijoita on.
 
"Hierarkia" on silkkaa potaskaa ,koska peusteet puuttuvat.Siitä on siis turha edes keskustella.
 
Ja todellakin, linkit pois. Ei enääN yhtääN Youtube- tai Wikipedia-linkkiä eikä muutakaan linkkiä, kiitos.
 
Niin onhan se ikävää huomata olevansa väärässä.Onneksi myönnät asian - vaikkakin näin "kiertoteitse".
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
Musta Arkipyhä
17.11.2010 09:06:38
BigPapa: Mitens tää nyt taas liittyy mihinkään, tätä samaa jargonia on kuultu jo monta sivua.
Täysin irralista liibalaabaa tms.

 
Niinpä.Ja aina kun kysyy perusteluja niin samaa asiaan liittymätöntä selostusta kappaletolkulla.En ole enää jaksanut edes kysä mitään musiikin käytäntöön liittyvää kun ei siihen saa selvää vastausta vaikka -ainakin omasta mielestään- pitäisi olla jonkinlainen "eliitti" kai kyseessä.
 
"Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."
 
Näinhän tässä on käynyt.
 
Kauankohan menee ennekuin asianosaiset itse huomaavat asian?
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
Musta Arkipyhä
17.11.2010 09:08:37 (muokattu 17.11.2010 09:08:44)
velipesonen: Fuusioitu todellisuus, varmin kuoleman merkki.
 
Kuoleman merkit tietää muuten lääkäri.Mutta veikkaan ettei "fuusioitu todellisuus" kuulu niihin.
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
Terry Pantheras
17.11.2010 09:31:49 (muokattu 17.11.2010 09:32:11)
Rockin henkiin herääminen on enää noin 400 postauksen päässä. Ihan kuin se nyt olisi koskaan kuollutkaan.
MASTEROID ~~ stoner doom metal ~~ MYSPACE
velipesonen
17.11.2010 09:39:54
 
 
Terry Pantheras: Rockin henkiin herääminen on enää noin 400 postauksen päässä.
 
Siitä seuraa vain rockin kuoleman toinen tuleminen.
This song has been a nightmare for me, as much as it's been for You. (Captain Sensible)
Cimble
17.11.2010 10:09:39
velipesonen: Tässä ketjussa jo aiemmin käsitelty asia.
 
Näinkö on. Jos joku asia ketjussa on jo mainittu suoraan, epäsuorasti tai lähes olemattomasti, ei sitä saa tai tarvitse enää käsitellä?
 
velipesonen: Filosofisessa mielessä olisi tietenkin kiinnostava tietää, millä perusteella asioiden muuttumista kulloinkin kutsutaan kehitykseksi ellei peräti edistykseksi.
 
Ei tuollaista perustetta voi määrittää, tai se on erittäin hankalaa päästä edes lähelle. Koska riippuu ihan käsiteltävästä asiasta mikä on kehitystä. Lisäksi asiaan vaikuttavat suuresti olosuhteet ja käsittelijän suhde käsiteltävään asiaan sekä olosuhteisiin.
 
Lisäksi on otettava huomioon, että kehitystä se on kehitys huonompaakin. Ja vaikka kehityttäisiin parempaan, se on vain tietyn hetken arvio. Vasta myöhemmin voitaneen sanoa paremmin, oliko hetkellä X asia oikeasti kehittynyt edistyksellisesti vai epäedistyksellisesti. Ja missä mielessä edistyksellisesti tai epäedistyksellisesti.
 
Ja eihän asia voi koskaan olla mustavalkoinen. Varmasti useimmissa edistyksellisesti kehittyneiksi miellettävissä asioissa on se negatiivinenkin puoli, mikä on taas kehitystä poispäin monesta positiivisesti kehittyneeksi miellettävästä asiasta. Ja mikä on taas positiivista tai negatiivista missäkin asiassa minkäkin asian tai kenen suhteen.
 
Sillä asiat todella muuttuvat vaikka niitä säätelevät lainalaisuudet pysyvät samoina.
 
Minusta olet ratkaisevasti väärässä. Oletko koskaan miettinyt, että mikään ei pysy samana. Myöskään säätelevät asiat. Parhaimmat tiedemiehet ja koneetkaan eivät pysty laskemaan mitään varmuudella liittyen tulevaisuuteen, koska kaikki tekijät muuttuvat. Myös "säätelevät tekijät". Ne muuntuvat, niitä tulee lisää tai vähenee, ne voivat alkaa vaikuttaa enemmän tai vähemmän, jolloin kokonaisuuden tekijöiden suhde muuttuu aiheuttaen sen, ettei ole mitään kiinnekohtaa. Ei ole mitään ikivakioita, mitä vasten tukien voi aina arvioida erikseen jotain muuntuvia tekijöitä.
velipesonen
17.11.2010 10:14:37
 
 
Cimble: Ja eihän asia voi koskaan olla mustavalkoinen.
 
Kaikki on.
This song has been a nightmare for me, as much as it's been for You. (Captain Sensible)
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)