Rock, pop, alternative ›

Kuulisin mielelläni perusteet sille ettei Muska ole rock-laulaja.
 
No, ainakin Muska on todella surkea laulaja, joten kun haetaan "kymmentä parasta naisrokkaria", niin okei, ei tarvi olla maailman paras laulaja, mutta JOTAIN olis silti hyvä osata.

No, ainakin Muska on todella surkea laulaja, joten kun haetaan "kymmentä parasta naisrokkaria", niin okei, ei tarvi olla maailman paras laulaja, mutta JOTAIN olis silti hyvä osata.
 
Minä olen kovasti eri mieltä Muskan laulutaidosta. Jos tarkoitat tekniikkaa niin sitten ymmärrän, muussa tapauksessa en. Muskalla on laaja ääniala ja vahva ääni, ja ennen kaikkea hänen intensiteettinsä on aivan eri luokkaa kuin kenelläkään muulla suomalaisella naisrokkarilla. Kukaan toinen ei pystyisi esittämään uskottavasti Kirjoita Postikorttiin, Tää se päivä on tai Häävalssi (Muskan versiona) -kappaleita. Hänen versionsa Johnny B. Goodestakin jättää varjoonsa esimerkiksi Baddingin vastaavan. Lisäksi hän on oikeastaan ensimmäinen oikea naisrokkari Suomesta, häntä ennen meneviä kappaleita oli laulettu kuin pirtin nurkassa lankoja kehrätessä, kuin anteeksi pyydellen. Muskalla oli ja on oikeaa draivia.

Muskalla oli ja on oikeaa draivia.
 
Juu mutta kun se laulaa päin helvettiä.

Mutta kyllähän juttu on niin että ei Muskasta ja jostain vitun Tiktakin Petrasta voi puhua samana saatanan vuonnakaan. Jos vertaa vaikka Leinosen Marjoa tai Muskaa johonkin helvetin Tiktakkeihin niin se on ihan yhtä tuubaa kuin se jos vertaa Janis Joplinia Spice Girlseihin. Tai Cadillacia PV-Suzukiin.
 
Muska ja Marjo on voinu laulaa ihan päin helvettiä, mutta ei sillä ole mitään väliä. Se on vähän sama juttu kun Johnny Winter karjasee rock`n roll. Hienopierupopparit ei tykkää, eikä hommat varmaan mene ihan laulukirjan mukaan mutta siinä kuulee jo kuolleetkin että mistä on kysymys. Ja sen, että nyt ei ole asialla mikään autotunen mainosritsa.

Mutta kyllähän juttu on niin että ei Muskasta ja jostain vitun Tiktakin Petrasta voi puhua samana saatanan vuonnakaan. Jos vertaa vaikka Leinosen Marjoa tai Muskaa johonkin helvetin Tiktakkeihin niin se on ihan yhtä tuubaa kuin se jos vertaa Janis Joplinia Spice Girlseihin. Tai Cadillacia PV-Suzukiin.
 
Muska ja Marjo on voinu laulaa ihan päin helvettiä, mutta ei sillä ole mitään väliä. Se on vähän sama juttu kun Johnny Winter karjasee rock`n roll. Hienopierupopparit ei tykkää, eikä hommat varmaan mene ihan laulukirjan mukaan mutta siinä kuulee jo kuolleetkin että mistä on kysymys. Ja sen, että nyt ei ole asialla mikään autotunen mainosritsa.
 
Ekaks, sait plussan. Toi on totta! Ensinnäkin, mä oon pistänyt merkille että M.nettiläisiä vaivaa ikuinen nihilismi. Heti ruvetaan itkeen jos joku laulaa epäpuhtaasti tai tekee ylipäätänsä jotain "normien vastaisesti".
Pitää todella ottaa huomioon että mistä musiikista on kyse. Mun mielestäni on ihan vitun sama, että vetääkö laulaja identtisesti sen nuottiviivaston mukaan. Enemmän merkkaa se, että onko hän sydämellään mukana touhussa. Fiilis, meininki, pössis...rakkaalla lapsella on monta nimeä. Kuitenkin, sillä vedetään keikka kotiin ja sen voi ihan oikeasti aistia ja se ihan oikeasti tarttuu!
Pariltakin eri M.netin osastolta oon lukenut kuinka jengi on saanut suorastaan rytmihäiriöitä siitä, että Neumann lauloi nuotin vierestä RMJ keikalla. Voi hellanterttuli...ei kukaan sattunut vilkaisemaan yleisön ilmeitä ja suhtautumista?? Yleisö oli 150% mukana...ja siinä ei parit nuotin vierestä menneet sävelet painanu paskaakaan!
 
Ihme touhua...
 
EDIT: Jaa niin, anteeksi tämä Off topic

Mutta kyllähän juttu on niin että ei Muskasta ja jostain vitun Tiktakin Petrasta voi puhua samana saatanan vuonnakaan.
 
Eipä toki voikaan, mutta itse arvostan sitä, että yrittää kehittyä, kuten esim. Petra on kehittynyt vuosien saatossa. Tosiasiahan silti on, että eipä tuo nyt vieläkään kummoinen laulaja ole.
 
Ei se asia ihan niinkään mene, että asenne ja laulutaito eivät mahdu samaan ihmiseen. Se on itseasiassa ihan joku suomalaisten keksintö, muualla maailmassa rock-piireissä asennetta ilman ammattitaitoa ei ole olemassakaan, tämä koskee etenkin Jenkkilän laulajia.
 
Muska ja Marjo on voinu laulaa ihan päin helvettiä, mutta ei sillä ole mitään väliä.
 
No, ei sitten ole väliä. Tuo "ei sillä ole väliä"-asenne on vaan valitettavan usein tarttunut soittajiinkin, mennään vaan "asenteella" eikä muisteta sitä, mistä musiikissa (asenteen lisäksi) loppujen lopuksi on kyse. Mutta kyllähän Marjo Leinonen on persoonallinen vokalisti, sitä ei kylläkään voi kieltää. Muistanpa vaan takavuosina, kun Orma tuotti Ballsin levyä, ja erehtyi lähettämään Marjon kotiin "opettelemaan laulamaan", niin johan lehdissä päiviteltiin, kiuinka se Jukka nyt semmoista oli mennyt sanomaan. Sanotaan, että sympatiani olivat vahvasti Jukan puolella.

Pitää todella ottaa huomioon että mistä musiikista on kyse. Mun mielestäni on ihan vitun sama, että vetääkö laulaja identtisesti sen nuottiviivaston mukaan.
 
Mutta eihän tuo nyt pitäisi niin kamalan vaikeaa olla ymmärtää; joillekkin musiikissa on kyse siitä, että se kuulostaa hyvältä ja menee niin, ettei korvaan satu. Kaikille ei ole aivan sama, lauletaanko oikein. Nuottiviivastosta en ymmärrä mitään, ja musiikki ja musiikin nimissä tarjoiltu viihde ovat kaksi eri asiaa.

Ei se asia ihan niinkään mene, että asenne ja laulutaito eivät mahdu samaan ihmiseen. Se on itseasiassa ihan joku suomalaisten keksintö, muualla maailmassa rock-piireissä asennetta ilman ammattitaitoa ei ole olemassakaan, tämä koskee etenkin Jenkkilän laulajia.
 
Ähöm. Eihän asenne ja ammattitaito välttämättä olekaan toisensa poissulkevia tekijöitä. Mutta siinäkin on sitten taas se, että miten se ammattitaito oikein määritellään. Myönnän kyllä huokeasti, että mulle tulee usein ns. ammattitaitoisesta muusikosta mieleen sellanen hajuton ja mauton olmi, jota on koulutettu niin paljon, ettei mitään särmää ja karismaa ole jäänyt jäljelle. Vaikka ei se asia tietenkään noinkaan ole.
 
Eli nyt ollaankin suurten kysymysten äärellä. Onko muusikon ammattitaito pelkkää teknistä taituruutta? Minun mielestäni ei. Myös se asenne ja se että kykenee olemaan uskottava, on ammattitaitoa. Ja vieläpä sen laatuista, jota on pirun vaikea opiskella missään konservatoriossa tai akatemiassa.
 
Tosiaan. Tässähän oli kyse parhaista naisrokkareista eikä naismuusikoista tai -laulajista. Jotta ei mennä ihan asian vierestä, niin aika outo juttu että kun aletaan listaamaan näitä kovimpia naisrokkareita, niin listalta löytyy miltei sataprosenttisesti pelkkiä laulajia. Tämä ei ollut piruilua threadin aloittajalle, vaan ihan omaankin ajatusmaailmaan suuntautunutta ihmettelyä.

Tosiaan. Tässähän oli kyse parhaista naisrokkareista eikä naismuusikoista tai -laulajista. Jotta ei mennä ihan asian vierestä, niin aika outo juttu että kun aletaan listaamaan näitä kovimpia naisrokkareita, niin listalta löytyy miltei sataprosenttisesti pelkkiä laulajia. Tämä ei ollut piruilua threadin aloittajalle, vaan ihan omaankin ajatusmaailmaan suuntautunutta ihmettelyä.
 
Näinpä onkin! Mutta eipä noita naissoittajia niin hirveesti löydy, etenkään sellaisia "rock-uskottavia", joku Thee Ultra Bimboos nyt on niin köyhä pyristelmä, että sen tietää jokainen että ilman niitä naispisteitä ei heillä keikan keikkaa olisi, saati levytyssopimusta. Ja näitä Indicoita tai muita vastaavia ei vielä oikein rokkareiksi miellä. Rockin korkeat korot, keitäs siellä esiinty? Heinäsirkka, Kikka Laitinen...
 
Nylon Beat muuten oli aika rock, vaikka se musa nyt ei ehkä sitä olutkaan, mutta ne ei liiemmin yrittäneet olla muuta kuin mitä olivat, ja niistä tuli melko hyviä siinä omassa jutussaan. Joskaan nekään ei kyllä mitään kyvykkäitä laulajia olleet, etenkään Erin.

Nylon Beat muuten oli aika rock, vaikka se musa nyt ei ehkä sitä olutkaan, mutta ne ei liemmin yrittänyeet olla muuta kuin mitä olivat, ja niistä tuli melko hyviä siinä omassa jutussaan.
 
Tämä on totta, ja varsinkin YUPn kanssa vedetyt pari biisiä olivat myös melkoisen rok!

Jonne Aaron
 
Hoho!

1. Tarja Turunen
2. Maija Vilkkumaa
3. Jonna Tervomaa
 
siinä ne sitten onkin...

Ei tule nyt mieleen, naisilla on tuo testosteronituotanto niin vähäistä etteivät taida jaksaa rokkailla ja boostailla.
 
Tai sitten yleisillä asenteilla naispuolisia rock-muusikoita kohtaan saattaisi olla jotain tekemistä sen kanssa ettei naisrokkareita näy paljoa?

Tai sitten yleisillä asenteilla naispuolisia rock-muusikoita kohtaan saattaisi olla jotain tekemistä sen kanssa ettei naisrokkareita näy paljoa?
 
Meinaakko nyt koko maailmaa vai Suomea pelkästään?
 
Täytyy kyllä sanoa, että aika heikkoa on naisrokkarien näkyvyys ollut tässä maassa. Sitä en tiedä, johtuuko se asenteista vai mistä.

En kyllä top kymppiä osaa kasata, mutta Jonna Tervomaa on ykkönen.

Jonne Aaron
 
mun listalla tää olis ollu se viimeine,johon en olis muuta keksiny.
Ehdottomasti kuiteski Tervomaan Jonna,jos sitä ny rokkariksi voi sanoa. Siltä on tullu tasaseen tahtiin hyvää materiaalia,samoin ku maijalta.

Kaija Koo on ihan ykkönen.. muut tulee sit perässä hyvinä kakkosina..

Täytyy kyllä sanoa, että aika heikkoa on naisrokkarien näkyvyys ollut tässä maassa. Sitä en tiedä, johtuuko se asenteista vai mistä.
 
Johtuisko niiden naisrokkarien puutteesta? Anteeks vaan, naiset, mutta rock nyt vaan kertakaikkiaan on aika miehinen laji, harvemmassa ovat ne naiset jotka jaksavat nuoruuttaan kämpällä piereskellä ja ajella Hiacen takakontissa ympäri Suomea pakkasessa nollakorvuksella. Onhan ne miehetkin siis harvassa, mutta naiset vielä harvemmassa.
 
Sitäpaitsi rockin soittaminen on fyysinen laji, johon naisen fysiikka harvemmin soveltuu. En esim. keksi yhtään varteenotettavaa naisrockkitaristia, en meiltä enkä maailmalta. Bonnie Raitt tietenkin, mutta se soittaa sitä putkeaan enemmän kuin komppaa. Erja Lyytinen? No ei nyt sentään hei...kyllä se ote vaan on todella naisellinen.

En aio listata kymmentä.
 
Ihmettelen, että Kikka Laitista ei ole mainittu. Ultrabimbotkin ovat kyllä roch.

Kaikista koviten rokkaa kyllä edesmenneen Pollyvox -yhtyeen Aino. Ihan käsittämätön mimmi. Pienikokoinen nainen, josta lähtee jumalaton mökä, eikä edes mene pelkäksi huudoksi.