Rock, pop, alternative ›

Sähän väitit, että bootlegit ei ole välttämättä laittomia. Muttei toi Zappa -esimerkki siitä kertonut mitn. Päinvastoin.
 
Ei kaikki bootlegit olekaan laittomia. Monet bändit sallivat konserttiensa nauhoittamisen ja levittämisen. Vain tällaisten nauhoitusten myyminen tai ostaminen on laitonta.

Aivan:
 
Eli missä bootleg, kun ne ovat virallisia julkaisuja? Tässäkin tapauksessa Zappa nimenomaan yritti ESTÄÄ bootlegien leviämisen.
 
Niin siis, virallisia nykyään ja bootleggeina niitä levykaupat myyvät. Eihän ne "oikeita bootleggeja" olekkaan, en mä sitä tarkoittanut. Sisältö näissä on kuitenkin sama kuin silloin kun ne olivat oikeita bootleggeja. Eli Zappa esti bootleggien leviämisen tekemällä niistä virallisia.

Jos Radiohead matskua etsii niin ehdoton saitti on www.ateaseweb.com . Sieltä vaan sinne messageboard osioon. Multimedia puolella pyörii kaikki ne häiskät jotka treidailee liikkuvaakuvaa ja ääntä. Olkaatten hyvä.

Ei ole Jannu asia näin kaikkien "kaupallisten bootleggien" kanssa. Kyllä niistä osa on ihan oikeasti artistin ja/tai levy-yhtiön toimesta levitettyjä. Radioheadista en tiedä, mutta joidenkin muiden artistien kohdalla näin on asia.
 
No joo, eiköhän tämä asia puitu jo noissa aiemmissa kirjoituksissa, joten en jatka tästä enää.
 
Joka tapauksessa bootlegeja hamuavan on IMHO kannattavampaa kääntyä treidaajien puoleen kuin maksaa isot rahat jossain levymessuilla.

kyllähän mä niitä lataisinkin netistä jos ois vähän parempi kone...
barcelonassa oli yks semmonen käsittämättömän mahtava katu jolla oli jotain 15 levykauppaa peräkkäin. niistä ostin noita bootleggejä. en tiedä kenen nauhoittamia ne ovat enkä mihin ne rahat menevät.

Bootlegeista ei todellakaan kannata maksaa rahaa, ne rahat menevät rikollisille. Mitä koreammat kuoret, sen kovempi hinta ja sen varmemmin menee mafialle rahat.
 
Heh, eikai ne rahat rikolliselle mene, jos joku m.nettiläisistä paranoid androidille bootleggejä myy. sitä hän käsittääkseni tarkoitti.
tai voihan bootlegin myymisen kai rikokseksikin luokitella, mutta niin varmaan treidaamisenkin.

Kaikkia bootlegeja ei todellakaan tehdä piraattitehtaissa. Bisnestä se kuitenkin yleensä on, mutta parhaimmllaan bootlegien julkaisu on tärkeää kulttuurityötä. Esimerkiksi jos Beatlesin jälkeenjääneitä nauhoja ei olisi kopioitu ja julkaistu bootlegeinä, Anthology-sarjan kiekotkin olisivat todennäköisesti jääneet julkaisematta.
 
Lainasin kerran kaveriltani Clinton Heylinin kirjan Bootleg - The Secret History of the Other Recording Industry, erittäin mielenkiintoinen teos.
 
http://www.amazon.com/exec/obidos/t … 531847-0448750?v=glance&s=books