Rock, pop, alternative ›

Tuo mitä Mia tuolla alussa sanoi on totta sekin. Ottaa aika mahtavasti pattiin se, että radioasemat ylläpitävät sitä harhaluuloa, että Eppu Normaali on julkaissut neljä biisiä koko uransa aikana. Ei ihme, että bändiä aletaan inhota, jos "must on tulluuu, urheiluhulluuuu" takoo tajuntaan aina kun radion avaa.
 
Yhdyn tähän täysin. Eppujen kehää himmentää huomattavasti se neljän biisin ylitarjonta, Nova saa ansaitusti luvan toimia räikeimpänä esimerkkinä. Kai siihen kyllästyy
kun vuosi -85 soi viisi kertaa päivässä, ja mahdolliset uudet
kuuntelijatkin tuskastuvat siihen, ajatellen että "tällanen parin hitin junttibändi" Novan studiosta pitäis hakee Eppujen levyt pois.

Enpä tykkää Epuista. Sori vaan. Mutta minusta musiikillisesti köyhähköä noin yleisilmeeltään on tämä tavara.
 
Eihän kaikkien tarvitse kaikesta pitää, eihän?
 
Ei tarvitse, eikä tämä ollut gallup aiheesta onko Eput paskoja vai ei, eihän?

Ei tarvitse, eikä tämä ollut gallup aiheesta onko Eput paskoja vai ei, eihän?
 
Ei. Voi kun saataisiin nuo "se ja se on paska" -keskustelut pysymään tuolla metallipalstalla.
 
Pitäisi varmaan koota jonkinlainen kommando-osasto tekemään sissi-isku Novan studioon joko hakemaan Eppu-levyt sieltä pois tai sitten viemään niille koko Eppujen tuotanto. Ehkä ne sitten tajuaisivat, että bändin kataloogista löytyy aika monipuolista musiikkia.

Pitäisi varmaan koota jonkinlainen kommando-osasto tekemään sissi-isku Novan studioon joko hakemaan Eppu-levyt sieltä pois tai sitten viemään niille koko Eppujen tuotanto. Ehkä ne sitten tajuaisivat, että bändin kataloogista löytyy aika monipuolista musiikkia.
 
Niillä taitaa olla siellä vain Repullinen Hittejä -kokoelma. Siitäkin taitavat soittaa vain ykköslevyn biisejä.
 
EDIT: Typoa

Hmh, Eput eivät sinänsä paljoakaan kiinnosta, vaikka osaankin biisejä ulkoa ihan liikaa.
 
Mutta: Katselin tässä juuri televisaattorista Eppujen Raumanmeren juhannuksen keikkaa. Minua jo melkein hätkähdytti, miten uskomattoman tylsältä meno näytti. Syrjä laulaa biisejä silmät kiinni ja molemmat kädet mikissä yrittämättä edes huomata yleisöä ja muut lähinnä seisoskelevat rivissä, mitä nyt Torvinen vähän juoksee edestakaisin. Sitten kun biisit ovat vielä keskitempoisia, rauhallisia ja (*gasp*) hiukkasen toisiaan muistuttavia niin ei tuo kyllä miltään livejuhlalta vaikuttanut. Ja tässäkö oli Suomen kallein liveyhtye, jonka keikat ovat harvaisia tapauksia...

buahahahahaha

Ei ollu kyl kovin onnistunut keikka. Mut ei kaikkien keikojen tarvikkaan olla. Se on sitä rockin hienoutta ja aitoutta.

Mut ei kaikkien keikojen tarvikkaan olla. Se on sitä rockin hienoutta ja aitoutta.
 
Ei kyllä minun mielestäni. Huono keikka kuuluu johonkin muualle kuin rokkiin; esimerkiksi pankkirosvoille.

Mutta: Katselin tässä juuri televisaattorista Eppujen Raumanmeren juhannuksen keikkaa. Minua jo melkein hätkähdytti, miten uskomattoman tylsältä meno näytti. Syrjä laulaa biisejä silmät kiinni ja molemmat kädet mikissä yrittämättä edes huomata yleisöä ja muut lähinnä seisoskelevat rivissä, mitä nyt Torvinen vähän juoksee edestakaisin. Sitten kun biisit ovat vielä keskitempoisia, rauhallisia ja (*gasp*) hiukkasen toisiaan muistuttavia niin ei tuo kyllä miltään livejuhlalta vaikuttanut. Ja tässäkö oli Suomen kallein liveyhtye, jonka keikat ovat harvaisia tapauksia...
Hienoo et soittivat omaksi ilokseen 'Dylanin' ja 'Teen sinusta muusia' eikä pelkkää novan hittilistaa - parasta yleisön palvelua.
 
Ja soitat sitten kitaraa, bassoo tai rumpuja, niin ihan hyviä biisejä opetella soittamaan... kunhan et' perusta eppu osaamista baarikärpäsen soittamiseen saunaillassa. Kyllä itelle sieltä kuuluu eniten Who ja Dire Straits vaikutteet.

täysin uskomatonta mitä täällä puhutaan !!
jos on joku bändi jolla on tällainen megasuosio niin AINA kateelliset ja muut jotka ei tiedä tai tajua asiasta mitään haukkuvat pystyyn kaiken. ei voi vittu käsittää.
en kyllä ymmärrä miten yhtäkkiä kaikki on NIIN paskaa tässä bändissä.
eppu normaali on TÄYSIN suosionsa ITSE ansainnut.
omat biisit, loistavat ja älykkäät sanoitukset joissa ON sisältöä(toisin kuin joku zen cafe ja sata muuta samaa luokkaa olevat) myös huumoria sanoista löytyy, paljon kauniita ja hyviä melodioita, upeat saundit (myös LIVEnä!!), on stemmalaulua ja kitarointi on todella dire straitsin vertaista.
se on totta että radiot soittaa vaan niitä neljää, viittä hittiä mutta se on radioiden häpeä !!
sanokaa YKSIKIN toinen suomalainen orkesteri jolta löytyy pari repullista hittejä !! MITÄ !??
tämä pitäisi sitten olla joku MUUSIKOIDEN keskustelupaikka !!? hävetkää !
on se kumma että epuista saa sanoa melkeen mitä vaan mutta kaiken maailman muovista trendipaskaa ylistetään kilpaa. tai jos joku vähän vihjaseekaan että ismo alanko on tekotaiteellista niin heti on tajuton meteli pystyssä.
 
eppu normaali on suomen PARAS!! AIVAN sama millä mittarilla mitataan.
ja tämä on minun mielipiteeni perkele !!
 
taivaassa perseet tervataan.

Siis tota... Eihän täällä ole ollut kuin muutama "Eppu on paskaa" kirjoitus, muuten on ollut ihan perusteltuja mielipiteitä ja kritiikkiäkin. Eli kenelles tuo vuodatus tuossa ylempää oli varsinaisesti kohdistettu? Kai bändistä kuitenkin keskustella voidaan?

täysin uskomatonta mitä täällä puhutaan !!
jos on joku bändi jolla on tällainen megasuosio niin AINA kateelliset ja muut jotka ei tiedä tai tajua asiasta mitään haukkuvat pystyyn kaiken. ei voi vittu käsittää.
en kyllä ymmärrä miten yhtäkkiä kaikki on NIIN paskaa tässä bändissä.
eppu normaali on TÄYSIN suosionsa ITSE ansainnut.
omat biisit, loistavat ja älykkäät sanoitukset joissa ON sisältöä(toisin kuin joku zen cafe ja sata muuta samaa luokkaa olevat) myös huumoria sanoista löytyy, paljon kauniita ja hyviä melodioita, upeat saundit (myös LIVEnä!!), on stemmalaulua ja kitarointi on todella dire straitsin vertaista.
se on totta että radiot soittaa vaan niitä neljää, viittä hittiä mutta se on radioiden häpeä !!
sanokaa YKSIKIN toinen suomalainen orkesteri jolta löytyy pari repullista hittejä !! MITÄ !??
tämä pitäisi sitten olla joku MUUSIKOIDEN keskustelupaikka !!? hävetkää !
on se kumma että epuista saa sanoa melkeen mitä vaan mutta kaiken maailman muovista trendipaskaa ylistetään kilpaa. tai jos joku vähän vihjaseekaan että ismo alanko on tekotaiteellista niin heti on tajuton meteli pystyssä.
 
eppu normaali on suomen PARAS!! AIVAN sama millä mittarilla mitataan.
ja tämä on minun mielipiteeni perkele !!
 
taivaassa perseet tervataan.
 
Tää on ihan loistava! Vaihtaa vaan bändin nimeä ja copypastettaa mihin tahansa "juupas-eipäs" keskusteluun. Vielä korjaa kirjoitusvirheet niin vot!

. Kai siihen kyllästyy
kun vuosi -85 soi viisi kertaa päivässä, ja mahdolliset uudet
kuuntelijatkin tuskastuvat siihen, ajatellen että "tällanen parin hitin junttibändi" Novan studiosta pitäis hakee Eppujen levyt pois.
 
Eikös tuo nyt ole vähän kuuntelijoiden aliarviointia. Eiköhän jokainen tunnista epuilta useammankin kuin 4 biisiä. Eikös se Repullinen hittejä löydy joka toisesta torpasta tässä maassa.
 
Itse en kyllä kuuntele Eppuja ikinä, ja jos radiostakin kuulen, niin vaihdan kanavaa. Ei jaksa enää... niin hyvää kuin se sitten onkaan.

Oho, jotkut ovat ihan lukeneet noin pitkän jutun! Olen iloinen.
 
Fendermies taisi ottaa jo Alangon esiin ja mielestäni Alangolla on muuttumisen tarve ollut jopa liiallinenkin; siitä on tullut itseisarvo. Ei kai sekään ole oikeanlaista kehittymistä, että väkisin väännetään aina erilaista musiikkia? Ehkä, en tiedä, en tunne hänen soolotuotantoaan tarpeeksi hyvin.
 
Alankolla tosiaan on aika saatanan rönsyilevää tuo tuotanato. Joskus nuorempana jaksoi olla kiinnostuneempi sen läpitaiteellisesta tavasta sählätä mikä tahansa genre hengettömäksi. Nyt vanhempana ei jaksa enää. Ei siinä mitään, fuusiot ovat helppo ja hyvä tapa rikastaa musiikkia, mutta jos nimenomaan taiteellinen levottomuus ja sekoilu on itseeiarvo kuten KenQsi jo totesi niin turhaa, tympeää ja latteaa. Taide rokin CMX on aina hoitanut paremmin kuin Ismo, eikä sekään auraa ja aurinkoa lukuunottamatta mitenkään kovin hyvin.
Ehkä Tuomari Nurmio on se, joka ihan todella muuttuu ja kehittyy jatkuvasti.
 
Tai pelle miljoona.
 
Studio Etanalta on hyvä ottaa esimerkiksi vaikkapa Arkussa vainaan –kappale. Siinä on varmasti sellainen biisi, joka saa aikaa harmaita hiuksia levy-yhtiön sedille. Eikä Hipit rautaakaan ole välttämättä se kaikkein ilmiselvin singlebiisi, sehän on aika vaikea ja monimutkainen kappale, kaukana iskelmästä.
 
Ja pianokuviot sekä yleinen instrumenttimekaniikka tuhansien laulujen maassa on varmasti ollut kanssa yhtä vittumainen laulu sinkuttaa ja hitittää. Ei semmoinen rytmiikka uppoa ensikuulemalta normaaliin kuluttajaan. Tuo kappale muuten onkin Eppujen pahin ongelma; Kaikki sanottava tuli sanottua siinä kertsissä. Olis vaan pitänyt polttaa pari kirkkoa ihan pioneerimielessä niin johan olisi lähtenyt...
 
No joo, ei näin aamutuimaan oikein järki juokse. Minä en pidä Eppujen hyväksi havaittua tyyliä laskelmointina. Bändi on löytänyt oman tyylinsä ja tekee sen tyylin puitteissa hyvää ja itseään miellyttävää musiikkia. Voisihan se olla aika hurjaa, jos mahdollinen tuleva Eppu-levy olisikin jotain mahdottomaan ”rankkaa”, mutta se olisi sitten sitä muutosta pelkkien muutospaineiden takia, ei oikeaa Eppu Normaalia…
 
Tyylistä mene ja tiedä. Jotenkin siinä vaan kuultaa joltisestikin läpi sellainen "ei meidän enää tartte hikoilla"- laiskuus, kun kaikki mitä suomalainen pändi voi tehdä suomessa on tehty.
 
Comebackista: En voi ymmrätää miksi kukaan haluaa sitä uutta levyä kuulla; muistelkaas sitä säälin ja porun vimmaa kun joku Dingo palas sillä maailman huonoimmalla levyllään?

MarQsi:
KenQsi
 
KenQsi??!! Voi jumalaare...
 
Taide rokin CMX on aina hoitanut paremmin kuin Ismo, eikä sekään auraa ja aurinkoa lukuunottamatta mitenkään kovin hyvin.
 
Minulle CMX on yhtä kuin Aurinko. Veljeskunta oli ihan hyvä, mutta Auringolla se bändi jalosti tyylinsä parhaimmilleen ja sen jälkeinen tuotanto (mitä nyt vähän olen radiosta kuullut) on ollut pakonomaista taiteen tekemistä ilman muuta ideaa kuin se, että pitää tehdä taidetta. Olen varmaan väärässä, en tunne asiaa.
 
Ja bändihän kai tunnustikin ihan suoraan, että Aurinko oli eräänlainen 90-luvun Rumat sävelet, että Alankoa saamme kai siitäkin sitten syyttää...
 
Tai pelle miljoona.
 
Siis että Pelle on kehittynyt ja muuttunut, niinkö? No niin kai sitten jos näin sanot.
 
Jotenkin siinä vaan kuultaa joltisestikin läpi sellainen "ei meidän enää tartte hikoilla"- laiskuus, kun kaikki mitä suomalainen pändi voi tehdä suomessa on tehty.
 
On siinä varmaan sitä laiskuuttakin. Mitäs sitä muuttumaan, kun on se oma tyyli viimeinkin löydetty.
 
Comebackista: En voi ymmrätää miksi kukaan haluaa sitä uutta levyä kuulla; muistelkaas sitä säälin ja porun vimmaa kun joku Dingo palas sillä maailman huonoimmalla levyllään?
 
Tottapa toinen puoli tässäkin. Kurjaahan se on, jos Eput tekevät jonkin Via Finlandian ja sen jälkeen tasaiseen tahtiin "kambäkkejä" aina kun tarvitaan.
 
Mut kyl mää silti haluaisin kuulla Epuilta uutta materiaalia...

Siis että Pelle on kehittynyt ja muuttunut, niinkö? No niin kai sitten jos näin sanot.
 
Jos kehitystä onkin se, että päätyy tekemään uudet versiot vanhoista hiteistään Poptorilla myytävälle kokoelmalle?

Sopiskohan tää tähän aiheeseen...
 
Aku Syrjä Band - Kalmavirsi:
http://www.youtube.com/watch?v=kcsZBBSwiCI
 
Mikko Saarelan viiskympisistä Tavastialta. Reilu meininki.

aknepopin aikaan, sekä 80-luvun alussa yhtyeen musiikissa sekä asenteessa oli vielä jotain. kapinaa? ainakin yhtyeen tuon ajan musisoinnit jaksaa hieman enemmän kiinnostaa kuin 2000-luvun novapoppi. onko keski-ikäisyys ja tylsyys synonyymeja nykypäivän eppu normaalille?

onko keski-ikäisyys ja tylsyys synonyymeja nykypäivän eppu normaalille?
 
Keski-ikäisyys ja tylsyys ovat synonyymejä ihan yleisestikin.

Mun mielestä Eppu Normaali on yksi niitä harvoja suomalaisia rokkibändejä, jotka ovat oikeasti kehittyneet (siis joka suhteessa hyvään suuntaan) olemassaolonsa aikana. Esim. taannoinen puoliakustinen studiolive, taisi tulla Teemalta, oli mukavan rouhea näyttö siitä, kuinka oikeat ja sisällökkäät asiat toimivat oli kattaus millainen hyvänsä.
 
E: pieni täsmennys