Rock, pop, alternative ›

Jos jonkun mielestä Paradise City on hyvä biisi, niin eihän häneltä voi silloin odottaa mitään.
 
Höh. Ei kai sitten.

Jos jonkun mielestä Paradise City on hyvä biisi, niin eihän häneltä voi silloin odottaa mitään.
 
Höh. Ei kai sitten.

Metallican uuden levyn arvostelu oli kans ihan samaa tasoa ton democracyn kanssa. Ihan ihme juttua täytyy sanoo. Vois kyllä laittaa taas kerran palautetta soundille. Ei tommosia siedä lukea, mielummin panteutuisi levyyn ensin biisi biisiltä ja lopuksi kokonaisuutena kun jauhais sivun verran sitä kuinka ennen oli asiat hyvin ja nyt on kaikki farssia ja paskaa.
 
Ihan samoilla linjoilla... Nämä nyt kuitenkin on vaan rocklevyjä. Keskittyisivät tuohon jeesusteluun artikkeleissaan ja pitäisivät arviot arvioina.

Kriitikoista tulee mieleen arvostelu, ihan pakko lainata tähän yks klassinen Remu:
 
"Joskus ku keikalla joku känninen tulee vinoilemaan, niin mä olen sanonu, et älä tuu aukomaan toisten duunipaikalle. Enhän mäkään tule kuopan reunalle ku sä kaivat ojaa ja neuvo, et ota tosta vähän, ei sieltä, tee tosta leveämmäks, ota välillä ristipistoa." (Intro 1/1972)

Onkohan Axl tehnyt jotain "timestamppeja" levyyn. Tuntuu hassulta (ja uskomattomalta) tuo Scrapedin laulumoka ja Sorryn "Transylvania-kohta. No niin, nyt innolla laskemaan ja tutkimaan numeroita. Ehkä siellä on salaisia viestejä :D

Höh. Viitaten Soundi-arvioon; minusta taas naurettavaa oli näreissään siitä jos kriitikko ei satu tykkäämäänkään siitä sinun lempilevystäsi.
 
En minä tuossa ko.arvioinnissa näe mitään ihmeellistä, Pekka Laine ei sattunut pitämään levystä ja that's it. Ja kyllä siinä ihan osuviakin pointteja oli, niitä tietysti saattaa olla monen hankala tällä hetkellä yrittää ymmärtää kun uunituore levy hyppysissä "fanipoikalasit" päässä kovasti diggaillaan...

Höh. Viitaten Soundi-arvioon; minusta taas naurettavaa oli näreissään siitä jos kriitikko ei satu tykkäämäänkään siitä sinun lempilevystäsi.
 
En minä tuossa ko.arvioinnissa näe mitään ihmeellistä, Pekka Laine ei sattunut pitämään levystä ja that's it. Ja kyllä siinä ihan osuviakin pointteja oli, niitä tietysti saattaa olla monen hankala tällä hetkellä yrittää ymmärtää kun uunituore levy hyppysissä "fanipoikalasit" päässä kovasti diggaillaan...
 
Olet väärässä. Kyllä tuo arvostelu oli luokaton.

Höh. Viitaten Soundi-arvioon; minusta taas naurettavaa oli näreissään siitä jos kriitikko ei satu tykkäämäänkään siitä sinun lempilevystäsi.
 
En minä tuossa ko.arvioinnissa näe mitään ihmeellistä, Pekka Laine ei sattunut pitämään levystä ja that's it. Ja kyllä siinä ihan osuviakin pointteja oli, niitä tietysti saattaa olla monen hankala tällä hetkellä yrittää ymmärtää kun uunituore levy hyppysissä "fanipoikalasit" päässä kovasti diggaillaan...
 
Oletko Pekka Laine?
 
Kyllä levyarviointien pitää keskittyä siihen mitä levyltä on kuultavissa....

Muutaman biisin radiosta kuulleena tulin katsomaan millaista keskustelua tämä mielestäni kovin kökön kuuloinen virittely saa aikaan täällä kaiken viisauden tyyssijassa. Ette kai te tosissanne pidä Soundin arvostelua jotenkin väärään osuvana tai jotain itselleni arvoitukseksi jäänyttä tahoa loukkaavana? Senkin höpönassut.

Täytyy muistaa että kyseessä on yksi aikakautemme suurista taiteilijoista, joka oletettavasti on tehnyt muutakin nämä vuodet kuin tunannut levyä.
Luulenpa että uusin levy ei huononna vanhoja, eikä vanhat uutta, sillä niin erilaisia ovat, ja kun taiteilija elää levyilleen kokemaansa, niin ovathan kokemuksetkin muovanneet ulosantia, unohtamatta ajankulkua, mikä muokkaa meitä, jokaista.
Kuka haluaisikaan maalata saman taulun aina uudestaan.
 
Ja jos joku pettyi, olisi syytä muistaa, että ne vanhat eivät katoa, ja uusien tuleminen kylkeen kiinni ei alusta välttämättä upota, saadaan ehkä jopa äijä tänne härmään uusine hengentuotteineen.
 
Oikukas ihminen, oman tien kulkija, täytyy myöntää......ehta taiteilija.

Täytyy muistaa että kyseessä on yksi aikakautemme suurista taiteilijoista, joka oletettavasti on tehnyt muutakin nämä vuodet kuin tunannut levyä.
Luulenpa että uusin levy ei huononna vanhoja, eikä vanhat uutta, sillä niin erilaisia ovat, ja kun taiteilija elää levyilleen kokemaansa, niin ovathan kokemuksetkin muovanneet ulosantia, unohtamatta ajankulkua, mikä muokkaa meitä, jokaista.
Kuka haluaisikaan maalata saman taulun aina uudestaan.
 
Ja jos joku pettyi, olisi syytä muistaa, että ne vanhat eivät katoa, ja uusien tuleminen kylkeen kiinni ei alusta välttämättä upota, saadaan ehkä jopa äijä tänne härmään uusine hengentuotteineen.
 
Oikukas ihminen, oman tien kulkija, täytyy myöntää......ehta taiteilija.
 
Plussan arvoinen kirjoitus! (annan ehkä yhden plussan vuodessa)

Oletko Pekka Laine?
 
Kyllä levyarviointien pitää keskittyä siihen mitä levyltä on kuultavissa....
 
Höh.
 
Minun mielestäni tuossa arviossa oli hyviä ja osuvia pointteja. Sntäpäs jos arvostelija olisi kehunut levyä samalla tyylillä, siis tarkoitan ettei nyt suuremmin olisi käynyt "biisi biisiltä" tai muuten tarkkojan yksityiskohtia eritellen läpi, vaan kehua retostellut yleisesti. Olisko kyseessä silloin huono arvio?
Tässä nyt minun mielestäni on taas kyse siitä, etteivät kaikki vain voi käsittää miksi jonkun toisen mielestä joku levy ei vain ole hyvä.

Arvioinneissa on usein joitakin osa-alueita joissa ajatus osuu, mutta täytyy muistaa että toimittajan työ on usein sangen tylsää, ja marraskuun kaamos saattaa rasittaa ja vaikuttaa arvostelijan ulosantiin, tai sitten ei sekään.
 
Joulu on tulossa, emmekä me ryhdy ikvisiittoreiksi, voimme toivoa kaikki yhdessä että arvostelijan työpisteeseenkin saadaan joulun tuntu.
 
Ja minä
 
...ainakin luukutan uusinta.

Höh.
 
Minun mielestäni tuossa arviossa oli hyviä ja osuvia pointteja. Sntäpäs jos arvostelija olisi kehunut levyä samalla tyylillä, siis tarkoitan ettei nyt suuremmin olisi käynyt "biisi biisiltä" tai muuten tarkkojan yksityiskohtia eritellen läpi, vaan kehua retostellut yleisesti. Olisko kyseessä silloin huono arvio?
Tässä nyt minun mielestäni on taas kyse siitä, etteivät kaikki vain voi käsittää miksi jonkun toisen mielestä joku levy ei vain ole hyvä.
 
Musta tässä ei todellakaan ole kyse tykkääkö levystä vaan ei, vaan siittä että tämä ihkuPekka Laine on keskittynyt arvioissaan täysin tois arvoisiin seikkoihin ja jättänyt sen perustelun aika ohueksi miksi se levy nyt oli niin paska. Kyllä mä ymmärtäisin jos se oli sanonut hyvin hyvät ja huonot puolet eikä keskittynyt vaan toistelemaan vanhojen rallien nimiä jne. Tommosen tekstin sais suurinpiirtein aikaa vaikka ei olis ees kuunnellut levyä vaan seurannut sen tekoprosessia. Ja vaikka tässä oltaisi arvosteltu oikeasti jotain paskaa levyä niin silti tuo arvostelu olisi vähän ihmetyttänyt.
 
Sananvapaus kunniaan mut jotai rajaa kuitenkin. Ja eiköhän tämä nyt jo ala riittämään yhestä paskasta arvioinnista.

Kaura Puuro. Kosken Korva. Prinssi Nakki. Pekka Laine, Kakkos Nelonen,
Savu Sauna. Kolmos Olut.......ei huono asia, mutta tiedämme missä olemme.

Pekka Laine ei ole mikään Prinssi Nakki!

Kriitikothan ovat järjestään katkeria taiteilijoita.

edit: ehkei sittenkään.

Mun mielestä tän levyn lähtökohta arvioinneissa ja muissa pitäisi olla selvästi "Axl W. Rosen soolobändi", joka nyt vaan oikeusteknisistä syistä kantaa GNR:n nimeä. Onhan tuolla tietty Akselin takia kaikuja siitä vanhasta kunnon Gunnareista, mutta silti vertailu Appetite - Illusiot -linjalle on epäreilu. Axlin tuotoksena toki, mutta Gunnareina ei.
 
Sillä tavalla kun ajattelee niin tää on kova kiekko. Erilaista kuin Axlin aiemmat tuotokset, mutta yllättävänkin viihdyttävää. Ekat 3 biisiä iskee jo aika kovaa, kakkosbiisi just alko toimia. Kierroksia on reilut 5 kertaa läpi ja noita jo täällä mainittuja mokia en edes kuullut! Kuitenkin levyä on kuunneltu ihan tunteella.
 
Axl laulaa pirun hyvin, mutta onhan 14 vuoden aikana voinu etsiä sitä parasta lauluhetkeä ;-) Kitaraliideistä voi olla montaa mieltä, mutta mun mielestä kaverit vetää omalla tyylillään. Ei noita Slashiin voikaan verrata, mutta edelleenkin - tää on Axlin bändi.
 
Toki sitä toivois että joskus tuli reunion ihan oikeasti. Kyllähän tääkin Axlin bändi menee, ammattimiehethän siellä, mutta jos haetaan sitä überbändiä niin kyllä siellä pitäis Slash - Duff - Izzy olla. Siinä miljoonat kilahtelis kassaan alta valon :-)
 
Ok, mutta Axlin soololevy on jees ja kyllähän nuo pidemmät eepoksetkin on laadukkaita. Kuitenkin tottakai sitä miettii Estranged-linjalle miten kovaa joskus on tullu että ei nuo ihan heti pääse lähellekään samalle tasolle. Mutta se on tärkeintä että ihan jöötiä ei löydy, vaikka kaikki biisit ei vielä olekaan ihan in. Silti, hienoja koukkuja on (nyttekin soi Street Of Dreamsin soolokohta) ja tuli pikkusen sen November Rainin "kohokohta" missä biisi muuttuu ja liidi lähtee. Siis ei noita voi suoraan verrata, mutta niinkuin biisiteknisesti hieno koukku.
 
Eiku lisää soittoa :-)

Onko moni muuten huomannut kuinka mahtava kappale Prostitute on?
Ehkä mielestäni levyn paras veto.