Aihe: Rush
1 2 3 4 582 83 84 85 86122 123 124 125 126
Visama.
14.03.2009 12:03:51
ultra: Vapor Trails
 
No kyllähän Vapor Trailsilla on hetkensä. Jo neljä ensimmäistä biisiä takaavat "voiton" Test for echosta. R30 DVD:ltä löytyvä versio biisistä Resist on kyllä mahdottoman hieno.
kyseinen
14.03.2009 12:33:54
Visama.: No kyllähän Vapor Trailsilla on hetkensä. Jo neljä ensimmäistä biisiä takaavat "voiton" Test for echosta. R30 DVD:ltä löytyvä versio biisistä Resist on kyllä mahdottoman hieno.
 
Resist, Driven, Carve Away The Stone, Test for Echo, Dog Years... yhtään noin hyvää biisiä ei löydy latteuden huipentuma Vapor Trailsilta.
"No s'on ihan tyhymä mies tuo!" -Jope
Visama.
14.03.2009 12:52:29
kyseinen: Resist, Driven, Carve Away The Stone, Test for Echo, Dog Years... yhtään noin hyvää biisiä ei löydy latteuden huipentuma Vapor Trailsilta.
 
Näin ne mielipiteet eroavat. Meillä näyttää olevan melko vastakkainen näkemys kyseisistä levyistä sillä mainitsemasi biisit merkitsevät itselleni juuri sitä mainitsemaasi latteuden huipentumaa. Ensikuuntelu lupaa hyvää, mutta siihen se jääkin. Biisit eivät kasva kuuntelukertojen lisääntyessä ja lopputulos on "ihan kiva"- osastoa poislukien hirveä Test for Echo. Vapor trailsin kuuntelua haittaavat huonohkot soundit ja levy saattaa vaihtua puolessa välissä.
Progressor
14.03.2009 12:53:45
kyseinen: Resist, Driven, Carve Away The Stone, Test for Echo, Dog Years... yhtään noin hyvää biisiä ei löydy latteuden huipentuma Vapor Trailsilta.
 
Ceiling Unlimited, Vapor Trail, Earthshine, Nocturne, Freeze.
Se, joka ei tiedä mitään ja tietää, ettei tiedä mitään, on viisaampi kuin se, joka ei tiedä mitään eikä tiedä, ettei tiedä mitään.
S.M.A.K.
tommijk
14.03.2009 13:02:26
pistetääs nyt tännekkin.. löysin hauskan geddy haastattelun: http://www.therushforum.com/index.php?showtopic=47028 (kuudes postaus alas)
jazzmies
14.03.2009 13:03:03
Kyllä inhokkilistani kärjessä on 2112.
Jooga on pop(jazz)!
carnation
14.03.2009 13:19:18
Progressor: Ceiling Unlimited, Vapor Trail, Earthshine, Nocturne, Freeze.
 
Näin. Ja vielä vaikkapa Ghost Rider.
 
Älkääkä nyt taas mollatko sitä Vapor Trailsia, järki lähtee. Se on ainakin neljän tähden levy.
 
Mutta joku Dog Years nyt ainakin on ihan kurja biisi, varmaan Rushin huonoimpia. Sen verran jonninjoutava, että harvoin edes muistan koko tekeleen olemassaoloa. Muuten Echolla on kyllä nippu hyviä biisejä, joten ei se kokonaisuutena huonoin ole.
 
Jos debyytti unohdetaan ja joku on pakko valita, niin nalli napsahtaa Fly by Nightille, josta en saa paljoa irti. Roll the Bonesilla on sentään Dreamline ja Bravado, joten sitä ei kehtaa sanoa. Snakes & Arrow oli aika bore ja tosi iso pettymys, ehkä kolme tai neljää hyvää biisiä, joita jaksaa kuunnella. Caress of Steelia en ole muuten vieläkään kuullut, joka on aika ihmeellistä.
"Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua."
bedlam
14.03.2009 13:27:23 (muokattu 14.03.2009 13:31:13)
 
 
Caress of Steelia en ole muuten vieläkään kuullut, joka on aika ihmeellistä.
 
Tuon kuuntelemisesta ittelläkin jo vuosia aikaa. Avausraitaa tulee monesti luukutettua, onhan bändin tarttuvimpia ja rokkaavimpia kipaleita, mutta levykokonaisuus oli jotensakin varsin outo.
 
Itse taas en ole Vapor Trailsia kuunnellut kertaakaan. Omat ääneni heikoimmasta Rushista menisivät varmaankin Prestolle, Signalsille, Fly by Nightille ja Hold your Firelle. TOSIN en ole mitään näistä kuunnellut varmaan kahdeksaan vuoteen. Voisi olla, että toimisivat nyt aivan eri tavalla.
Askorbiinihappo
14.03.2009 13:31:23
 
 
carnation: Roll the Bonesilla on sentään Dreamline ja Bravado, joten sitä ei kehtaa sanoa.
 
Mites Ghost Of A Chance? Varsinkin livenä on kova veisu.
Entinen pulseofthemaggots, Youtubesta mut löytää samalla nimimerkillä
2541
14.03.2009 13:36:57
 
 
bedlam: Tuon kuuntelemisesta ittelläkin jo vuosia aikaa. Avausraitaa tulee monesti luukutettua, onhan bändin tarttuvimpia ja rokkaavimpia kipaleita, mutta levykokonaisuus oli jotensakin varsin outo.

 
"Lakeside Park" on hieno ja kakkospuolen mammutin sisään unohtuu monesti pop-helmi "Bacchus Plateau".
tepeskeli
14.03.2009 14:02:11
 
 
"Lakeside Park" on hieno ja kakkospuolen mammutin sisään unohtuu monesti pop-helmi "Bacchus Plateau".
 
Äläpä muuta viserrä. Itse valitsisin huonoimmaksi levyksi T4E:n. Ensikuuntelulla kuulosti kyllä ihan OK:lta, mutta ajan myötä sieltä on valikoitunut ihan vaan pari viisua suosikkien joukkoon. Eikä edes mihinkään kärkipäähän. Mutta jostain syystä The Color of Rightin kertosäe on mielestäni todella kaunis. "Take it easy on me now, I'd be there if I could, I'm so full of what is right I can't see what is good..."
Timetokill
14.03.2009 14:34:15
bedlam: Omat ääneni heikoimmasta Rushista menisivät varmaankin Prestolle, Signalsille, Fly by Nightille ja Hold your Firelle.
 
Meikäläisen mielestä Hold your Fire ja Presto = Rushin 2 parasta levyä. :)
kyseinen
14.03.2009 15:16:40
Biisit eivät kasva kuuntelukertojen lisääntyessä ja lopputulos on "ihan kiva"- osastoa poislukien hirveä Test for Echo. Vapor trailsin kuuntelua haittaavat huonohkot soundit ja levy saattaa vaihtua puolessa välissä.
 
Eipä ne TFE:n biisit mitään mielenkiintoisuuden riemuvoittoja ole nekään, mutta Vapor Trailsin biisit ei vaan aukea mulle ollenkaan. Siksipä levy vaihtuu puolessävälissä. Paskat soundit tai ei. Hyvän biisin tunnistaa paskojen soundienkin alta.
"No s'on ihan tyhymä mies tuo!" -Jope
Timetokill
15.03.2009 16:23:07
kyseinen: Eipä ne TFE:n biisit mitään mielenkiintoisuuden riemuvoittoja ole nekään, mutta Vapor Trailsin biisit ei vaan aukea mulle ollenkaan. Siksipä levy vaihtuu puolessävälissä. Paskat soundit tai ei. Hyvän biisin tunnistaa paskojen soundienkin alta.
 
Voihan tossa Vapor Trailsissa olla sekin, että se vaatii paljon kuuntelua avautuakseen, niinkuin kaikki Rushin albumit. Ei Prestokaan mulle avautunut, ennenkuin kuuntelin sitä todella paljon. Mutta noiden kökköjen ja tunkkaisten soundien takia ei ole vaan viitsinyt VT:tä.
 
On siinä tosiaan pari ihan hyvääkin biisiä. Ceiling Unlimited ja Earthshine muistaakseni ainakin. Mutta kyllä se silti on jotenkin nyanssiton Rush-levy.
paice60
15.03.2009 19:24:25
Timetokill: Voihan tossa Vapor Trailsissa olla sekin, että se vaatii paljon kuuntelua avautuakseen, niinkuin kaikki Rushin albumit. Ei Prestokaan mulle avautunut, ennenkuin kuuntelin sitä todella paljon. Mutta noiden kökköjen ja tunkkaisten soundien takia ei ole vaan viitsinyt VT:tä.
 
On siinä tosiaan pari ihan hyvääkin biisiä. Ceiling Unlimited ja Earthshine muistaakseni ainakin. Mutta kyllä se silti on jotenkin nyanssiton Rush-levy.

 
Pätee aika moneen Ryshin levyyn .Ainakin Snakes and Arrows vaati muutaman kuuntelun ja sitten alkoi aueta. Hyvä levy.
Vittu näitä hommia vieläkin. COVS jäsen n:o 7.
jazzmies
15.03.2009 22:26:18
Timetokill: Voihan tossa Vapor Trailsissa olla sekin, että se vaatii paljon kuuntelua avautuakseen, niinkuin kaikki Rushin albumit.
 
Permanent, Moving, Exit ja Signals avautuivat mulle ekalla kuuntelulla ja ovat pysyneet auki tähän päivään. Mm. 2112, Hemi, Grace vaativat totuttelua, jotta niistä alkoi pitää, mutta nykyisin jokainen niistä kuulostaa taas väkisin väännetylle. Jos musassa on olemassa se orgaaninen luomupihvi, se tekee myös progesta musiikkia.
Jooga on pop(jazz)!
Timetokill
16.03.2009 02:39:14 (muokattu 16.03.2009 02:49:37)
jazzmies: Permanent, Moving, Exit ja Signals avautuivat mulle ekalla kuuntelulla ja ovat pysyneet auki tähän päivään. Mm. 2112, Hemi, Grace vaativat totuttelua, jotta niistä alkoi pitää, mutta nykyisin jokainen niistä kuulostaa taas väkisin väännetylle. Jos musassa on olemassa se orgaaninen luomupihvi, se tekee myös progesta musiikkia.
 
Toi "kuuntelun vaatiminen" on aika mielenkiintoinen juttu sinänsä. Rush ei kolahtanut mulle aluksi ollenkaan... soundi oli jotenkin "liian steriili ja ylituotettu" noilla 80-luvun studiolevyillä. Sitten kun sain ASOH-livealbumin ja pyörittelin sitä aikani autossa, niin jossain vaiheessa tuli sellainen "ei h-vetti" elämys. Kesti todella kauan Rushin kohdalla, että toimi... mutta sitten kun alkoi toimia, toimikin kunnolla. Toisaalta se oli helppo tie, koska Led Zeppelin on mun lapsuuden juttu, ja joku Moving Pictures jatkoi meikäläisen silmissä siitä, mihin Zep jäi Presencellä, PG:llä ja ITTOD:illa. Moving Pictures on selkeästi Rushin "helpoin" levy, ja varmaan sen helppous onkin suurin syy sen suosioon. Vaikka se hyvä levy onkin, niin tietyllä tavalla se ei ole pitkässä juoksussa yhtä mielenkiintoinen kuin esim. Signals, Presto tai Power Windows, jotka ovat selkästi haastavampia ja "kokeellisempia" albumeita. Siis mun mielestä tietenkin.
 
Tolla uudella Snakes & Arrowsilla saavutettiin hetkittäin vähän samaa, mutta jotenkin uuden Rushin soundi ei ole sama noiden koskettimien (melkein täydellisen) puuttumisen takia. Koskettimet oli jotenkin "se" juttu meikäläiselle tossa 80-luvun kamassa. Studiolevyt voi paikoin kuulostaa liikaa aikansa tuotoksilta, mutta noi livevedot samoista biiseistä... ne toimii edelleen kybällä.
 
Sama ilmiö kävi mun kohdalla toisen suuren suosikin, Dave Matthews Bandin kanssa. Studiolevyt ei oikein heti iskenyt, mutta kun sain Live In Chicago-livealbumin, niin johan potkaisi ja lujaa.
 
Voi olla, että musiikillisesti lahjakkailla ja/tai ammattilaisilla on eri juttu, mutt kyllä ns. vähänkin "vaativampi musa" vaatii toistoa, ainakin meikäläiselle. Yes, Crimson, vanha Genesis... sama juttu. Puhumattakaan jostain Zappan jutuista ja fuusiojazz-kamasta.
molder
16.03.2009 19:37:14
Oisko se huonoin Hold Your Fire tai sitten joku näistä "uusista"...
Hold Your Fire ( Yks välttävä biisi: Force Ten ) , Vapor Trails ( yksi hyvä biisi: # "One Little Victory" ) tai tää uusin ( Yks hyvä ja yks välttävä: Far Cry ja Main Monkey Business)
Sanoisin "Hold Your Fire"
 
Kailis: Mikä on Rush:in paskin levy? Tai siis; jos konseksuksen nimissä Moving Pictures on paras, niin vastapooli?
"The SOUND of VOLUME"
Kahvihemmo
26.03.2009 14:00:18
Huonoimmat Rushin levyt ovat kyllä kaksi uusinta studiolevyä. En osaa sanoa, kumpi on huonompi, mutta kummastakaan en juuri perusta. Tai no, tällä Snakes & Arrowsilla on pari ihan hyvää kappaletta (The Way the Wind Blows, The Main Monkey Bussiness jälkimmäinen varsinkin livenä), pari ihan toimivaa ja raikastakin (Hope, Far Cry) mutta sitten on paljon sitä akateemista piperrystä, ennalta-arvattavaa sävellystyötä ja luovuuden unohtamista. Larger Bowl toimi jopa hyvin kaikessa yksinkertaisuudessaan livenä Helsingissä, mutta albumiversiosta en juuri perusta. Working them Angels on melkeinpä ihan ok kappale, mutta sitten on näitä latteita ja tylsiä kappaleita: Armor and Sword, Spindrift, We Hold On.
 
Parhaat Rushin levyt taas ovat ehdottomasti Moving Pictures ja Permanent Waves, joista en osaa sanoa, kumpi oli parempi. Hemispheres oli myös ainakin lähes yhtä loistava, upea albumi. Myös kosketinkausi on ehdottomasti aliarvostettu - ei syntikkavaltaisuuteen siirtyminen tarkoita kylmyyttä, taian katoamista ja itsensä myymistä! Signals oli pienenpieni notkahdus laadussa, mutta siltäkin vaikkapa Losing It on loistava kappale ja Digital Manin kaltaiset irtiotot totutusta tyylistä onnistuneita. GuP oli sitten taas kerran upea albumi - Enemy Within, Red Sector A ja Afterimage ovat loistavia, samoin Between the Wheels! Power Windowsilla ja Hold Your Firella on vielä hyviä kappaleita, mutta eivät ne ole niin kokonaisvaltaisen upeita kuin tuotanto Farewell to Kingsistä GuP:iin.
 
Presto oli jotenkin kuiva. Levyhän ei ole kovinkaan yksinkertainen ja sillä on paljon kutkuttavaa jazzahtavuutta ym., mutta jotenkin se on... kuiva. Ei riemua, luovuutta tai sydäntä niin paljon, akateemisuutta enemmän. Silti ihan kelpo albumi. Roll the Bones oli samaten ihan ok, Counterparts myös. Tosin Counterpartsilla oli yksi poikkeavan hyväkin kappale: Leave That Thing Alone. Test for Echo jatkoi samaa vähän kuivaa linjaa, ja sitten nämä kaksi uusinta ovat nähdäkseni kaikista huonoimmat.
 
Sitten ovatkin vielä käsittelemättä Rushin viisi ensimmäistä levyä. No, debyytti on sellaista... Led Zeppelin -apinointia. Ei oikein mielipidettä minulla, en pahemmin fanita, mutta kyllä se nämä aivan uusimmat lyö laudalta. Fly by Nightilla on jotain uutta ideaa, mutta valitettavasti vielä vähän turhaa kuonaakin. Caress of Steel on jollain tapaa aliarvostettu, ei missään nimessä pärjää Rushin varsinaisen kultakauden levyille, mutta ei ole kyllä huonokaan. 2112 on onnistunut levy, jossa on ideaa, mutta silti se on yliarvostettu - jotenkin vain tätä syntikatonta aikaa pidetään vähän ilman syytä jotenkin aidompana. 2112:sella ei ole kuitenkaan sellaista taikaa kuin varsinaisella Rushin kultakaudella. Sitten A Farewell to Kings oli jo upeahko levy, ja varsinainen loistavien levyjen kulta-aika alkoi sitten Hemispheresistä.
tepeskeli
26.03.2009 21:42:28
 
 
Huonoimmat Rushin levyt ovat kyllä kaksi uusinta studiolevyä.
 
akateemista piperrystä, ennalta-arvattavaa sävellystyötä ja luovuuden unohtamista.
 
Hauskaa, minusta Rush on juuri näillä kahdella uusimmalla löytänyt uudelleen tekemisen meiningin. Ja onko ennalta-arvattavuus automaattisesti huonon musiikin merkki?
 
latteita ja tylsiä kappaleita: Armor and Sword, Spindrift, We Hold On.
 
Minun mielestäni Armor and Sword kuuluu Rushin top-5- biiseihin. Se on yksinkertaisesti kaunis ja melodinen kappale, ei biisin tarvitse olla mutkikas ollakseen hyvä...
 
No, mielipiteitähän nämä kaikki... synnyttää keskustelua ;)
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)